Stephen McGill di Microsoft crede fortemente nel progetto Too Human, tanto da dichiarare che sarebbe entusiasta nel caso il gioco d’azione dei Silicon Knights diventasse veramente una triologia.
«Microsoft Game Studios e Silicon Knights sono impegnati nel finire il primo capitolo, ma Too Human è così epico e copre un universo così vasto che non può essere raccontato in un solo gioco»
E, manco a dirlo, i lavori su Too Human 2 e 3 sono già iniziati per stessa ammissione di Dennis Dyack, boss di Silicon Knights. Quello che ci preoccupa un po’ sono i tempi: per Too Human ci sono voluti 13 anni di sviluppo, e una trilogia di 39 anni non ce la possiamo proprio permettere.
Too Human raggiungerà i negozi italiani il prossimo 29 agosto in esclusiva Xbox 360. Una demo è già disponibile su Xbox Live.
via | Videogaming247
Ryo_Shenmue
20 ago 2008 - 08:38 - #1Si va beh 13 anni di sviluppo ma la situazione è un po’ più complicata…il secondo uscirà al massimo tra 2 anni…c’è da dire che stanno lanciando trilogie a raffica..ogni titolo di un certo tipo “diventerà una trilogia”..va bene eh,ma che c’è? un’epidemia?
Ryo_Shenmue
20 ago 2008 - 08:49 - #2Comunque guardando le medie voti altro che killer application…voto più alto 7.8,il più basso 6.5…bah dopo 13 anni minimo gli sviluppatori si suicidano…
Alastor
20 ago 2008 - 09:01 - #3ma che facciano eternal darkness 2 al posto di perdere tempo con sto’ schifo!
Ryo_Shenmue
20 ago 2008 - 09:15 - #4Io ho visto solo dei video,e le medie erano quelle,sembra un gioco tanta buona grafica,tanta apparenza e pochissima sostanza,sembra un gioco troppo incasinato,poi boh,da come ne parlavamo mi aspettavo ben altro…
me stesso medesimo
20 ago 2008 - 09:25 - #5Ma ancora con questa storia degli “articoli faziosi”? Ma secondo voi David pensa davvero che ci sarà una trilogia da 39 anni? A volte resto sorpreso
Ryo_Shenmue
20 ago 2008 - 09:27 - #6Beh se ci fosse una trilogia di 39 anni almeno ci immergeremmo a pieno nel gioco,considerando che tra 39 anni mentre giocheremo contro macchine cibernetiche,possiamo guardare fuori dalla finestra e vederle dal vivo davanti a casa…
j@ck
20 ago 2008 - 09:43 - #7anche eternal darkness è durato anni nella preparazione. ma c’è da dire che ha cambiato ben 2 macchine.
e cmq se ricordate anche eternal darkness a tratti poteva sembrare brutto; grazie a dio le trovate geniali e l’originalità le ha fatto raggiungere l’olimpo dei videogiochi per gamecube come best seller.
di too human non so che pensare, attenderò recensioni e pareri dai gusti degli italiani.
paolo saccuzzo è poco inteligente
20 ago 2008 - 09:54 - #8too human è una boiata colossale
NUTELLA93
20 ago 2008 - 09:55 - #9Il problema che questo schifo di gioco(come hanno fatto schifo lair e haze)non se lo comprerà nessuno a parte qualche masochista
Titissimo
20 ago 2008 - 10:12 - #10Ho scaricato la demo. Fa cacare.
mikness360
20 ago 2008 - 10:30 - #11la demo era stupenda…non vedo l-ora!!!
Gatsu84
20 ago 2008 - 10:32 - #12@11
è quello il problema…che senso ha farne una trilogia quando pare che too human sarà un flop annunciato…dopotutto sono mesi e mesi che si dice in giro che il gioco oscilla tra la mediocrità…
Mah, per logica di cose, se vende tanto cooking mama dovrebbe vendere il doppio too human…ma credo che non sarà così. anzi, lo spero. così invece della trilogia su un titolo scadente si dedicheranno a qualcosa di migliore.
mikness360
20 ago 2008 - 10:35 - #13credo che too human sia orientato verso chi piace il futuro(infatti a me piace halo e ca.z..zi vari)quindi chi gioca a cod e oblivion non piacera
Petardo
20 ago 2008 - 11:08 - #14@Gatsu84: cooking mama rulla. E’ abbastanza divertente e ci si può giocare con della gnocca. Non penso che Too Human possa vantare quest’ultimo add-on :-)
Alastor
20 ago 2008 - 11:19 - #15ma cooking mama vende perchè è orientato verso un pubblico casual, cosa che di certo non si può dire di too human, oltretutto non c’è nessun hype attorno al titolo quindi non credo venderà molto, comunque dopo aver provato la demo a me sembra una schifezza colossale, magari si potrà salvare la trama, ma il game play è veramente orribile; rimango dell’idea che fare il seguito di eternal darkness sarebbe molto meglio!
roby 3
20 ago 2008 - 11:33 - #16non si puo giudicare un gioco da 5 minuti di demo.
zeck
20 ago 2008 - 11:38 - #17Vogliono una trilogia?? Solo per fare il 2 ci metteranno altri 13 anni…
Sonakin
20 ago 2008 - 11:41 - #18se il gioco è come la demo, fa altamente defecare.
Titissimo
20 ago 2008 - 12:10 - #19grande Sonakin,un bel +1 per te!
Ryo_Shenmue
20 ago 2008 - 13:12 - #20Io ho visto solo i video e mi sono spaccato le balle solo con quelli,figuriamoci la demo…
Titissimo
20 ago 2008 - 13:27 - #21FA SCHIFISSIMO!!!!!!!!!
Rells
20 ago 2008 - 13:55 - #22Ma quando lo capirete che questo gioco non è in sviluppo da 13 anni..ma usate il cervello o no?
MC 4 ever
20 ago 2008 - 15:07 - #23@sonary
tutti a parlare male questo titolo (postando i voti che gli sono stati dati a questo titolo… riguradanti la demo … poi….)
ma guardate killzone 1 che voi definite capolavoro. .. ha addiritura voti più bassi di questo titolo
Todd "Il Todd" Quinlan
20 ago 2008 - 15:30 - #24Le testate ed i siti più importanti del globo hanno già ricevuto il gioco finale (che esce tra soli 9 giorni), e lo hanno recensito sul titolo completo.
E’ una fregatura, proprio come Alone in the Dark.
Todd "Il Todd" Quinlan
20 ago 2008 - 15:30 - #25http://www.gamerankings.com/htmlpages4/928546.asp
Il Druido
20 ago 2008 - 15:39 - #26Partendo dal presupposto che i gdr e le demo vanno d’accordo come la senape su un gelato al pistacchio, come si può avere la certezza matematica che un action gdr faccia schifo solo perchè nella demo si può solamente combattere e viene lasciata totalmente in disparte la componente gdr?
E’ come giocare ad una demo di Oblivion in cui si combatte solamente con un minotauro: ha senso strappare una parte di gdr aperto per farla entrare in una demo?
Ma soprattutto, anche se il gioco non sarà un capolavoro, vi fa tanto schifo avere un altro gioco di ruolo da poter scegliere e che ha comunque la media voto del 7,5-8 , e che quindi può essere definito in tutti i modi tranne che flop? Aspettate che esca il GIOCO DI RUOLO, perchè fino ad ora state parlandone come se fosse un picchiaduro. E’ facile sputare su un gioco che ha il peso di 13 anni travagliati di sviluppo, Too Human così com’è è in sviluppo solo da pochi anni, anche su Prey è stata gettata una marea di fango in passato per lo stesso futile motivo.
roby3
20 ago 2008 - 15:39 - #27secondo me sarà un gioco da 8 poi vedrete
roby3
20 ago 2008 - 15:40 - #28bravo druido
RickyZeta
20 ago 2008 - 15:58 - #29Io ho solo la X360 e mi auguro che il gioco sia bello; ma non difendo a tutti i costi qualcosa solo perchè è mia, e guardando su gamerankings i voti delle 24 recensioni pubblicate sul gioco completo ed una media voto di 69 sono rimasto abbastanza perplesso. Onestamente già Alone in the Dark è stato un mezzo (ma anche di più) flop, e i 70 euro da Mediaworld non è che me li restituiscano. La demo di Too Human non mi è piaciuta, ma sono d’accordo che magari il titolo completo sarà meglio (magario Dio volesse); solo che le testate ed i siti più importanti del mondo attualmente dicono che è un gioco mediocre e che non vale l’attesa ed il denaro (a prezzo pieno) di noi giocatori.
Io non lavoro, studio ed i soldi me li danno i miei; onestamente mi vergogno a chiedere denaro se possibilmente rimango deluso e gliel’ho fatto sprecare per un prodotto che poi rimpiango di avere acquistato. Aspetterò le recensioni italiane di 5 o 6 siti, e se saranno convincenti forse mi faranno dimenticare il giudizio dei siti stranieri.
Per ora sono scettico, e vedo ciò che è stato scritto fino ad ora.
http://www.gamerankings.com/htmlpages4/928546.asp
carlo6
20 ago 2008 - 16:07 - #30perchè non vi fate una bella modifica?
Rells
20 ago 2008 - 18:26 - #31Quoto il drudio e anche Ricky…attendere prego :)
Ryoma
20 ago 2008 - 19:32 - #32Quanti altri secoli ci vorranno per vedere tutta la trilogia? Seriamente, i Silicon Knights farebbero meglio a lasciar perdere.