
Dalla presentazione londinese di Gears of War 2, il game designer Cliff Bleszinski ha detto la sua su PlayStation 3, indicando sommariamente quelli che secondo lui sono pregi e difetti.
«Odio il fottuto controller. Mi dispiace ma proprio non lo sopporto. Però amo il lettore Blu-ray, e pens che PS3 abbia grandi giochi. Penso che Metal Gear sia grandioso, e così Heavenly Sword. Ma allo stesso tempo, in questo momento, sto sempre lavorando su Xbox con Gears of War 2»
A Cliffy B è stato poi chiesto se ci fosse qualcosa di PS3 che vorrebbe avere su 360, o se la console Microsoft gli va già bene così com’è. La risposta è stata secca: «Mi trovo abbastanza a mio agio con il 360. Mi piace il controller».
Non per contraddire uno dei più famosi designer dei giorni nostri, ma per come la vedo io il controller di PlayStation 3 è da preferire su alcuni tipi di giochi (esempio: Pro Evolution Soccer) e quello di 360 per altri (esempio: sparatutto o giochi di guida). E voi che ne pensate? Sondaggione dopo la pausa.
via | Videogaming247
RickMint
30 set 2008 - 09:06 - #1ovvio che ognuno dei possessori di una o l’ altra consolle votarà per la propria.
Personalmente aldilà di ciò che possiedo, è sempre pur vero che mentre sony mantiene lo stesso controller da praticamente dieci anni, wii e xbox hanno modificato il design durante la loro evoluzione. Ok, ok ha il sensore di movimento integrato, però perdonatemi (chiunque ha un ps3) sono sicuro avreste gradito pure voi una modifica più “di style”.
SlinkingAndrew
30 set 2008 - 09:08 - #2Dipende dai giochi, su alcuni è meglio quello PS3 e su altri quello 360.
avefabius
30 set 2008 - 09:09 - #3Peccato non vendano il controller PS360… :(
Vahn_of_the_Grave
30 set 2008 - 09:52 - #4 (nascondi)ma questo come sta? che ce fa col controller questo? sicuri che ce gioca?
100hp
30 set 2008 - 09:57 - #5io ho sia xbox che ps3, quindi non sono di parte: il controller della 360 secondo me da 10 a 0 a quello della ps3.
simosayan
30 set 2008 - 09:59 - #6Veramente possiedo entrambe le consolle e devo dire che quello del 360 è migliorato molto rispetto al primo xbox ma ancora indietro anni rispetto a quello della ps3 che è leggero, ricaricabile e con batterie che durano tanto, oltre alla possibilità di sfruttare il movimento. Preferisco senza vibrazione devo dire, ma un difetto lo trovo lo stesso (forse sarò io che sudo tanto quando gioco ;-)) però i grilletti scivolano e spesso anche le levette. Di recente però ho letto che stanno facendo qualcosa per i grilletti. Speriamo, al di là di tutto però preferisco di gran lunga quello di PS3
Sonakin
30 set 2008 - 10:12 - #7il difetto del controller 360 è la scarsissima precisione della levetta digitale (risolto pare con il nuovo controller ad 8 direzioni).
quello ps3, oltre ad essere piccolo e leggero, ha le 2 levette L2-R2 assolutamente scomodissime e la levetta analogica nel posto sbagliato -visto che ormai praticamente tutti i giochi funzionano con quella-.
diciamo che un restyle al pad della ps3 avrebbe giovato..
Mr Pipino
30 set 2008 - 10:17 - #8Possiedo entrambe.
360 decisamente superiore tranne per il fatto che ti devi comprare la batteria a parte.
Mr Pipino
30 set 2008 - 10:18 - #9Però il pad milgiore rimane quello del cubetto!
God_Is_My_Co-Pilot
30 set 2008 - 10:29 - #10io ho tutte e due le console e costi di accessori a parte il controller della 360 è inarrivabile
i dorsali del pad ps3 sono la cosa meno ergonomica inventata dall’uomo dopo la vergine di norimberga. chi non lo riconosce è ciula.
Pescasat
30 set 2008 - 10:34 - #11io ho entrmbe le consolle e vi posso dire che il pad della ps3 è per orà il migliore non lo batte nessuno!!!
Comodissimo e leggero!
Batteria al litio
dual-shock 3 e sensore di movimento
porta mini-usb
nessuno è a livello
Alastor
30 set 2008 - 10:44 - #12io tendenzialmente preferisco quello della 360, poi comunque è una cosa molto soggettiva, dipende dalle mani che lo impugnano!
del DS3 non mi piacciono quelle specie di grilletti dorsali, a questo punto avrei preferito rimanessero come quelli del DS2…
LenVioMan
30 set 2008 - 10:58 - #13quello per 360 è più ergonomico, ti riempie le mani
quello per ps3 ti fa avere una posizione innaturale, certo poi ci si abitua..
krily
30 set 2008 - 10:59 - #14io penso che in questo ambito i due colossi abbiano fallito
miky360x
30 set 2008 - 10:59 - #15Beati voi che avete tutte e due le cosole, io per averne una un’altro po aprivo un mutuo. :)
Una domanda off topic ma a voi il live funziona, no xkè di regola doveva tornare funzionante da stamattina alle 10, invece niente ancora, mi l’errore mtu, sarà quello???
krily
30 set 2008 - 11:01 - #16sono d’accordo che il pad “tradizionale” migliore in assoluto e’ quello del game cube,non si batte! POI IL PS3,comodo e leggero.
KenHutchinson
30 set 2008 - 11:01 - #17@ Mr Pipino
Vero, il pad del cubo non si batte.
Quoto David, per gli sparatutto e giochi di guida il controller della 360 è meglio, per il resto quello ps3 va bene(è tutta una questione della croce digitale di quello 360 a cui va migliorata la precisione, ma ci sono i modi per migliorarla caserecci, come hanno fatto con quella della psp)
Per il resto non si sta parlando di caratteristiche del controller come sensori di movimenti batterie e quant’altro ma la sensazione che si ha nei vari tipi di giochi.
Quindi non elencate le caratteristiche.
Avion
30 set 2008 - 11:09 - #18Le levette analogiche del pad PS3 sono scomodissime per gli fps.
@go
30 set 2008 - 11:21 - #19Io preferisco mille volte il controller della PS, poi boh… magari è solo questione di abitudine.
KenHutchinson
30 set 2008 - 11:27 - #20@ miky360x
Xbox live è di nuovo disponibile
adama
30 set 2008 - 12:06 - #21questa notizia serve solo per accendere la consolewar!
lord sephiroth da scuola
30 set 2008 - 12:08 - #22una delle rivoluzioni in campo videolutico è stato il primo dual shock, con ps2 si è riaffermato il migliore, e con ps3 si è migliorato ulteriormente coi motivi già citati sopra.
il pad 360 è realizzato principalmente per i fps(provate a dire il contrario), quelllo ps3 è più aperto per tutti i generi, risultando piùeficiente nei giochi di guida calcio e latri meno movimentati dei fps.
In DOA4(o virtua5) ci sono combo impossibili da fare col pad 360, obbligando l’acquisto del pad da sala giochi.
KenHutchinson
30 set 2008 - 12:15 - #23@ adama
In teoria no se ognuno da il suo parere personale senza imporre agli altri che questo è più di giusto di quest’altro.
Kazze
30 set 2008 - 12:24 - #24Sono assolutamente d’accordo con lui.
simpio
30 set 2008 - 12:33 - #25Mi domando perche’ Sony non provi ora a lanciare sul mercato un nuovo pad?
Io ne sento il bisogno, non so voi (giocare a gt5p con il DS3 è una tortura x me)
Per quanto riguarda il pad del 360, nulla da dire, è quasi perfetto…
il miglior pad della storia? Quello x GameCube.
adama
30 set 2008 - 12:34 - #26se si mantengono questi commenti si, poi arriveranno i soliti bimbi e a fine giornata si arriveranno 70 commenti. personalmente ritengo che il pad della play abbia fatto il suo tempo, però c’è ancora gente che preferisce giocare con la croce direzionale ai vari pes e gt. non è una critica eh…
cris1879
30 set 2008 - 12:37 - #27Il joystick della 360 è un gioiellino di ergonomia… fantastico a livello analogico e come impostazione-posizione dei tasti… ma sul digitale non ci siamo proprio… di fatto PES sulla PS… o meglio con il joystick della PS è un altro gioco… ;) Mi aspettavo una mini-rivoluzione per quanto riguardava il pad della PS3 ma “vecchia” gallina fa buon brodo; bisogna pero capire se la GALLINA è il PAD o chi ha avuto la pessima idea di riproporlo su PS3 senza un minimo di evoluzione (a parte il sixaxis che con WIPEOUT è una S..A). Per il resto quella della 360 rimane leggermente in vantaggio…
Takeshi
30 set 2008 - 12:37 - #28Sarà che gioco da una vita con il dualshock che non lo cambierei con nient’altro al mondo, questione di abitudine. Però i grilletti in Burnout mi stanno facendo venire i crampi. E non è vero che negli fps è scomodo, anzi molti trovano innaturale l’effetto “riempimano” del pad 360. Anche qua questione di gusti :)
cris1879
30 set 2008 - 12:38 - #29Dimenticavo… qui il signor Cliff ELOGIA un lettore che MOLTI dei suoi “seguaci” o fan come a dir si voglia qui dentro hanno bis-trattato… qualcosa non torna…
simpio
30 set 2008 - 12:48 - #30cris1879 il tuo nick psn è…?
DanielSan
30 set 2008 - 12:51 - #31Decisamente meglio quello della 360(tranne per la croce direzionale),ma concordo anchio che sia una questione di abitudine
cris1879
30 set 2008 - 12:57 - #32simpio - #30
cris1879 :D
giochi a BadCompany ?
LORDMETRICK
30 set 2008 - 13:01 - #33spiacente contraddirvi, ma il pad è una delle poche cose soggettive (forse l’unica…) della cw, se uno ha sempre giocato col pad della 360, ci si abitua! ed è logico che stia scomodo impugnando quello della ps3, e viceversa…
DAI NON CI SCANNIAMO SU UNA QUESTIONE DI ABITUDINE ;)
cris1879
30 set 2008 - 13:03 - #34LORDMETRICK - #33
Te sai cosa è l’ergonimia vero ? ;)
simpio
30 set 2008 - 13:13 - #35cris1879 gioco molto a wipeout e top spin 3…
grazie ti aggiungo :D
invasion888
30 set 2008 - 13:27 - #36secondo me è a secondo del gioco.
Il Druido
30 set 2008 - 13:30 - #37Oggettivamente, il pad del 360 è l’Ergonomicità fatta controller, dire che “è leggermente meglio del DS3″ solo perchè, su una libreria di 1000 giochi l’unico che è meglio giocare col Dualshock è Pes , è fazioso ed ingiusto…senza contare poi che anche con Pes è tutta una questione “storica”, visto che il 90% della gente ha cominciato a giocarlo su console Playstation e quindi per forza di cose hanno dovuto usare il d-pad vista l’assenza cronica di un analogico fatto come si deve (ma c’è sempre quel 10% che ha giocato a Pes o ISS su console Nintendo o su pc, come il sottoscritto, e quindi il D-pad non l’ho mai usato nemmeno in quel periodo).
Ovviamente tutto è migliorabile e perfettibile, ma allo stato attuale il pad del 360 è tra i migliori controller (anche in ambito pc), e sicuramente è il miglior pad “tradizionale” di questa e delle altre generazioni di console.
PS: avete ricordato giustamente il pad del Cubo… ma dove lo mettiamo allora il pad del Nintendo64, vero gioiello di design e di ergonomicità???
invasion888
30 set 2008 - 13:37 - #38cmq vi ricordo che il joypad sony non è mai cambiato (sara il successo?).
#37
In effetti a pes non potrei giocare con un’ altro joypad all’ infuori di quello sony
KenHutchinson
30 set 2008 - 13:51 - #39Il pad della sony non è mai cambiato perchè non ha mai avuto concorrenti validi,quello della prima xbox era enorme, quello del cubo era fenomenale però si conta tanto anche il fatto delle console vendute a cui si attacca il fatto che tutti sviluppavano per ps2 quindi i giochi erano studiati bene per quel pad, quasi tutti avevano una psx e ps2, e quindi in 10 anni quasi tutti usavano quel pad e non avendo bisogno d’altro la sony non ha mai deciso di modificare qualche piccolo difetto del suo pad.
Solo che adesso gli avversai degni ce li ha, il pad della 360 è molto ergonomico e in tanti se ne sono accorti, il wii lo lasciamo a parte perchè i controlli sono totalmente diversi da un pad normale(non è un pad) e adesso il fatto che il design del dualshock è vecchio di 10 anni comincia a farsi sentire.
Mi scuso se sono andato pure io fuori tema, benchè abbia detto io stesso di rimanere in topic, però provate a non darmi ragione su questo.
Dolby
30 set 2008 - 13:53 - #40Uno dei motivi principali per cui non ho scelto PS3 ma 360; il joypad non lo digerisco. Quello 360 è molto più ergonomico. Se risolvessero il problema dello stick a 4 lati (anzichè 8) e dotassero il pad di un metodo che permetta maggiore precisione con l’analogico destro, sarebbe il PAD PERFETTO.
invasion888
30 set 2008 - 13:58 - #41ma tecnologicamente parlando il joypad sony è superiore (più leggero e non ha una batteria esterna), mentre quello della microsoft è più comodo.
falcon
30 set 2008 - 13:58 - #42grande cliffy b!
me stesso medesimo
30 set 2008 - 13:58 - #43Io ho votato “Non fa nessuna differenza fra i due”. Un pad con una croce direzionale orrenda come quello della 360 non può essere considerato il migliore, e comunque me ne frega poco, non è che cambi un granchè.
@Druido
Il pad del Nintendo 64 gioiello di design e ergonomicità? L’N64 è una delle mie console preferite, ma davvero il pad era inutilizzabile… quando ci giocavo era una lotta continua
Sephiroth85
30 set 2008 - 14:00 - #44possiedo tutte e due le console, e nn sopporto quella fottuta croce direzionale del 360
invasion888
30 set 2008 - 14:01 - #45#43
vero il pad n64 non mi piaceva completamente
georgatoss
30 set 2008 - 14:02 - #46Questo è un sito frequentato da fanboy, che vivono nel loro mondo, e non vedono quello che accade nella realtà.
“Odio il fottuto controller. Mi dispiace ma proprio non lo sopporto” Se voleva fare il bastian contrario figo (per il fottuto) ha fatto brutta figura. Per il resto, se a lui non piace, è l’eccezione che conferma la regola. Se in tutto il mondo il controller della PlayStation è il più imitato al mondo ci sarà un motivo? Oppure sono tutti masochisti?
invasion888
30 set 2008 - 14:05 - #47Io ho anche entrambe le console.
Il joypad 360 è solo più comodo.
Quello ps3 ha la sua forza nella sua semplicita (anche se meno comodo).
E infine come ho gia detto, dal punti di vista tecnologico il joypad sony è superiore
invasion888
30 set 2008 - 14:08 - #48#46
vero, ricordo che il joypad game cube sembrava identico a quello sony.
georgatoss
30 set 2008 - 14:10 - #49Ah, scusate dimenticavo: la Sony aveva sviluppato un nuovo controller per PS3, ma il gruppo di tester aveva voluto indietro il classico DualShock… protestando talmente vivacenmente che dopo le prime presentazioni il “nuovo-vecchio” boomerang è scomparso. Sicuramente R2 e L2 come detto sopra sono scomodi (se premuti assieme il pad sembra scappare di mano), ma la possibilità di caricarne la batteria mentre gioco, con il cavetto USB in dotazione non è cosa da poco.
invasion888
30 set 2008 - 14:14 - #50#49
Si mi ricordo quel joypad a forma di banana… menomale che hanno lasciato il classico joypad.