Chi si aspettava un sicuro 10/10 dalla recensione di Gears of War 2 di Official Xbox Magazine probabilmente rimarrà un po’ deluso dal sapere che OXM ha invece dato all’attesissimo sparatutto voto 9/10, mancando così il punteggio pieno.
Come con Fable 2 la rivista ufficiale della console Microsoft sembra essere diventata più esigente nei confronti delle esclusive, visto che invece non ha avuto problemi a dare un altisonante 10/10 a Fallout 3.
In attesa di avere anche noi tra le mani il gioco di Epic Games a partire dal 7 novembre in esclusiva su Xbox 360, non ci resta che prendere atto della sua prima recensione.
via | videogaming247
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 3.75 su 5)
roby360
25 ott 2008 - 08:42 - #1meritava 10 10
Godflesh
25 ott 2008 - 09:11 - #2No, secondo me il voto è più che giusto. La grafica è superba ma le meccaniche di gioco sono uguali… ci sono stati diversi miglioramenti un pò in tutto ma non è da 10/10. Il voto pieno per me deve essere dato ad un gioco rivoluzionario e GOW2 per quanto ben fatto, non lo è. Comunque il punto forte è l’online ma il single è da 7/10.
invasion888
25 ott 2008 - 09:37 - #3Sveglia… Ma stiamo parlando di 9/10. Un’ altissimo voto.
Cataclysm
25 ott 2008 - 09:42 - #4 (nascondi)A me già il primo non è piaciuto quindi figuriamoci questo. Un gioco dove vai avanti e spari a casaccio è un offesa all’intelligenza umana. E anche se tanti mi daranno addosso… cioè, un gioco senza storia è come una rosa senza spine =I
Cataclysm
25 ott 2008 - 09:42 - #5A me già il primo non è piaciuto quindi figuriamoci questo. Un gioco dove vai avanti e spari a casaccio è un offesa all’intelligenza umana. E anche se tanti mi daranno addosso… cioè, un gioco senza storia è come una rosa senza spine =I
invasion888
25 ott 2008 - 09:50 - #6Cataclysm… Lo sai? Hai data inizio a un cataclisma (CW)
Godflesh
25 ott 2008 - 09:57 - #7Non diciamo baggianate, la storia in questo secondo capitolo è molto ma molto più curata. Poi da uno sparatutto cosa ti aspetti? Ovvio poi che se lo giochi a livello “sono un bambino di 10 anni che non ha mai preso in mano un joypad” ti ritrovi a sparare e a uccidere senza usare alcuna strategia.
Vertex
25 ott 2008 - 10:14 - #8Beh prima di commentare bisognerebbe averlo quantomeno giocato…
Cataclysm
25 ott 2008 - 10:19 - #9Ma infatti io ci ho giocato al primo e spero vivamente che almeno in questo capitolo la storia l’abbiano curata (dicono di si) perchè per me in un gioco senza storia manca il mordente che spinge a continuare. Il primo Gears dal punto di vista delle meccaniche di gioco e graficamente parlando è un colosso ma se un gioco ne perde di filo, di mordente… allora il punteggio automaticamente non può essere alto, perchè alla fine si fa una media. Forse questo giustifica anche il 9 dato al secondo capitolo…
Alastor
25 ott 2008 - 10:20 - #10Da quando GOW richiede strategia? O__o
Comunque 9/10 non è mica poco… ormai tutti ragionano nell’ottica che un gioco da 8 fa schifo, e per essere un capolavoro deve prendere almeno 9.9/10…
Vertex
25 ott 2008 - 10:32 - #11A me personalmente il primo è piaciuto molto e sinceramente non mi aspettavo nè pretendevo che ci fosse una trama molto approfondita considerato che si tratta di un gioco d’azione pura…se poi hanno curato anche questo aspetto tanto di guadagnato.
Non sono d’accordo quando si dice che non occorre un minimo di strategia nel giocarlo, basta settare al max la difficoltà per rendersene conto. Per esempio, il fatto stesso di cercare copertura anzichè andare allo sbaraglio con la certezza di saltare in aria è una strategia…
Arm
25 ott 2008 - 10:43 - #12Se dite che non occore un minimo di strategia per giocarlo,non avete mai settato la difficoltà a “FOLLE”….
I'm a PC
25 ott 2008 - 10:54 - #13io con più di casuale non riuscivo neanche ad uscire dalla prigione all’inizio…
sob sob..
Alastor
25 ott 2008 - 11:19 - #14bhe… grazie al ca**o che ha difficoltà folle ci vuole più strategia (che poi al massimo è più accortezza), ma in generale no… nascondersi e sparare non lo vedo molto strategico!
Comunque non lo sto mica criticando per questo, il gioco è impostato per essere così, adrenalinico e brutale!
bruser
25 ott 2008 - 11:22 - #15Quoto arm
TradeMaker
25 ott 2008 - 11:51 - #16 (nascondi)quoto in pieno Cataclysm…il primo, in quanto a storia e libertà non era niente di speciale, anzi faceva proprio schifo, anche se la grafica all epoca garantiva livelli qualitativi superiori alla media quindi gli è stato dato un bellissimo voto (per me non meritava più di un 8,8 come per Assassins visto che siamo li come gioco, come Pro e Contro intendo).
questo secondo capitolo a mio avviso prenderà ancora meno o cmq non sarà quel ulteriore passaggio verso la perfezione che tutti noi c aspettiamo. anzi ho già messo in saccoccia che sarà una mezza delusione…
cLoCk®
25 ott 2008 - 11:53 - #17Voi siete fuori…
9/10 è un gold. 8/10 è un silver 7/10 è un bronzo.
un 10/10 o meglio 100/100 mai nessun gioco se l’è aggiudicato nelle passate generazioni.
andate a rivedervi qualche recensione su megaconsole di qualche anno fa per capire cosa intendo…
quanto mi mancano quei giorni in cui le console war erano missive cartacee e per ottenere un botta & risposta (chi si ricorda) dovevano passare dei mesi !!!
KenHutchinson
25 ott 2008 - 11:58 - #18Anche in multi ci vuole strategia, ho visto gente sul live che ha ammazzato 3-4 persone rimanendo da sola.
Se gli ha dato nove si vede che sono anche un po meno fanboy di chi a LBP ha dato 10 tondo(che in teoria ad un videogioco non si da mai).
Io ho sulla rivista ufficiale l’intervista dell’anteprima di GOW 2 con tanto di filmato su disco del primo livello, e si parlava di pregi e difetti, quindi il gioco è stato valutato bene.
E poi 9 è un voto che meriterebbe l’acquisto, già dall’ 8 lo merita.
Sto incominciando a fare un pensierino su lips, qualcuno sa a quanti € esce compresodi microfoni?
Arm
25 ott 2008 - 12:08 - #19Paragonare Gow ad Assassins???
Ma veramente cosa vi fumate?
MAESTRO SPARTAN
25 ott 2008 - 12:10 - #20Voto alto,comunque.
TradeMaker
25 ott 2008 - 12:15 - #21solo come voto te l ho paragonato….giù di li pregi e difetti non merita più di un 8,8….tutto qui eh…li possiedo tutti e due eh….e poi beh ieri ho fatto due tirate….buaaaaaa!!!
invasion888
25 ott 2008 - 12:18 - #22clock
qualche gioco lo ha avuto 10, un esempio è stato RE4 (non in tutte le riviste) oppure MGS4, e sicuramente anche gears prendera in diverse riviste 10.
DanielSan
25 ott 2008 - 12:45 - #23O mamma mia,ma come si fa a criticare un 9/10 e’ la media voto dei capolavori.
@17
Quotone per Clock,anchio prendevo la mitica rivista Megaconsole forse la migliore testata di vg
Cataclysm
25 ott 2008 - 12:49 - #24Siamo onesti. Gow ha sfondato perchè in live è mostruosamente esaltante. All’atto pratico uno sparatutto deve avere un minimum di logica e storia. Non basta andare avanti e uccidere tutti. Perchè altrimenti ogni livello e uguale all’altro. Ci vuole anche un pò di onestà ad ammettere che un gioco senza storia non potrà mai essere da 10. Magari adesso ci mettono una trama più saportita, chissà… tanto manca una settimana.
invasion888
25 ott 2008 - 12:50 - #25Danielsan
Infatti.. un 9 è pur sempre un magnifico voto.
TradeMaker
25 ott 2008 - 12:50 - #26riquoto in pieno Cataclysm
Amen fratello
DanielSan
25 ott 2008 - 12:54 - #27Cmq anche se non c’ entra anche Dead Space e’ un gioco da 9/10 per me.Fantastico davvero e finalmente un horror come si deve e che spaventa davvero.Consigliato
Arm
25 ott 2008 - 13:06 - #28Cataclysm,guarda che in Gow ci sono un casino di modalità,ed anche nella campagna in singolo non è mai banale…
Poi certo è quello il genere cosa ti aspetti un free roaming?
Poi sinceramente aggrapparsi alla storia per ciriticare gears è diventato la cosa preferita dei denigratori…
Titissimo
25 ott 2008 - 13:07 - #29Gears of War logora chi non ce l’ha.
KenHutchinson
25 ott 2008 - 13:13 - #30Dite che sono ancora in tempo per ordinarlo?Non ho avuto tempo di farlo e anche se lo voglio non ho soldi, vorrei prendere anche dead space e alla fine di novembre lips.
Giusto per riaccendere un po la 360 che ha bisogno di andare.
KenHutchinson
25 ott 2008 - 13:17 - #31Ma dead space uscirà anche per pc?Io credevo solo per xbox e ps3, cavolo allora ho risolto, prendo gow2 e dead space per pc e poi lips aspetterà.
Arm
25 ott 2008 - 13:24 - #32Ken
Non pensarci due volte e buttati su GOW!!!!!!!!
KenHutchinson
25 ott 2008 - 13:46 - #33@ Arm
Si ma era scontato che lo avrei preso, anche perchè ho già il compagno per la co-op che se non lo compro all’uscita mi fa fuori!
Solo che ho visto che lips ha una bella track list e un prezzo abbordabile(gioco e microfoni sono 70€)e poi dead space pare davvero una rivelazione che mi aveva quasi sviato, a sto punto aspetto che dead space esce su pc(se magari si sapessero i requisiti)e gow2 è già mio(però mi sa che do dentro l’1, non posso spendere troppo)
Rells
25 ott 2008 - 13:52 - #34@#16
Queste sono le tue opinioni TradeMaker
_invernomuto_
25 ott 2008 - 14:33 - #35@Ken, io quasi quasi gow2 lo prenderei su xbox che è il suo “habitat naturale”.
Liquid snake
25 ott 2008 - 14:43 - #36Ma dai Boxari vi esaltate tanto ma è lo stesso gioco di due anni fa la grafica è la stessa hanno aggiunto un paio di mostri in piu e piu sangue… è uno splatter cn i pupazzi
Cataclysm
25 ott 2008 - 15:00 - #37TradeMaker: almeno tu mi sostieni v.v grazie fratello
Liquid snake: in due parole, hai espresso tutto quello che penso.
Arm: Guarda che io non critico GoW; a me è piaciuto. Finito a fondo. Ma ti lascia un pò di amaro. Questo perchè come gioco, è da dire, è grande. Ma aggrapparsi alla storia non è un pretesto. Una storia ci vuole sempre. Altrimenti fate un gioco uguale all’altro, no? Che senso avrebbe dare dei nomi differenti. Una volta quando si badava a fare un buon prodotto non si tralasciava nulla. Eppure, già allora c’era chi premeva START quando partiva una presentazione. Questo spiega tante cose…
KenHutchinson
25 ott 2008 - 15:04 - #38@ invernomuto
Si si ho sbagliato a scrivere, gow2 su 360, dead space su pc(sempre se i requisiti ce la fanno)e poi lips aspetterà.
@ Liquid Snake
Anche tu dici sempre le solite cose però noi ti dobbiamo sentire comunque.
Non ti interessa torna a giocare a Metal Gear, stop.
Arm
25 ott 2008 - 15:11 - #39Cataclysm,guarda che la storia c’è,solo che è banalotta,e si spera venga approfondita meglio in questo secondo capitolo…
Poi de gustibus eh!
matt92
25 ott 2008 - 15:59 - #40beh non è proprio da buttare nel ce55o un 9/10… insomma GoW2 non è stata proprio un innovazione enorme a confronto con Gow
last_victim
25 ott 2008 - 16:06 - #41beh beh…9 addirittura. nn c avrei scommesso troppo, ma devo dire che è un ottimo risultato. la grafica è qualcosa di notevole. la storia…boh. la moglie di dom in paricolo…nn mi quadra, ma visto che ormai l unica cosa che sembra importare è sparare immagino che poco importi.
Arm
25 ott 2008 - 16:10 - #42Oh ragazzi stiamo parlando del gioco con la media più alta di questa gen dopo Bioshock!
94%
Ma che state a di???
La storia c’è,ma l’azione anche quindi:Capolavoro!
invasion888
25 ott 2008 - 16:14 - #43Arm, se la metti la MEDIA più alta c’è la mgs4
Official UK PlayStation Magazine è stata la rivista che ha pubblicato la prima recensione ufficiale di MGS4, attribuendogli 10/10.[4]
Il gioco è stato premiato 5/5 dalla rivista Official US PlayStation 3 Magazine.
Il gioco è stato premiato 10/10 dalla rivista italiana PSM.
Il gioco ha ricevuto 96/100 dalla rivista Dutch Official Playstation Magazine.
Il gioco ha ricevuto 97/100 dalla rivista italiana Play Generation.
Il gioco ha anche ricevuto 10/10 da LEVEL, una rivista Svedese.
Il gioco ha ricevuto un punteggio di 18/20 dalla rivista Francese Console.[5]
Il gioco riceve 97/100 dalla rivista belga Chief.
Il gioco riceve 96/100 dalla rivista spagnola Hobby Consolas.
Il gioco ha ricevuto 9.6/10 dal sito N4G.
Il gioco è stato premiato con un pieno 5/5 dalla rivista GamePro.
Il gioco ha anche ricevuto un 9.9/10 da IGN UK.[6].
Il gioco ha ricevuto 94/100 dalla rivista portoghese PSM3.[7]
Il gioco è stato premiato 97/100 da Gamesmaster
Il gioco è stato premiato con un perfetto 10/10 da PSBeyond.[12]
Il gioco è stato premiato 10 / 10 / 10 / 10 - (40/40) dalla rivista giapponese Famitsu.[13]
Il gioco ha ricevuto 9.5/10 dalla rivista portoghese Maxi Consolas.[14]
Il gioco ha anche ricevuto 9.5/10 da IGN (Australia).[15]
Il gioco ha ricevuto 9/10 da EliteGamer (Spain) recensiona MGS4 (9/10)]co ha ricevuto 9/10 dal sito spagnolo EliteGamer.[16]
Il gioco ha ricevuto 100/100 da Rise of Games.[17]
Il gioco ha ricevuto 9.6/10 dal sito Spaziogames.[18]
Il gioco ha ricevuto 9.5/10 da Project-console.[19]
Il gioco è stato premiato con un pieno 10/10 dal sito GameSpot.
Il gioco è stato premiato con un pieno 4/4 dal sito francese JeuxVideo.[20]
Il gioco ha ricevuto 4.5/5 da GameSpy.[21]
Il gioco è stato premiato con un pieno 100/100 dalla rivista Console Monster.[22]
Il gioco è stato premiato con un pieno 10/10 dalla rivista PSX Extreme considerandolo ia più grande gioco dell’anno.[23]
Il gioco ha ricevuto 8.5/10 dalla rivista NZGamer.[24]
Il gioco è stato recensionato con un ‘Masterpiece’ (’Capolavoro’) da Star Tribune.[25]
Il gioco è stato premiato con un pieno 10/10 da PSU.[26]
Il gioco è stato premiato con un pieno 5/5 da BG.[27]
Il gioco ha ricevuto 9/10 da VideoGamer
Il gioco ha ricevuto 98/100 da The Citizen.[30]
Il gioco è stato premiato con un pieno 4/4 da TheStar.[31]
Il gioco è stato premiato con un pieno 5/5 da Sun.[32]
Il gioco è stato premiato con un pieno 5/5 da GIN.
Arm
25 ott 2008 - 16:19 - #44Invasion
Mi dispiace per il tuo post enorme
ma basta scrivere su google gamerankings che racchiude la media della migliori testate giornalistiche al mondo
MGS4 si ferma a 93 %
Dagli un occhiata
http://www.gamerankings.com/htmlpages2/926596.asp?q=metal%20gear%20solid
Tutti conoscono quanto sia minuzioso sto sito….
last_victim
25 ott 2008 - 16:19 - #45no a dire il vero il gioco per ora con la media + alta di questa gen e mario galaxy xD e poi LBP e bioshock sullo stesso piano.
Arm
25 ott 2008 - 16:26 - #46Cacchio me lo ero dimenticato mario galaxy!
Vabe per LBP devono uscire più recensioni per la media,ma se il passo è questo…
invasion888
25 ott 2008 - 16:29 - #47Infatti la media di LBP può ancora variare, in positivo e in negativo
Arm
25 ott 2008 - 16:37 - #48Cioè in pratica Mario Galaxy è il gioco con la media più alta dopo Zelda Ocarina of Time!
last_victim
25 ott 2008 - 16:44 - #49esatto arm lol
_kimi_きみ
25 ott 2008 - 17:05 - #50se non ha preso 10/10 neppure su oxm vuol dire che non è sta gran cosa :O