Continuano le pressioni per una riduzione del prezzo della PlayStation 3: un altro analista si è fatto avanti, tale Colin Sebastian, sostenendo che il taglio è sempre più sicuro e sarà ingente.
Secondo Sebastian, tra l’E3 2009 e la fine dell’estate ci sarà un taglio di ben 100$, in quanto se fosse inferiore non porterebbe grossi vantaggi rispetto alla concorrenza.
Nonostante sia i consumatori che gli analisti continuino a spingere per una riduzione del costo, Sony ha sempre smentito, continuando per la sua strada, positiva o negativa che sia.
via | Gamasutra
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
ShootToThrill
15 mag 2009 - 10:08 - #1Alla fin fine anche la mercedes non taglia i prezzi…per mantenere la sua posizione elitaria.
C’è un meccanismo perverso dietro al prezzo alto, per cui la gente è convinta che sia inevitabilmente meglio una cosa che costa
diegofuck
15 mag 2009 - 10:11 - #2..hai ben sintetizzato
Katoblepa76
15 mag 2009 - 10:21 - #3Un po’ e’ vero anche quello che dici,ma una ps3 non e’ una mercedes ed il suo target di vendita e’ molto diverso….quindi ben venga un taglio di prezzi e speriamo che la play faccia allora vedere il suo potenziale con giochi fatti apposta e non meri porting.
ShootToThrill
15 mag 2009 - 10:24 - #4Assolutamente, i target di vendita sono molto diversi. Ma il solo fatto che la comunità videoludica chieda così a gran voce un taglio è sintomo del fatto che il prodotto è molto richiesto, permettendo a Sony di fare il prezzo che meglio crede. E’ la legge della domanda e dell’offerta
atteipapac
15 mag 2009 - 10:29 - #5Questi analisti hanno rotto, sono capace anch’io ogni mese dico che il taglio avverrà nei mesi successivi, prima dovevano tagliarlo a marzo poi all’E3 ora a settembre e poi…
comunque il meccanismo del taglio dei prezzi è sempre complesso, tagliando del 25% (100$) la console dovrebbe vendere il 25% in più per pareggiare la perdita dovuta al calo del prezzo, ad esempio secondo i dati NPD in USA la 360 ha venduto poco meno del 30% in più della PS3, quindi se sony calasse il prezzo dovrebbe vendere in America più della 360 per guadagnare di più di quanto guadagni ora. Io non se questo sia possibile, almeno non nel lungo termine.
Raptor83
15 mag 2009 - 10:29 - #6@1
infatti la play3 è proprio la mgliore, costa così perchè è una macchina completa e vale ogni euro che costa
sir arthur
15 mag 2009 - 10:32 - #7@ ShootToThrill
E’ vero anche però che nel frattempo in molti si siano buttati su altri prodotti, togliendo di fatto potenziali acquirenti a PS3…Perciò gran parte di coloro che chiede un abbassamento di prezzo sono videogiocatori che già possiedono una 360 o una Wii o entrambe come il sottoscritto…che al momento non se ne farebbe nulla di una terza console, ma che se fosse più a buon mercato comprerebbe per giocare anche alle esclusive sony.
FUCKiro
15 mag 2009 - 10:33 - #8Non ci si capisce nulla !! ieriei sera ho letto che la Sony nell’ultimo periodo ha perso 1 Miliardo di dollari e quindi niente taglio, ora qui leggo l’esatto contrario!!! Bhaaaa *_*
Katoblepa76
15 mag 2009 - 10:36 - #9Io credo piuttosto che la sony sia stata impossibilitata ad attuare una riduzione di prezzo.Se la sony avesse intrapreso la guerra dei prezzi di microsoft probabilmente avrebbe fatto la fine della sega o quasi.
Quelli che non si curano del taglio sono quelli della nintendo perche’ il wii vende sempre e comunque,la sony tagliera’ appena sara’ una cosa accettabile finanziariamente. IMHO
liz82
15 mag 2009 - 10:40 - #10tanto finchè non cala non la compro…non ho fretta, mi siedo lungo il fiume e mendico un po’ aspettando i cadaveri.
Patriot
15 mag 2009 - 11:04 - #11A me non importa perchè già l’ho comprata 430 euro con MGS 4 quindi io sono a posto…. cmq meglio per voi!
Andrea85
15 mag 2009 - 11:13 - #12Un taglio in autunno sarebbe una cosa logica. Tipo arrivare a 299 euro. In realtà come al solito nessuno considera il fatto che a 399 sono compresi o giochi nuovi inclusi, o pad aggiuntivi e via dicendo… vabè… ci rinuncio.
@1
Anche te… lasciamo perdere… ti sei mai chiesto perchè una mercedes costa pìù di una punto? Il tuo ragionamento è valido solo se parli del wii… che con una tecnologia vecchia costa più di xbox….
simpio
15 mag 2009 - 11:20 - #13Quanto guadagna un analista? Sai com’è, con questa crisi potrebbe essere un buon secondo lavoro, XD comunque preferisco fare il vaginista, cosi non mi sbaglio XD
ShootToThrill
15 mag 2009 - 11:22 - #14@13
veramente finora non si è vista alcuna differenza tra ps3 e xbox 360…entrambe hanno le loro esclusive (CHE VANNO A GUSTI!) e fine…
tralasciamo pure l’online, in questo discorso.
se la compro esclusivamente per giocare, come fa il 90% degli acquirenti, il prezzo alto serve solo a darle un’ipotetica superiorità sul piano delle prestazioni, cosa non vera se consideriamo i multipiatta (e accettata e conosciuta da tutti), e quindi spinge ad acquistarla solo sulla base del prezzo
hiding
15 mag 2009 - 11:24 - #15Questi continui annunci di prossimi tagli di prezzo fanno male a PS3 perchè chi,come me,ha intenzione di acquistarla continua rimandare per non rimetterci.
Sony dovrebbe chiarire senza possibile dubbio che il prezzo non calerà almeno per un periodo di sei mesi o più in modo che i possibili acquirenti si mettano il cuore in pace e facciano finalmente questo benedetto acquisto,nel mio caso e da Natale del 2008 che continuo a rimandare,avevo deciso per il prossimo mese di giugno,ma ora non ne sono più tanto sicuro.
Faccio notare che ho già il 360 e il Wii,
Asmodeo
15 mag 2009 - 11:24 - #16PREMESSA FONDAMENTALE (scusate il maiuscolo) : non voglio fare ragionamenti da Fanboy o alimentare Console War. Sono dati Oggettivi i Miei .
@Andrea 85 : ottimo esempio quello di Mercedes vs Punto .
Ora…
PlayStation 3 = lettore Bluray Xbox360 = non lo ha.
PlayStation 3= qualità dei materiali altissima Xbox360= RROD [Red Ring of Death] penso che basti già questo no?
PlayStation 3= di base ha TUTTO. Hard Disk Capiente,riconosce praticamente ogni periferica di archiviazione USB e funziona alla grande come HD multimediale. Xbox360 = come HD multimediale Ok…ma per il resto scarseggia un pò.
Ora…QUALITATIVAMENTE parlando…e non parlo di giochi o esclusive o servizi online…parlo dei pezzi di plastico e silicio che compongono le due console…la Sony è MOLTO sopra…ora premettendo che una Play 3 a 300 euro già si vende…e premettendo che la qualità si paga…preferisco avere una Play 3 che dura e mi costa 100150 euro in più di una Xbox che dopo il periodo di garanzia va in RROD e poi mi frego baracca e Burattini.
Spero che il mio discorso sia chiaro.
Spero XD
liz82
15 mag 2009 - 11:25 - #17quanto costa un buon lettore blueray? no…per dire…
Asmodeo
15 mag 2009 - 11:31 - #18@liz82 quello più economico [e quindi anche di qualità mediocre che ho visto]si aggira attorno ai 220 euro
quindi
Xbox+lettore blueRay costa di più di una singola PlayStation se è questo il ragionamento che volevi fare ^_^
Lupin82
15 mag 2009 - 11:34 - #19Il prezzo alto è dovuto alla completezza degli accessori che possiede! Xbox 360 costa meno ma aggiungendo gli accessori costa quanto la ps3. Quindi ritengo normale che la Sony non abbassi il prezzo. A conti fatti presenta un prodotto che costa di più ,ma possiede molti più “accessori” di partenza di quanto non lo faccia microsoft.
ShootToThrill
15 mag 2009 - 11:36 - #20@17
un ottimo ragionamento davvero, però farei solo un appunto.
Stiamo parlando di una console, quindi di qualcosa che serve per giocare.
Il BR non è indispensabile, ancora non lo montano tutti i PC (anzi ben pochi lo fanno) quindi per parecchi anni sarà superfluo. Ad oggi il mercato è del DVD…e se stiamo a vedere sarebbe meglio dire del DVx.
detto ciò, è vero che un’xbox è più fragile. Ad oggi però i problemi sono stati risolti in grandissima percentuale rispetto al passato, e in ogni caso l’assistenza sta lì apposta. A questo punto meglio 3 anni di garanzia per cose simili che 1 solo, dato che peraltro molte 40giga hanno difetti nella pasta termica del lettore BR e richiedono assistenza (e spesso 250 eurozzi per ripararli)
Lupin82
15 mag 2009 - 11:38 - #21Sento odore di consolewar!!
Lupin82
15 mag 2009 - 11:46 - #22#22
E’ vero la fiat punto cammina uguale e costa meno, ma vuoi paragonarla alla mercedes classe A. E’ vero costa di più, ma come cammina !! Silenziosa, sicura e affidabile!! Ognuno fa le sue scelte secondo il proprio portafogli e secondo il proprio gusto personale. Secondo le mie esperienze fatte in tutti i campi, è meglio spendere sempre qualcosa in più ( se è giustificato ) per un prodotto migliore. Poi chi si accontenta gode.
Patri
15 mag 2009 - 12:00 - #23Spero ci sarà questo taglio di prezzo, visto che ancora non ho una PS3.
p1pp0
15 mag 2009 - 12:26 - #24Il difetto più grande della ps3 è che NON SI MODIFICA (o si modifica molto difficilmente).
E per questo farà la fine del nintendo 64, del gamecube, del saturn…
Andrea85
15 mag 2009 - 12:29 - #25@p1pp0
Ceeeerto :D Hai capito tutto tu…. Non mi va neanche di risponderti…
Lupin82
15 mag 2009 - 12:29 - #26#29
Il Saturn o il gamecube mica hanno fatto quella fine perchè non si potevano modificare.
Asmodeo
15 mag 2009 - 12:44 - #27@p1pp0
Ma tu sei quello della storiella di Topolino che si fa le Topoline,Paperino si fa le Paperine e Pippo…vabbè lo sanno tutti cosa si fa pippo v.v”
lorevinci
15 mag 2009 - 13:17 - #28ragazzi ho la ps3..vorrei sapere una cosa..si possono registrare i giochi sulla ps3 dal disco??e se si,si può giocare poi anke online o cambia qualcosa dall’avere il gioco vero e proprio??no xke se no fino ad ora ho speso migliaia d euro d giochi senza motivo..
Lupin82
15 mag 2009 - 13:27 - #29Non penso sia possibile salvare i giochi sul disco della ps3.
Alezzz
15 mag 2009 - 13:50 - #30SUl discorso tagli o meno si continuano a ignorare quelle che sono le reali motivazioni (economiche) dei prezzi alti o bassi delle console.
IN questo caso non è solo la “legge della domanda o dell’offerta” a parlare ma considerazioni anche sui costi fissi e variabili e sui recuperi da tali costi.
Quando sony rientrerà in maniera significativa di questi potra abbassare il prezzo, prima no.
Microsoft evidentemente è rientrata prima di tali costi diversificando il prodotto (piu versioni a prezzi differenziati per cuccarsi più mercato) e uscendo prima sul mercato e adesso puo permettersi di vendere una console a meno.
tutte le altre questioni come status o altro sono menate, la wii vende a quel prezzo per cui non l’abbassano nonostante il rientro dei costi, non è questione di status symbol (anzi sarebbe il contrario visto quanto è di moda in casa bimbominkia spalarci m*rda sopra…).
parlare di qualità, di quello che c’è o non c’è è totalmente superfluo, non è così che si determina il prezzo di queste macchine ;)
Kenhutchinson 88
15 mag 2009 - 14:03 - #31Prima o poi dovrà calare sto prezzo.Speriamo + prima che poi.
Lupin82
15 mag 2009 - 14:04 - #32#35
Penso che quello che hai scritto sia superfluo dato che si comparavano le console per il loro prezzoqualità e non su leggi di economia.
Alezzz
15 mag 2009 - 14:36 - #33E allora parlate di chi ce lo ha più duro tra 360 e ps3 e viva l’ignoranza lupin che ti devo dire :D
Almeno uno ci prova a far capire come funzionano questi meccanismi, spiegandolo come alle elementari, ma evidentemente è una perdita di tempo.
Si si meglio stare a sentire che il c64 è “fallito” perchè non si poteva modificare LOL
St. Alex
15 mag 2009 - 15:08 - #34Prima o poi c’azzeccano co’ ’sti pronostici… Ma così so fare anche io, non c’è bisogno di essere un analista per dire ogni tre mesi “presto ci sarà un taglio dei prezzi”
Mary-Jane
15 mag 2009 - 15:16 - #35non venitemi a parlare di qualità eccelsa della ps3.
chiedete a tutti i possessori della 60 giga che si sono visti il diodo del lettore bluray partire, e non solo, hanno dovuto pure pagare una fucilata (200 euro) per ripararla perchè Sony dà solo un anno di garanzia.
e chiedete ai possessori di 40 giga che hanno installato uno dei tanti firmware bomba che hanno fatto saltare l’hardware.
se c’è qualcuno in questa gen che può fare un vanto dell’affidabilità questa è solo Nintendo.
e che discorso è che la ps3 costa 400 euro ma con 2 giochi e 2 pad? anche la 360 costa 250 con 2 giochi e un pad.. e allora?
tutte queste scusette non sono supportate dai fatti: ps3 vende meno di ps2.
p.s. i lettori bluray samsung costano 199 euro, e non sono di scarsa qualità come si diceva quassù.
Lupin82
15 mag 2009 - 15:19 - #36#38
Grazie professore delle sue parole in questo blog di ” ignoranti “. Non hai capito forse che qui si discute di altro. Apprezzo il tuo intervento in materia economica ma penso che il topic riguardi consumatori e economisti.
Lupin82
15 mag 2009 - 15:19 - #37Consumatori e non economisti, mi correggo.
Ozzyx
15 mag 2009 - 15:37 - #38mary - jane per forza che wii è la più affidabile monta un semplice lettore dvd ci mancherebbe altro che avesse dei problemi…. già è una console che di prestazioni fà cag@re ci mancherebbe altro che si rompesse …… le persone che hanno avuto problemi con ps3 sono rrelativamente pochi se la confrontiamo con la diretta rivale ….. La play vale di più della 360 ecco perchè costa di più . Saluti
Mary-Jane
15 mag 2009 - 15:47 - #39la play varrebbe di più se avesse zero difetti, o se i suoi difetti fossero coperti da adeguata garanzia.
non che spendo 400 euro oggi e tra un anno e un giorno se mi capita qualcosa devo smenarne altri 200.
non esiste proprio.
Lupin82
15 mag 2009 - 16:09 - #40Spendine 250 per poi rispenderne 250!!!
Alezzz
15 mag 2009 - 16:15 - #41Appunto perchè riguarda i consumatori sentirsi ripetere che i prezzi sono alti perchè la ps3 è più figa o offre di più è un’inesattezza (per essere elganti e non dire una minch1ata ;)).
Tanto più che i consumatori guardano al risultato finale (console–>giochi a parità di giochi chi mi costa meno?) più che alle gare di celodurismo tra console ;)
Altrimenti chissà come farebbe la wiituperata console nintendo a vendere ;)
Mary-Jane
15 mag 2009 - 16:36 - #42che vuol dire spendere 250 per ri-spenderne 250?
MAESTRO SPARTAN
15 mag 2009 - 17:19 - #43Avrebbero dovuto già farlo, questo taglio di prezzo, invece di aspettare l’estate.
Ammesso che il loro scopo sia vendere console.
Andrea 360
15 mag 2009 - 19:31 - #44@ TUTTI: se credete che il prezzo determini la qualita allora: AHAHAHAAHAH
devil88bg
15 mag 2009 - 20:41 - #45Beh la maggior parte di quelli che hanno avuto il problema dei led rossi hanno risolto con la garanzia che la microsoft onestamente (per una volta che ha fatto una cosa buona…) ha aumentato a 3 per le console con questo problema. Al contrario sarà anche vero che le ps3 hanno avuto meno problemi ma è anche vero che chi li ha avuti è uscito bastonato dal prezzo 250 euro per riparare il lettore vista la garanzia limitata a un anno della sony. Sinceramente io da possessore di console preferisco avere 3 anni di garanzia e un maggior rischio di rottura e poi risolvere il problema in caso di guasto gratis, visto che poi ti cambiano la scheda madre con una stabile, che un minor rischio di rottura minore ma non così tanto e un solto anno di garanzia e poi spendere 250, ” LADRI” perchè tali sono visto che non ci credo che un problema così valga quasi quanto una ps3 nuova.
Diteglielo a coloro che hanno avuto il problema alla ps3 se non sono pentiti di averla comprata.
E chiedete a coloro che hanno la 360. Fino a prova contraria nel 2009 stanno scadendo le prime garanzie della 360(relative ai famosi led rossi). E chi non ne ha potuto usufruire è perchè ha modificato la console, quindi poco da dire. Certo ha fatto mandare in bestia molti utenti.. ma molti sono soddisfatti soprattutto per la rapidità del servizio di riparazione
Lord Sephiroth
15 mag 2009 - 21:14 - #46@45
quante ne stai inventando??? 360 in caso di RROD è risaputo che mettono a posto le xclamps e non la cambiano se non in casi estremi. come ben sai, Sony offre un anno di garanzia, più un anno extra offerto dal venditore(per legge è così quindi sono 2 anni).
250 euro dove????secondo te alla sony sono stu.pidi???sanno benissimo che se kiedono un prezzo del genere nessuno lo paga. nei negozi privati, il lettore(che affligge nel periodo di garanzia SOLO le 40gb dell’inizio) viene riparato a 120$, tanti si, ma nella servizio offerto da Sony costa anche meno.
Darkslayer Z
15 mag 2009 - 21:48 - #47Sta di fatto che hanno perso 1,72 miliardi di dollari…
E finora la politica adottata da sony per ps3 diciamo che non ha ottenuto i risultati sperati.
Se sono un pochino “furbi” questo taglio lo devono fare.
devil88bg
15 mag 2009 - 21:52 - #48volevo dire 150…. cmq cambiano o aggiustano credo cambi poco l’importante che la console funzioni. E comunque i 2 anni sono della legge italiana noi stiamo parlando di garanzia sony diverso da ciò che prevede la legge.
Vabè a questo punto se come dici tu affligge solo le 40 gb, è anche vero che i RROD non affligge le nuove 360 jasper. Il problema c’è e per chi non ha fatto la modifica entro i tre anni di garanzia possono riparare la console o cambiare dipende dal problema.
E poi la garanzia del negoziante non è la stessa del produttore… se ti vai a leggere la legge vedrai che usufruire del secondo anno del negoziante è tutt’altro che semplice. Infatti mi sembra che dovresti dimostrare che il tuo è un difetto di fabbrica e non relativo all’usura… quindi è una legge un pò fatta così..
atteipapac
16 mag 2009 - 00:05 - #49#47 ma perchè nessuno si ricorda che stiamo vivendo una delle crisi più grosso degli ultimi decenni, è ovvio che le aziende vanno in rosso non è che MS stia guadagnando miliardi, ricordo che aziende del calibro della toyota hanno chiuso in perdita per la prima volta in tutta la loro storia, quindi andare a guardare questi dati non fornisce un’idea esatta della situazione perchè ci sono troppi fattori in gioco.
Ripeto che il taglio di prezzi va cmq ponderato bene e sicuramente sanno quello fanno, stiamo sempre parlando della Sony, in fondo nessuno di noi conosce la reale situazione di queste società.
Infine io preferirei che calassero il prezzo ai giochi, quello sì che è uno scandalo, giochi fatti coi piedi che durano meno di 10 ore al costo di 70euro, per fortuna che c’è l’usato e il noleggio
Darkslayer Z
16 mag 2009 - 01:41 - #50@atteipapac
La crisi non ha minimamente toccato le console, che sembrano quasi vendere di più.
Non è ovvio che le aziende vanno in rosso, guarda che nintendo è tutt’altro che in perdita in questo momento… e sai perchè? Perchè per la loro console hanno adottato una strategia vincente. Se sony avesse fatto le scelte giuste per la propria console, sicuramente le cose andrebbero diversamente (anche se sony non fa solo console).
Per quanto riguarda il prezzo dei giochi è risaputo che sono un furto bello e buono, è sbalorditivo che nessuno faccia niente per abbassarli.