DirectX 10 solo per Windows Vista

pubblicato: lunedì 29 maggio 2006 da leopoldo in: Segnalazioni Pc Drivers Windows Vista

Microsoft Windows Vista
“PC Gamers” tremate! Per poter continuare a seguire il passo con la nuova generazione di videogiochi non dovremo solo tenere costantemente d’occhio il mercato delle schede video, come siamo abituati a fare, ma saremo costretti anche a passare al nuovo sistema operativo Microsoft, quando questo (finalmente) sarà “in Vista”.

Sembra infatti confermato che le DirectX 10, implementate in tutte le GPU di prossima produzione, saranno distribuite solo per Windows Vista. Insomma, gli utenti XP saranno tagliati fuori a meno di un aggiornamento di sistema. Inizialmente, per facilitare il passaggio tecnologico, saranno comunque prodotti giochi in doppia versione (DirectX 9 e 10), ma la strada imboccata è ormai chiara: XP sarà presto tagliato fuori dal mercato videogames nel prossimo futuro.

(nessun voto)

43 commenti

Articoli simili

F1 2010: copertina ufficiale, nuove immagini e primo video-diario di sviluppo del 18 mar 2010

Command & Conquer 4: Tiberian Twilight - DRM sul modello Ubisoft del 18 mar 2010

SEGA: "i nostri vecchi IP devono essere rispettati" del 18 mar 2010

Just Cause 2: due milioni di persone hanno scaricato la demo - trailer di lancio del 18 mar 2010

Splinter Cell: Conviction - svelati i requisiti di sistema PC del 18 mar 2010

Gallerie Correlate

Nuove immagini di Serious Sam HD

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Parmino il Gioppino
29 mag 2006 - 09:49 - #1

0 punti

Scelte dei markettari… Che io sappia non esistano limitazioni tecniche che non permettano l’implementazione delle librerie DX10 in Xp… solo limitazioni commerciali. Dal canto mio, dato il fresco acquisto di una 7900GT aspetterò un bel pò per acquistarlo (sempre che facciamo una interessante proposta per l’upgrade da Xp).
Roberto
29 mag 2006 - 09:51 - #2

0 punti

Che schifo!
Manp
29 mag 2006 - 10:06 - #3

0 punti

a parte che ragioni tecniche esistono

ma non vedo cosa ci si di scandaloso…in qualche modo dovranno pur spingere il nuovo sistema operativo
sia per Vista che per le DX10 non credo che i costi di R&D siano stati indifferenti, un ritorno dovranno pur averlo

:)
Fantasma
29 mag 2006 - 10:06 - #4

0 punti

brutti figli di sultana …non “comprerò” mai vista neanche se costretto!
b
29 mag 2006 - 10:07 - #5

0 punti

Invece le limitazioni tecniche esistono eccome CEST.
Il driver model di Vista è diverso da quello di XP, e le DX10 sono scritte per Vista (e questo mi pare legittimo altrimenti non c’è evoluzione), un “porting” per XP significherebbe riscrivere parti importanti del kernel di quest’ultimo… insomma non sarebbe più XP.

Per il resto, le DX10 contengono ottime novità per gli sviluppatori, semplificano notevolmente la vita riducendo i costi di sviluppo, che per i giochi PC sono molto superiori rispetto a quelli per console.

Comunque ci vorranno tipo 4 anni prima che saremo “obbligati” a passare alle schede DX10, per Vista esistono anche le DX9.
b
29 mag 2006 - 10:08 - #6

0 punti

Ehm CEST non era il nick :D
Fantasma
29 mag 2006 - 10:22 - #7

0 punti

scusa non ti voglio aggredire però…se evoluzione significa sborsare un botto de sordi per un nuovo sistema operativo di cui non me ne faccio nulla e le cui richieste hardware sono veramente esose ( almeno 1 GB di RAM, quindi per un uso funzionale ne dovrai avere almeno 2) devi essere veramente confuso!
non si possono confondere “semplici mosse di mercato” per fottere soldi agli utenti e spremerti il portafoglio con l’evoluzione!
Fantasma
29 mag 2006 - 10:23 - #8

0 punti

…e quei due idioti lssù tutti contenti, ma non c’era nessuno tra il pubblico con un ak47?!?!? dannazione
Parmino il Gioppino
29 mag 2006 - 10:30 - #9

0 punti

Da quello che sapevo io, il kernel principale di per se deriva ancora dall’intramontabile NT4 con però una gestione diversa dei drivers (in particolare per la sezione audio/video) in microkernel, cosa che non dovrebbe creare limitazioni in xp, dato che l’accesso ai drivers è cmq garantito. Giusto per rendere più chiaro ciò che voglio dire, le DX9 esistevano sia per W98/ME che per Win2k/XP pur avendo accesso ai drivers in maniera diversa. Ora non voglio stare a criticare gli OS della MS (che Vista potrebbe L’OS definitivo per i gamers, grazie ai sottokernel che ho citato sopra che garantiranno una superiore stabilità) ma cmq non trovo corretto “obbligare” il passaggio a Vista, considerando che l’OS costa (e non parlate dei prezzi delle licenze OEM che, se non lo sapete, diventano carta straccia se cambiate motherboard…).
Ciaolo!
Fantasma
29 mag 2006 - 10:34 - #10

0 punti

…azzarola sta storia della scheda madre non la sapevo proprio ahahahaha che assurdità!
@go
29 mag 2006 - 10:52 - #11

0 punti

O ancora meglio, se volete giocare x bene compratevi una console cavolo!!!!
ToTy
29 mag 2006 - 11:21 - #12

0 punti

che bastardi! ma lo sapete che il windows vista bloccherà i p2p?!?! perchè implementerà i software per l’utilizzo del chip palladium!! che mega in….ta!!!
giles
29 mag 2006 - 11:44 - #13

0 punti

Detta cosi’ sembra una cavolata, ma se volete approfondire l’argomento:

http://www.no1984.org/

Anche se probabilmente molti conoscono gia’ la cosa, credo sia doveroso andare fino in fondo per capirne le implicazioni.
noct
29 mag 2006 - 12:14 - #14

0 punti

mica e’ una novita’ , Microsoft sono anni e anni che va avanti a sta maniera dell’upgrade forzato.
Non mi pare nulla di nuovo, non capisco lo scalpore.
kun
29 mag 2006 - 12:30 - #15

0 punti

Mmm, è per queste scelte obbligate che poi si finisce male…
Cmq a quanto avevo letto, vista “vorrebbe” utilizzare risorse in maniera abominevole, e girerebbe solo su uno dei miei 4 pc (di cui il più piccolo è un 1.3 ghz)…
Continua ad aleggiare su vista lo spettro di palladium, tra l’altro, quindi, da buon giocatore saltuario dei giochi per pc, ne resterò fuori.
dw
29 mag 2006 - 13:36 - #16

0 punti

Io credo che queste strategie di mercato palesemente disoneste (licenze legate all’hardware, Trusted Computer, DRM, prezzi assurdi e politiche che spingono ad un upgrade costoso ogni 3-4 mesi) segneranno la fine di Windows.

Visti anche i progressi fatti in questi mesi sul fronte console…

Senza contare che se gli sviluppatori dovessero iniziare a prendere sul serio il mercato Linux…
Leonardo
29 mag 2006 - 13:49 - #17

0 punti

Nessuno é obbligato a comprare Vista (ancora non é uscito) e nessuno é obbligato a comprare giochi only-Vista. Un esempio un po´ forzato: non posso comprare un gioco per XBOX360 e pretendere che funzioni nella XBOX, se ci voglio ‘veramente’ giocare, compro l´XBOX360. Molto probabilmente i giochi verranno prodotti in doppia versione DX9 e DX10 (o WGF2), quale distributore produrrebbe un gioco per un solo/nuovo sistema operativo (lo fanno per le console, ma qui hanno diversi tipi di accordi). Se il passaggio a DX10 si completerá non giro di 3-4 anni, avremo un sistema operativo longevo di 9-10 anni.
darkripper
29 mag 2006 - 14:04 - #18

0 punti

CI sono precise ragioni tecniche per cui Directx 10 non è compatibile con XP (tempo fa avevo proposto a David di fare un pezzo esteso sull’argomento, magari pressatelo anche voi nei commenti di questo post :) ).
Comunque niente paura: a parte i giochi Microsoft i principali giochi che contano in particolare nei primi tempi continueranno a supportare Directx9 (Crytek ha già detto che Crysis supporterà sia 9 sia 10, ad esempio).

Se poi volete giocare ad un FPS multiplayer basato su Shadowrun con particolare perversione mentale.. beh, mi sa che dovrete proprio prendere Vista.
Ale
29 mag 2006 - 17:11 - #19

0 punti

x toty :
palladium non sarà inserito prima del service pack 2 di vista, atteso per il 2008. Quindi fino ad allora si puo’ stare tranquilli:)

ale
a
29 mag 2006 - 17:20 - #20

0 punti

non ce problema tanto io gia ce lho winvista!
P.S. P2P RULEZ
Robert
29 mag 2006 - 19:20 - #21

0 punti

La domanda che ci si deve porre è: che fà Vista che già Xp non fà? L’upgrade hardware che si è obbligati a sostenere x Vista è propozionale al beneficio che ho ad avere questo nuovo sistema operativo? A parità di sistema hardware, girerebbe piu’ velocemente Xp o Vista?
me
29 mag 2006 - 19:29 - #22

0 punti

la microsoft se continua cosi finisce di vivere…
x giocare esistono le console che sono xfette…
e x lavoro e in quanto a OS e multimedialità penso che apple ormai se lo bruci windows…
b
29 mag 2006 - 19:42 - #23

0 punti

Fantasma anche XP prende più RAM di Win98, ma offre maggiori funzionalità. E’ normale… se poi uno ha problemi di hardware resta col software vecchio, facile no? :) Tanto ora che usciranno i primi videogiochi DX10 avrete cambiato PC una o due volte :D
l8
29 mag 2006 - 21:16 - #24

0 punti

sono tutte menate…con una base così ampia di Xp
nessuna casa software sana di mente si metterebbe di botto a supportare solo Vista…
poi fra 3 - 4 anni magari Vista..avrà guadagnato qualche diottria in più…bhe almeno la microsoft…spero,
sennò vai di console e viva Lynux-Mac
v1ruz
29 mag 2006 - 21:36 - #25

0 punti

se ms continua così Vista uscire tra 2 anni…lol…unix rulez
Roberto
29 mag 2006 - 22:09 - #26

0 punti

Cmq se continua con questa politica la MS farà 1 bel botto… soprattutto se ora si sveglia anche Apple sul fronte videogames!
Fabiolous
29 mag 2006 - 22:13 - #27

0 punti

RICORDATE CHE…
Vista sarà compatibile TC (Trusted Computing) e che ufficialmente dovrebbe tagliare fuori OGNI tentativo di uso di copia ILLEGALE.
Purtroppo questo limiterà al massimo la VOSTRA libertà.
Insomma: VOI pagate il PC e le grandi aziende DEDIDERANNO come lo dovrete usare.

LE DX10 solo per Vista non è che un’abile (ma neanche tanto) mossa commerciale per accelerare questo processo.

QUINDI ATTENTI e DIFENDETE i vostri DIRITTI!
a
30 mag 2006 - 12:32 - #28

0 punti

ma lo sapeteche avete rotto i coglioni?NON CAPITE CHE CI VUOLE UN PO DI EVOLUZIONE?AVETE PAURA DAEL FUTURO?ANCHE LXP RICHIEDEVA MOOOOLTO PIU REQUISITI DEL 98!
xexooo
17 set 2006 - 14:36 - #29

0 punti

salve a tutti .
ho bisogno di un aiuto.!
ho installato la seconda beta di vista e ho gforce 7300 ma con direct x8 non iresco a installare il 9 perchè il flip 3d …. non funziona ho 1 gb di ram procc centrino ben un conputer non male .
grazie…
mezzasega
30 set 2006 - 09:00 - #30

0 punti

posso aiutarti io:

http://distrowatch.org
M92
19 ott 2006 - 23:12 - #31

0 punti

1 mio amico ha installato una copia di vista da emule e non ha niente di meglio di XP, ma almeno sembrerebbe che vista non blocca i P2P
10 motivi per passare a Windows Vista » dow
23 nov 2006 - 17:57 - #32

0 punti

[…] Abbiamo analizzato qualche giorno fa 10 motivi per non passare a Windows Vista. Vediamo adesso 10 motivi per passare a Windows Vista, in modo da completare l’analisi dei pro e contro.Le DirectX 10: sembra infatti confermato che le DirectX 10 saranno distribuite solo per Windows Vista. Insomma, gli utenti XP saranno tagliati fuori dal futuro mercato dei videogames (ci sarà un breve periodo di convivenza tra Dx9 e Dx10) a meno di un aggiornamento di sistema.Maggiore sicurezza: Vista è stato progettato in ogni sua parte pensando alla sicurezza dell’utente. Include un sistema di rimozione Malware e Microsoft sta sviluppando addirittura un Antivirus. Con le UAC (User Access Control) sarà finalmente possibile usare il sistema come un utente “standard” e passare a privilegi da amministratore solo quando e se necessario, un po’ come permette di fare il comando “sudo” su sistemi linux.Ricerca integrata: finalmente Windows avrà un motore di ricerca integrato fatto come si deve, permettendo quindi di fare a meno di prodotti come Google Desktop.Vista e le lingue: le aziende che devono gestire migliaia di computer con le più svariate lingue dovrebbero ridurre drasticamente i tempi di deployment, Windows Vista sarà neutro rispetto a lingue e codifiche.Activesync: il programma che permette la sincronizzazione del PC con dispositivi Windows Mobile sarà integrato nel nuovo Windows Vista. Cosa da non sottovalutare data la crescente diffusione di dispositivi mobili. […]
10 motivi per passare a Vista « Gufo inside
27 nov 2006 - 18:36 - #33

0 punti

[…] Le DirectX 10: sembra infatti confermato che le DirectX 10 saranno distribuite solo per Windows Vista. Insomma, gli utenti XP saranno tagliati fuori dal futuro mercato dei videogames (ci sarà un breve periodo di convivenza tra Dx9 e Dx10) a meno di un aggiornamento di sistema. Le openGL fanno gia’ tutte le “novita” delle directx, sono opensource e veloci. […]
webwards » Blog Archive » 10 buoni mo
30 nov 2006 - 19:41 - #34

0 punti

[…] Le DirectX 10: sembra infatti confermato che le DirectX 10 saranno distribuite solo per Windows Vista. Insomma, gli utenti XP saranno tagliati fuori dal futuro mercato dei videogames (ci sarà un breve periodo di convivenza tra Dx9 e Dx10) a meno di un aggiornamento di sistema. […]
I-DCC Italian Dark Cyberspace Crew » Convie
02 dic 2006 - 15:34 - #35

0 punti

[…] Le DirectX 10: sembra infatti confermato che le DirectX 10 saranno distribuite solo per Windows Vista. Insomma, gli utenti XP saranno tagliati fuori dal futuro mercato dei videogames (ci sarà un breve periodo di convivenza tra Dx9 e Dx10) a meno di un aggiornamento di sistema. […]
loijh
19 dic 2006 - 15:03 - #36

0 punti

Windows Svista
10 MOTIVI per COMPRARE windows Vista « ..::
02 feb 2007 - 14:58 - #37

0 punti

[…] Le DirectX 10: sembra infatti confermato che le DirectX 10 saranno distribuite solo per Windows Vista. Insomma, gli utenti XP saranno tagliati fuori dal futuro mercato dei videogames (ci sarà un breve periodo di convivenza tra Dx9 e Dx10) a meno di un aggiornamento di sistema. […]
G1 worldforce
12 mar 2007 - 04:10 - #38

0 punti

Comprare Windows vista?ahahahahah
e chi siete promotori della microsoft?
Ragazzi Crackkare windows vista!!!
questo è parlare…
Fottiti Bill tu e i tuoi 56 miliardi di dollari l’anno!!!non avrai i miei soldi!!!
Comportamento di alcuni programmi con Vista. &laq
02 apr 2007 - 00:15 - #39

0 punti

[…] Ho fatto una ricerca su internet per vedere quali programmi sono compatibili con Vista, naturalmente io personalmente ho provato Vista Ultimate in versione virtuale, e devo dire che e’ sorprendente per la grafica e la semplicita’ di consultazione dei vari programmi senza contare della rapidita’ una volta presa la mano, visto che si possono aprire piu’ documenti in una sola pagina. Esclsivamente 3d, offre una grafica stupenda ma purtroppo e’ ancora incopatibile per i programmi piu’ noti, hardware ecc. Sicuramente l’uscita di vista ha creato meno problemi di quelli che creo’ XP al debutto. Naturalmente ora tutti i programmi che nascono saranno compatibili con vista ed altri lo erano ancora prima che uscisse, infatti ci sono programmi testati per vista ed altri marchiati e certificati per l’uso del nuovo sistema operativo. Io avendo appena cambiato Pc mi e’ stato consigliato di prendere vista, ma di installarlo fra qualche mese, per ora uso XP e aspetto paziente l’uscita del sp1, e l’uscita dei vari programmi compatibili, a livello hardware sono a posto, non mi resta che aspettare qualche mese. La lista che ho trovato rende l’idea di quanto ancora debba lavorare microsoft per avere la massima espansione, questa la situazione fino a meta’ Marzo.(Per quello che ho potuto trovare, anche se alcuni sono molto pessimisti, poi dipende dal lavoro che uno fa’, per l’ufficio va piu’ che bene, per il passatempo e le navigate, e per giocare e’ meglio procurarsi una buona scheda grafica che supporti le diret x 10 e attendere il debutto.) […]
ienabellamy
11 set 2007 - 09:25 - #40

0 punti

Tsk. Io sò solo una cosa.
Windows è sempre windows. Il cancro della società.
Purtroppo però non se puo fare a meno per chi vuol giocare. Le consolle dite ?
MA quali consolle ? l’xbox 360 si SPACCA di continuo. La wii è un tumore in metastasi. La playstation 3 direte voi…si certo, ma chi ca**o ce l’ha un televisore hd o ancora full hd ? E poi costa sempre 600 euro…e per giocare..è una follia. Per non parlare dei giochi…70 euro. Oh ma dico io. C’è uno schifo ovunque. Sia dal pianeta computer e quindi windows, sia dal pianeta consolle. Perchè sti produttori del ca**o non prendono seriamente in considerazione di sviluppare driver e giochi per piattaforma GNU/Linux ? sarebbe un processo lento e costoso, ma pian piano si arriverebbe a un mondo migliore. Quello senza microsoft.
frensis
28 set 2007 - 18:30 - #41

0 punti

ma tu stai fuori come un cocomero ienabellamy !
ma te rendi conto che co 600€ te ce fai un pc completo? secondo me chi vuol giocare se pia la consolle e amen. personal computing ragazzi.. i giochi sul pc sono come i giochi sui cellari. io ci devo telefonare nn giocare.. poi si un gioco se funzia ok., ma se nn funzia amen. nn me ne frega di meno. poi se un giorno trovero’ MAYA e PHOTOSHOP sulla Playstation.-.- aho me compro la playstation. a meno che nn sei un sistemista..
zack84
03 ott 2007 - 07:21 - #42

0 punti

Gates sei un gran culattone!!!
10 motivi per passare a vista « eNubuntu
24 nov 2007 - 21:20 - #43

0 punti

[…] Le DirectX 10: sembra infatti confermato che le DirectX 10 saranno distribuite solo per Windows Vista. Insomma, gli utenti XP saranno tagliati fuori dal futuro mercato dei videogames (ci sarà un breve periodo di convivenza tra Dx9 e Dx10) a meno di un aggiornamento di sistema. […]