
I Am Alive potrebbe uscire non prima del 2011, almeno dando credito al profilo Linkedin di Charles Gaudron, dove il game designer di Darkworks ha indicato proprio tale anno come periodo d’uscita del gioco d’azione previsto per PS3 e X360, salvo poi correggere inserendo 2010-2011 al posto del solo 2011.
Notizie in tal senso si erano del resto già avute in passato anche se ottimisticamente si continuava a parlare di fine 2010: la penuria di contenuti rilasciati finora così come le poche notizie su questo titolo lasciano pensare che non si tratti di un semplice errore di battitura di Gaudron ma della triste verità. Tra l’altro sulla stessa pagina del buon Charles non si fa nemmeno più menzione della versione PC.
Una risata almeno possiamo farcela con l’immagine usata da Destructoid, che trasforma il titolo del gioco dall’affermativo I Am Alive (Sono vivo) all’interrogativo Am I Alive? (Sono vivo?).
BadDemon
10 ago 2009 - 17:24 - #1Profondamente deluso… guardiamo un po in giro i titoli software usciti per entrambe le console next-gen: bioshock, fallout 3, gears of war, left for dead, killzone, halo…
Che fine hanno fatto gli action della passata gen stile god of war (che uscirà dopo 4 anni dal lancio della console!!!), legacy of kain, kingdom hearts, primal?
Che fine hanno fatto i platform stile jak and dexter, sly racoon, ratchet and clank?
Senza offesa per nessuno, ma c’è un proliferare di FPS, quasi il 90% dei giochi sono FPS, il resto sono simulazioni e giochi di guida. Ancora non ho visto un vero action-adventure, a parte Uncharted…
Andrea 360
10 ago 2009 - 17:36 - #2#1:in questa gen ci sono troppi fps,vero..pero se li cerchi certi giochi ci sono..
Di action ninja gaiden 2,devil may cry(non dirmi che non sono ottimi action..)…il prossimo dantes inferno e darksiders(pero è anche rpg..)
Platform aimè,son pochi…Rachet &clank su ps3 e banjoo su 360…
Di simulazioni di guida su ps3 non c è n è nessuno..ora deve uscire quest anno gt5…su 360 ti giochi forza 2 race pro…(non mi sembrano poi cosi tanti..)
..Fallout 3 di fps ha poco..
gli fps son tanti ,è vero ma dire che ci sono solo quelli grande cassata..
Andrea 360
10 ago 2009 - 17:38 - #3e comunque tornando IT non vorrei che questo gioco faccia la fine di quel gioco conosciuto sempre rimandato..
i am alive doveva uscire nel 2009,poi rinviato nel 2010 e ora 2011 anche..che palle
Marco B. M.
10 ago 2009 - 17:41 - #4Devil May Cry 4 non è un ottimo action, è buono ma nulla più.
AmonRa
10 ago 2009 - 17:44 - #5L’ultimo giochino di Wolwerine non è malvagio…poi ti cito un Dead Space o un Dark Sector che non sono FPS. E ci butto dentro anche Army of Two. Certo però che se si parla di action puro il discorso è diverso.
BadDemon
10 ago 2009 - 17:47 - #6Hai ragione Andrea, di action e platform ce ne sono, ma le percentuali sono passate dal diciamo 60% della passata gen, al 15% della corrente. Io amo action, adventure e free roaming e ti diro che alla fine ho giocato a GTA, Tomb Raider, Devil May Cry, Ninja Gaiden 2 e Fable 2… ops mi sono sgamato :) Non nascondo di aspettare un clone di Heavenly Sword e Uncharted su 360 (impossibile), che sta sempre piu diventando bandiera degli sparatutto…
info_dodo
10 ago 2009 - 17:49 - #7purtroppo bad demon ha ragione.
Queste generazione succhia un bel pò.
Mah… cmq non è troppo male dai… almeno la grafica ha fatto grandi passi in avanti e ci ha fatto capire che per quello non c’è vermanente limite, tempo 10-20 anni e avremo una grafica veramente da video.
Certo manca quel tocco in più.
BadDemon
10 ago 2009 - 17:53 - #8Il tocco in piu, info_dodo è proprio il genere che lo fa secondo me: che trama puo avere uno sparatutto, seppur ottimo e intrigante? Chi ricorda i primi Tomb Raider, lo stesso God of War? C’era una storia, anche interessante dietro… io ad esempio in Gears of War non ho visto un minimo di trama decente… ed è normale che se il coinvolgimento manca inizi a non giocare a quel tipo di gioco, e visto che fanno la totalità del mercato, senti come dici che “manca qualcosa”…
AmonRa
10 ago 2009 - 17:54 - #9Ah ma allora…un Prototype? No?
Andrea 360
10 ago 2009 - 17:56 - #10gears of war 1 trama 0
ma il 2 a me ha commosso e anche tanto :)
uno_
10 ago 2009 - 20:15 - #11@ in Gears of War non ho visto un minimo di trama decente…
l’1 si
il 2 ha una trama molto bella …. certo non come halo MGS ma cmq di precevole fattura XD!!
XBOX--360
11 ago 2009 - 01:44 - #12Prototype e’ stata un’idea eccellente sviluppata malissimo! Cosa potevi fare???
Prendere le auto, gli alberi, i pedoni e lanciarli? Bene, pero’ mancava il tasto per rimetterli giu’!!!!!! Quindi tutte le volte che per sbaglio prendevi qualcosa l’unico modo era lanciarla e distruggerla, pedoni compresi, con il rischio di compromettere l’obiettivo di finire il gioco consumando MENO di 10 civili (tasto che nella confusione potevi accidentalmente premere).
Una volta consumato un civile che fai? Ti si abbassa la barra di sospetto, tutto qua’. Non puoi guidare le auto civili, non puoi entrare negli edifici, non puoi parlare, non puoi far nulla!
Si salva un po’ la storia, carina ma troppo corta per potersi immedesimare!
Junta
11 ago 2009 - 02:09 - #13in effetti prototipe è stato un po spravvalutato, cioè molto immediativo divertente ma di una pochezza,poco profondo poi va beh va a gusti. In uesta gen forse costa ancora troppo realizzare giochi e nontutte le sh dispondono di trilioni di euro per cui magari preferiscono appoggiare nintendo
mikness360
11 ago 2009 - 02:54 - #14io sinceramente ho preferito il primo gears,rude,dalle sfumature horror.
Ancora oggi lo preferisco al secondo nel contesto della campagna.
fryo
14 apr 2010 - 16:08 - #15quesa gen videoludica e ottima eccelente gears of war e un ottima trama se giocata fin in fondo e gli spara tutto sono dei giochi in cui nn viene richiesta una trama super è un elemento in più che viene dato in alcuni giochi x arrichirli aumentare lalongevità e x fartici appassionare di più!