Non era certo facile migliorare un titolo come il primo Modern Warfare. L’FPS sviluppato da Infinity Ward era riuscito nella difficile impresa di ottenere il consenso quasi unanime di critica e pubblico, andando a occupare meritatamente il gradino più alto del podio degli sparatutto in prima persona.
Dopo due anni di lavoro lo stesso team di sviluppo torna con il seguito diretto del capitolo in questione, per dimostrare che Call of Duty 4 non è stato un caso, e che anche i capolavori più amati possono essere migliorati sotto quasi ogni punto di vista.
Modern Warfare 2, infatti, riesce a superare il suo predecessore in quasi ogni settore, ma nonostante questo non è in grado di suscitare nel pubblico le stesse reazioni che scatenò Modern Warfare, visto che mentre quest’ultimo lasciò tutti a bocca aperta per la splendida impostazione della trama e per le fantastiche idee alla base del multiplayer, questa volta l’impatto innovativo è sicuramente minore, e dopo due anni in compagnia di Call of Duty 4 le aspettative dei giocatori si sono alzate notevolmente.
Ricordate che all’uscita del primo Modern Warfare si parlò molto della scena dell’esecuzione in piazza mostrata dagli occhi del condannato? I ragazzi di Infinity Ward hanno sempre sfruttato le proprie incredibili doti di narratori per descrivere senza filtri la brutalità della guerra, e con Modern Warfare 2 non hanno certo cambiato impostazione.
Come mostrato in un filmato diffuso qualche giorno fa, che oltre a fare una pubblicità incredibile al gioco sta facendo il giro di parlamenti e sedi di organi decisionali più o meno importanti, in una delle missioni è possibile (ma non necessario) sparare brutalmente a dei civili inermi vestendo i panni di un agente infiltrato in un gruppo terroristico.
La sequenza in questione è sicuramente molto forte, ma va detto che Activision ha fatto tutto il necessario per tutelare la sensibilità dei giocatori più impressionabili. Appena avviato il gioco, infatti, viene chiesto espressamente se si vogliono saltare le sequenze più crude, in pieno rispetto di ogni genere di utente.
L’unico elemento di Modern Warfare 2 a non essere migliorato rispetto al predecessore è rappresentato proprio dalla campagna principale, che pur offrendo spunti interessanti e mettendo il giocatore in situazioni cariche di tensione, non riesce a suscitare la stessa meraviglia di alcune delle missioni del primo Modern Warfare.
In alcuni casi, inoltre, si ha un certo senso di deja-vu, a dimostrazione del fatto che nella storia di questo titolo non c’è la stessa freschezza che si respirava in Call of Duty 4. Questo però non vuol dire che la campagna non sia bella, anzi! Il livello qualitativo dell’esperienza è altissimo anche qui ed è un piacere seguire la trama, solo che manca l’effetto “wow!” del primo Modern Warfare.
Fortunatamente il cuore del gioco è rappresentato dal multiplayer, che per l’occasione è stato rifinito e perfezionato sotto ogni punto di vista. I feedback raccolti in due anni di sfide online da parte degli utenti sono stati utilizzati dai programmatori per offrire un’esperienza praticamente perfetta, dove ai controlli fluidi e reattivi tipici della serie si va ad aggiungere una componente di crescita che ricorda da vicino quella di alcuni gdr.
Anche questa volta, infatti, tornano i perk, le abilità che possono essere sbloccate accumulando esperienza e completando le numerose sfide proposte dal gioco. Rispetto al passato il numero di perk a disposizione è enormemente aumentato, garantendo un livello di personalizzazione davvero elevato.
Questa volta è perfino possibile scegliere i tipi di aiuti attivabili dopo le serie di uccisioni (non ci si limita più solo all’UAV, all’attacco aereo e all’elicottero), dettaglio che rende ogni partita diversa dalle altre anche sul fronte delle possibili minacce esterne.
A movimentare il tutto, inoltre, sono state inserite anche delle abilità che si attivano dopo essere stati uccisi più volte in rapida successione, dei bonus che aiutano il giocatore a uscire da un momento negativo della partita per tornare a seminare morte sui campi di battaglia. Ecco quindi che è possibile avere un extra di energia o altri vantaggi simili per rimettere a posto una partita disastrosa.
L’esperienza multiplayer di Modern Warfare 2 appare già ora godibile e bilanciata nonostante i numerosi elementi che intervengono in ogni partita. Le mappe sono piuttosto varie, anche se il gioco continua ad avere la pessima abitudine di proporre sempre le stesse. Si va dai livelli aperti perfetti per i cecchini ai classici labirinti di cunicoli, spesso strutturati su più livelli, che rappresentano la gioia degli assaltatori. In generale, comunque, i livelli sono complessi e articolati.
Sul fronte dell’arsenale e dei gadget il salto in avanti rispetto a Modern Warfare è molto evidente. Questa volta le armi sono molto più attuali, e il termine “Modern” nel titolo è sicuramente più giustificato che in passato. Gli accessori, in particolare, sono fantastici e influenzano profondamente lo stile di gioco degli utenti, rendendo la vita particolarmente difficile a chi è abituato a “camperare” in un angolo in attesa dei nemici. Grazie al sensore del battito cardiaco, infatti, ora è possibile farsi un’idea approssimativa della posizione dei nemici e degli alleati nelle vicinanze, regolandosi di conseguenza. Questo non vuol dire che sia impossibile appostarsi, ma sicuramente tutto è ora molto più bilanciato.
Anche la gestione dei danni è stata pesantemente rivista, e ora anche nella modalità normale servono meno colpi per abbattere gli avversari. Naturalmente non siamo ai livelli della modalità Veterano, dove anche un singolo proiettile bene assestato può uccidere il bersaglio, ma la situazione è comunque bilanciata in modo più soddisfacente. In questo modo, inoltre, si nota molto di più la differenza tra lo status base e quello alterato dai bonus ottenibili durante le partite.
La novità più succosa inserita in Modern Warfare 2, comunque, è quella delle Operazioni Speciali, una serie di missioni che possono essere affrontate da soli o in compagnia di un amico (online o offline). Il concetto ricorda quello dei Time Trial di Mirror’s Edge, visto che ogni volta che si completa una sfida si viene premiati con un numero di stelle che va da uno a tre a seconda del livello di difficoltà, e garantisce tante ore di divertimento genuino.
Nelle Operazioni Speciali si ritrovano anche alcuni dei momenti più belli del primo Modern Warfare, come la missione dei due cecchini in Russia o come quella dove bisognava garantire copertura aerea osservando la situazione dall’alto, solo che questa volta è possibile affrontarle in due, dovendo coordinarsi per abbattere contemporaneamente due guardie o dovendo fornire indicazioni al compagno a terra sulla posizione di eventuali nemici e sulla direzione da prendere.
Questo tipo di esperienza è davvero eccezionale, e va ad aggiungere un tassello importante allo splendido mosaico di Modern Warfare 2, dove la modalità cooperativa era colpevolmente assente.
Tecnicamente parlando Modern Warfare 2 si rivela un titolo più che valido, anche se il motore grafico inizia a mostrare la propria età. Sebbene i programmatori abbiano lavorato benissimo per spingere al massimo l’engine del gioco, infatti, a uno sguardo attento si notano alcune sbavature qua e là, che comunque non impattano sul risultato finale del gioco.
Sul fronte audio, invece, siamo ai massimi livelli, con una splendida colonna sonora che sottolinea in modo adeguato le fasi salienti dell’azione e un doppiaggio caratterizzato da un’interpretazione convincente.
Modern Warfare 2 è un capolavoro, penalizzato unicamente da una campagna meno ispirata di quella del capitolo precedente e da una scarsa longevità in single player. Le novità inserite nel multiplayer, le Operazioni Speciali e i nuovi equipaggiamenti tecnici messi a disposizione dei giocatori rendono l’ultima fatica di Infinity War un gioco da avere a ogni costo.
Cosa ci piace |
Cosa non ci piace |
|
|
Le immagini di Modern Warfare 2
The King of Fighters XIII: la recensione
Kingdoms of Amalur: Reckoning - la recensione
SoulCalibur V: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 4.43 su 5)
sephiroth85
11 nov 2009 - 10:15 - #1Ottima rece Ricci8 ;)
Ma la versione ps3, per quanto concerne i trofei, per caso è buggata? Mi spiego. Ieri ho fatto l’addestramento e ho completato la botola in 28 secondi, nada. Ho pensato di dover finire il capitolo ma niente. Ho rifatto l’addestramento e dopo mi ha dato il trofeo della botola e quello del superamento dell’allenamento O.O… Stessa cosa nel capitolo 4, completato nn mi ha sbloccato il trofeo. (la descrizione per ottenerlo parla chiaro) :(.
Joshua76London
11 nov 2009 - 10:25 - #2L’altro ieri alla presentazione del gioco a Londra c’era Eric Bana (mi sapete dire se presta la voce al protagonista nella versione inglese?). Qui il lancio é stato ed é impressionante, venderá eoni di copie……….(poi ho visto Eric a Totteham Court Road e per poco non mi veniva un infarto visto che é uno dei miei attori preferiti)
Treystm2
11 nov 2009 - 10:31 - #3Nessuno ha notato che nella versione ps3 ogni tanto le frasi che vengono dette da alcuni personaggi passano dall’italiano all’inglese?? (i sottotitoli rimangono però in italiano).
Cioè, si sono dimenticati di registrare il doppiaggio di alcuni pezzi?!
Beninteso, non me ne frega nulla alla fine, perchè non incide sul gioco, e finora ho incontrato 4-5 frasi così.
Voi?
bubba
11 nov 2009 - 10:44 - #4scusate, c’e’ qualcosa di simile alla modalità zombie del 5 o nada?
pistu_foghecc
11 nov 2009 - 10:49 - #5ho sentito che il single player è sotto le 5 ore.Qualcuno l’ha già finito?
bostongeorgej
11 nov 2009 - 10:54 - #6Ciao,mi anticipo facendo comunque i complimenti per la qualita della recenzione.
credo che MWF2 sia un bel gioco,ma lontanissiomo dal capolavoro di cui si parla.attualmente l unico vero FPS capolavoro e KILL ZONE 2,che a mio parere lontanissimo da qualsiasi paragone.
zale
11 nov 2009 - 11:09 - #7concodo con bostongeorej
la “massa” sia fisica (soldati) che balistica in Killzone non ha eguali….
trovo i soldati di MW2 un po’ troppo leprotti per rendere effettivamente credibile l’esperienza…
buono il single, lo finirò 1 volta e poi OUT,
ottime invece le sfide,
multy sempre bello, forte il senso di deja vù…
zale
11 nov 2009 - 11:13 - #8A questo punto tanto vale orientarsi su Mag e Battlefield….
Mi urta vedere nel 2009 un gioco dove oltre a qualche vetro si demolisce poco o nulla…se entro nella serra e faccio fuoco sui vasi, questi si frantumano ma , nllo stesso livello se sparo ai vas posto nel davanzale di quella finestra sono invece indistruttibili….mmmh che abbiano usato kriptonite come concime?
darkuz
11 nov 2009 - 11:18 - #9@5 si la campagna finisce nel giro di 5-6 ore a normale, se sei uno che ha una buona mira e gli piace correre in mezzo alla folla, anche 4 :P
@8 e pensa…i muri sono indistruttibile, però riesci a trapassare più o meno tutto e colpire chi sta dall’altra parte, senza rompere nulla…penso sia fantastica sta cosa XD io che giocavo a cs 1.6 però devo dire che le mappe online sembrano ben studiate..forse il gioco rende bene quando fai cw/pcw con clan in cerca e distruggi (peccato per i server…però bisogna testare a fondo la cosa)
per il resto non mi esulta il motore grafico…la fisica…alla fine in 2 anni il motore poteva non dico essere nuovo nuovo ma almeno da una 1.0 passarlo alla 2.0 (versione)
patanfrana
11 nov 2009 - 11:33 - #10Per ora deluso dalla durata della campagna anche io, ma proprio a livello di singole missioni: quella all’aereoporto e quella in Siberia neanche fai a tempo ad ambientarti che son finite.. -.-”
La prima ci sta ad essere corta essendo una specie di tutorial, ma poi…
Temo che il prossimo sforzo di Infinity Ward sarà tutto dedicato la multiplayer ed infatti io non lo comprerò… peccato…
vault-boy
11 nov 2009 - 11:43 - #11Praticamente questo nuovo CoD è il classico gioco per bimbiminkia che lo compreranno solo per il nome…
Rioh
11 nov 2009 - 12:05 - #12Che voi ci crediate o meno, l’ho finito in 3 ore su PC. A difficoltà standard. Non mi da alcun segno di rigiocabiltà e l’online è noioso quanto i precedenti. Uno scarica un gioco per valutare l’acquisto e si ritrova col finirlo. XD
Quoto #11
xsolox
11 nov 2009 - 12:10 - #13un bel gioco che non merita però il successo che ha/avrà.
Plaistescion
11 nov 2009 - 12:12 - #14Onestamente parlando ora che hanno messo anche la 3rd person view preferisco tornarmente a giocare a MGO
quello si che è un giocone
a-y-a
11 nov 2009 - 12:25 - #15hanno tolto la chat di gruppo….
e adesso mi tocca sentire il popolo dei bimbominkia che mi strilla nel cervello….
preferisco non parlare con i miei compagni e togliere la chat di gruppo prima di sentire ancora un francese parlare quella lingua da checca
biashi
11 nov 2009 - 12:29 - #16ma che azzo dite è fantastico
baldo1984
11 nov 2009 - 12:35 - #17MGO??!?!? cioè te vorresti paragonare quello che secondo me è una semispecie di aborto di gioco a MW2? Mah come dicevano gli antichi “De gustibus non est disputandum”… imho MW2 online è di un altro pianeta e MGO è uno dei peggiori shooter a cui ho mai giocato…
Reolo
11 nov 2009 - 13:36 - #18Ah…
Gli fps non sono più quelli di una volta. Che tristezza. :C
Divertentissimo vedere la gente che inneggia al capolavoro. asdasdasd
solidsnake92
11 nov 2009 - 13:37 - #19sono rimasto profondamente deluso:la campagna non dura niente,per non parlare se a giocarla è un hardcore gamers di shooter come me.cmq anche se tralascio la durata,a parte qualche ambientazione,ho avuto una sensazione di deja-vu continua…….l’aspetto migliore è la co-op,il multy e la grandissima varietà di armi(insieme a mgs4 senza eguali).in ogni caso se avessi saputo ciò l’avrei comprato platinum e non al dayone
solidsnake92
11 nov 2009 - 13:48 - #20non capisco come gametrailers possa ritenerlo migliore di uncharted 2………il primo 95/100,il secondo(che tralasciando il multi è decisamente meglio in tutto) invece 93/100
Skarper
11 nov 2009 - 14:08 - #21Perdonate la domanda da neofita, ma è il primo call of duty a cui gioco. Mi dite per favore se nel multiplayer on-line funziona quella sorta di mira automatica che viene insegnata nel tutorial della campagna? C’ho provato ma o sbaglio qualcosa oppure non funzia! Grazie in anticipo a chiunque mi risponderà, sta cosa mi sta facendo impazzire! :)
Angelix87
11 nov 2009 - 14:08 - #22Visto che questo nuovo cod è stato sviluppato sulla base del 4, cosa vi aspettavate di tanto RIVLUZIONARIO? è e rimane un splendido ftp arcate. Penso comunque che BC2 nel 2010 si prenda il titolo.
Comunque le classi belle e pronte con caratteristiche sbloccare se le potevano risparmiare, si perde del tutto il gusto dell’evoluzione del proprio soldato.
farn
11 nov 2009 - 14:09 - #23Ma avete finito con sti voti numerici? CEREBROLESI ecco cosa siete…
@Treystm2
Anche nella versione PC capita. Dev’essere un problema di doppiaggio.
net_worm
11 nov 2009 - 14:24 - #24…nessuno che parla del pessimo sistema per gli inviti, che peraltro non funzionano MAI? :P
clarus
11 nov 2009 - 14:28 - #25Mi stupisco di quest’ ondata di malcontento su questo gioco:
1) Gne Gne Graficamente non è eccelso!
Lo si sapeva già da mo, che è il motore grafico del 4 pompato
2) Gne Gne Il single player è cortissimo! Anche questo è risaputo il SP è un pretesto per non vendere un gioco esclusivamente come multiplayer.
Avete osannato questo gioco per un paio d’anni pieno di elogi ecc, e adesso? puf?! perchè? vi lamentate di cose che già sapevate, a cui prima di qualche giorno fa non gli davate tutto questo peso
dix3
11 nov 2009 - 14:34 - #26Cmq sto capolavoro non mi pare proprio.
GRAFICA: Praticamente identica al 4. Texture leggeremete più definite e niente piu.
FISICA : Assante
GIOCABILITA’: Ottima
MULTIPLAYER: Buono internet, scelta solo 8 giocatore pessima, assenza LAN da schifo, Server mancanti scelta puramente commerciale. Quindi un multiplayer vermante ridimensionato.
clarus
11 nov 2009 - 14:38 - #27dix3
cosa intendi assenza lan?
parli di console o pc?
qualcuno sa dirmi se si può giocare in lan? senza usare i loro serve? cioè ad es. 8 computer tutti collegati l’un l’altro, senza bisogno di connettersi ai loro server
despota
11 nov 2009 - 14:40 - #28Clarus ti quoto in pieno..
si rasenta il ridicolo in queste manifestazioni d’isterismo da casalinga frustrata…
una lamentela continua….non sapete divertirvi… migrate verso altri giochi se questo non vi soddisfa…
e poi ancora leggo gente che tira fuori Uncharted2 come paragone nei confronti di MW2…. perchè non pac-man visto che ci siamo..tanto sono titoli simili no?
syertim
11 nov 2009 - 15:15 - #29io ho stragiocato al primo mw e anke a kill zone 2… nn so se prenderlo questo, nn ke mi importi molto del SP però sto sentendo anke ke la grafica nn è niente di ke, la fisica nemmeno… la fisica di kill zone è ottima pensavo questa fosse almeno a quel livello :(
invasion888
11 nov 2009 - 15:17 - #30Bello, mo non stupendo…
Il mio voto un 8… mi aspettavo di più.
invasion888
11 nov 2009 - 15:18 - #31@syertim
Killzone 2 è sicuramente il miglior fps di quest’ anno.
IOLE
11 nov 2009 - 15:58 - #32campagna singola giocata in notturna a livello soldato : 5.30 ore , a mio parere migliore della prima sopratutto per i capitoli di “massa”, come quelli dell’esercito americano del primo MW per intenderci. unica pecca alcuni puniti non chiari della trama e texture proprio scadenti sugli aerei e gli elicotteri .
multiplayer : la ricerca degli host è perfetta, freeze e lag nulli, belle mappe e una vasta personalizzazione del proprio arsenale, purtroppo niente mezzi :(
Stedex80
11 nov 2009 - 16:10 - #33Di solito era la Treyarch a fare ste cag@ate su call of duty.
Anonymouse
11 nov 2009 - 16:17 - #34E questo lo chiamate capolavoro? Ma per favore! asd
despota
11 nov 2009 - 16:20 - #35@ Buddha_Veritas
Come puoi paragonare un fps sci-fi con uno di guerra…??….
Mw2…è completamente diverso da killzone2…
ad oggi questo è il miglior fps di guerra moderna (reale) senza mostri alieni, invasioni spaziali etc..etc… che esista….
grazie al beeeep è mercoledi
11 nov 2009 - 16:27 - #36Ottimo gioco ma purtroppo davvero sopravvalutato.
Alla fine l’unica differenza(che ormai è la bibbia per vendite stellari)da qualsiasi buon fps è il nome.
ryo_shenmue
11 nov 2009 - 16:46 - #37Invasion…killzone 2 è uno dei peggiori fps che abbia visto…nonchè uno dei più sopravvalutati..e i tanto decantati effetti particellari..visivi..in mw 2 sono allo stesso livello se non superiori…non sono un fanatico degli fps..ma questo è stato stupendo…ha la miglior regia che un fps abbia mai potuto vantare..graficamente è fantastico..anche se alcune texture sono ancora indietro…ad un certo punto l’acqua sembrava da ps2…ma altre texture sono spaventose…pari alle migliori grafiche in circolazione…tecnicamente è uno dei giochi migliori che abbia mai giocato…il gameplay è coinvolgente al massimo..ma anche un po’ tattico…le missioni poi sono varie…per certi versi è uno dei 30 migliori giochi che abbia mai giocato…è stato davvero stupendo..non pensavo l’avrei mai detto di un fps…grandi infinity ward…killzone 2 in confronto fa ridere…
baldo1984
11 nov 2009 - 16:53 - #38Vedo con piacere che praticamente il 99% delle persone che ha comprato MW2 non è soddisfatto dell’acquisto, anzi sembra quasi che pensi di aver buttato via i propri soldi…beh complimenti io ci avrei pensato prima di spu*****li e mi sarei letto le preview/guardato le centinaia di filmati presenti su internet visto che si parla di oltre 60 euri! Non diciamo cavolate i difetti che avete elencato erano tutti e sottolineo tutti ben noti già da tempo! Ribadisco inoltre il mio allineamento con le recensioni lette fino ad adesso, per me MW2 è una killer application/blockbuster o come vogliate chiamarlo :)
clarus
11 nov 2009 - 16:55 - #39Buddha_Veritas
mi dispiace, ma francamente il lavoro è stato sotto gli occhi di tutti da parecchio tempo, e solo adesso si viene a criticare.
baldo1984
11 nov 2009 - 16:56 - #40@ryo shenmue (grandissimo gioco shenmue! ;) )
meno male che c’è qualcuno come me che è rimasto colpito positivamente via!
bazur
11 nov 2009 - 16:58 - #41qualcuno mi consiglia un buon fps con un multiplayer un po’ tattico? dove non si corre incontro al nemico per sparargli in faccia, ma piuttosto si cerca riparo e ci si organizza con gli altri del proprio gruppo per un attacco decente?
alla gow per intenderci…
Widoux
11 nov 2009 - 17:04 - #42@ Buddha_Veritas
Per come la penso io da una parte hai torto:
“Qui abbiamo solo effetti particellari decenti, 60fps costanti e un online che sulle orme del primo richiama immediatezza e divertimento…”Ma scusa che vuoi di più? ^^
Sicuramente con un’altro motore grafico pesante i 60fps c’è li sogniamo in questo gioco…
Da una parte hai ragione:
“E’ troppo carente per essere il seguito di un gioco che ha realizzato 12 milioni e piu’ di copie vendute”. Il motore grafico e quello del 1° Modern Warfare pompato. In effetti dopo 2 anni potevano evolvere il motore grafico anche se io lo vedo sufficientemente sistemato.
Widoux
11 nov 2009 - 17:06 - #43@ clarus
Concordo pienamente con te!
valso
11 nov 2009 - 17:07 - #44Ma sono crashati i server???
baldo1984
11 nov 2009 - 17:24 - #45mi dispiace deluderti o onnisapiente Buddha ma io la penso come ryo_shenmue, Killzone 2 in confronto fa ridere di brutto! non è che un gioco lo puoi valutare solo dal comprato grafico…
baldo1984
11 nov 2009 - 17:25 - #46*comparto
solidsnake92
11 nov 2009 - 18:11 - #47io non posso dare pienamente ragione a buddha veritas,non perchè sono un fanboy,ma perchè ha ragione.per prima cosa,tralasciando il setting e il plot di fantascienza,killzone 2 è molto più realistico di mw2 e dei vari call of duty:testimoniano ciò la difficoltà,il rinculo delle armi e una serie di aspetti che lo rendono più “vero”.invece in call of duty devi correre,sparare,uccidere i nemici con estrema facilità(anche alla difficoltà più elevata).inoltre consiglio allo stesso buddha veritas di non dare troppa importanza a ciò che dice ryo shemmue,che probabilmente a killzone non ci ha neanche giocato e ha una partcolare “avversione” per i giochi sony e la console stessa.(ha definito uncharted 2 un giochino mediocre:o non capisce niente di videogiochi o,sicuramente, perchè è un fanboy incallito)
Angelix87
11 nov 2009 - 18:27 - #48Non riesco a giocare online, non si connette al server. Anche voi avete lo stesso problema?
ossobuco
11 nov 2009 - 18:43 - #49Hanno perfezionato un multiplayer già fantastico, non mi serve altro, è il primo nella mia lista degli acquisti :)
pistu_foghecc
11 nov 2009 - 18:44 - #50come pensavo hanno fatto un lifting a cod 4.Pollice verso.Il problema è che lo prenderei anche usato, ma dopo due anni cod 4 è ancora costoso.Figuriamoci questo.Quindi scaffalozzo