La tecnologia di Nintendo 3DS senza occhialini per la visione 3D non convince Sony, almeno stando a sentire le parole di Kaz Hirai ai microfoni di Sankei Biz, nelle quali Gamesindustry.biz vede anche una possibile serie di elementi riguardanti la nuova PSP:
“In base a ricerche da noi condotte internamente, il 3D a occhio nudo per dispositivi portatili non ha molta precisione e al presente ci sono alcune limitazioni”
Secondo Hirai Sony non avrebbe intenzione di usare questo tipo di tecnologia in futuro per i propri dispositivi portatili. Nella stessa intervista anche alcune parole per il 3D stereoscopico di PS3, che a dire del buon Kaz dovrebbe aumentare le vendite della console. Staremo a vedere.
diegofuck
21 giu 2010 - 11:11 - #1strano che la Sony non apprezzi la concorrenza…non succede mai
sonofliberty
21 giu 2010 - 11:13 - #2In quanto a signorilità sono sempre in prima linea da quelle parti eh^^
mahbboh ._.
21 giu 2010 - 11:13 - #3Sisi, e poi lo copierà come ha fatto col wiimote, vai vai Sony -.-. Che falliti.
shinichi93
21 giu 2010 - 11:16 - #4hahahaha
n1c076
21 giu 2010 - 11:20 - #5eeehh.. la volpe e l’uva…
mica tanto volpe pero’..
edenman
21 giu 2010 - 11:23 - #6a parte l’ovvio parere dell’omino sony, è comunque un’affermazione che in effetti lascia un pò il dubbio… nel mondo si sta diffondendo il 3d con occhialini sia su tv che al cinema etc… è strano che questa nuova tecnologia “3ds” non sia stata presa in considerazione anche da altri ambiti o industrie prima di buttarsi sugli scomodi occhialini… fa quantomeno pensare.
Detto questo, precisione o non precisione si vedrà quando Nintendo mostrerà qualcosa di concreto.
GANJAROBA
21 giu 2010 - 11:29 - #7rosikatona sony e te pareva quando cè da spu.tanare na console rivale son sempre i primi come i loro fanboy daltronde :D
xxjoe30031xx
21 giu 2010 - 11:32 - #8“In base a ricerche da noi condotte internamente, il 3D a occhio nudo per dispositivi portatili non ha molta precisione e al presente ci sono alcune limitazioni”
…vuol dire che forse c’è qualcuno che ha fatto ricerche migliori delle vostre…
io nn ci vedo niente di strano…
xxjoe30031xx
21 giu 2010 - 11:34 - #9#6 ho visto di recente un monitor 3d senza occhialini…era veramente ridicolo…
lucac81
21 giu 2010 - 11:35 - #10Ma anche se fosse il 3d con gli occhialini è assolutamente inadatto ad una console portatile.
Bighli82
21 giu 2010 - 11:36 - #11Detto da un’azienda che ha copiato:
- rumble
- analogico
- telecomando, nunchuck & giochini casual
E che copierà:
- touch su PSP2 (e probabilmente pure il 3d, sta aspettando di vedere come si comporta il 3DS)
Fa sbellicare dalle risate…
Anche perchè a sto giro Nintendo ha piazzato, tra Wii e DS, più di 200 milioni di console in 5 anni, mentre Sony, contando PSP e PS3 è leggermente più distanziata, a 90 milioni… E giustamente rosika da far paura!
freak!
21 giu 2010 - 11:39 - #12La volpe disse all’uva…
°EdO°
21 giu 2010 - 11:44 - #13Lungi da me difendere il settore marketing Sony, ma vi segnalo che tale affermazione è stata fatta in risposta alla domanda “implementerete il 3d nella prossima console portatile?”, risposta “no, perché: bla bla…”. Non è una critica fatta tanto per rosicare. Detto questo, spero che invece il 3d sulla DS funzioni bene, anche perché i giochi in uscita per questo dispositivo sono fichi
superpartes
21 giu 2010 - 11:46 - #14Una notizia su cosa dice Kojima in proposito pochi giorni fa:
With the announcement of the Nintendo 3DS, there were many enthusiastic voices, but now make wide and initial fears.
Hideo Kojima, Kojima Productions, said in an interview that we do not yet know with Metal Gear on the Nintendo 3DS trip will go where.
So said Kojima: “We will see what people think and mean. We will decide for the right decision. Acted at the presentation, it is more of a 3D demo. The real game does not look like this. Then the eyes would get tired .
What [Kojima] is going to do, is decide the right direction. This was more of a 3D depth presentation. This was more of a 3D depth presentation. The real game won’t be like that. The real game will not be like that. Your eyes get tired.” Your eyes get tired. ”
How long can you play in front of the Nintendo 3DS, without getting tired eyes?
Antoooo
21 giu 2010 - 11:55 - #15Ancora ricordo quando criticava la vibrazione del nintendo 64 dicendo che non aveva senso e poi dopo un anno se ne uscì con il pad rivisitato per playstation 1. Vedremo in futuro se nintendo ha ragione oppure no.
Antoooo
21 giu 2010 - 11:56 - #16@11 perchè quando copiò la pocket station sulla base di quello del dreamcast?? eheh..
due novembre duemiladieci [burnout_paradise LOGof
21 giu 2010 - 11:57 - #17 (nascondi)quanta chiusura mentale…le risate che mi faccio ogni volta che leggo “SONY COPIA” non hanno prezzo. vi siete scordati che state parlando della sony? sapete quel pezzo di plastica circolare che inserite nella vostra console, qualunque essa sia? ma si dai, il DVD. chi brazzo credete che l’ha inventato? quindi a rigor di logica, tutti i dispositivi che hanno un lettore dvd hanno tutti copiato da sony? certo..e gli standard che cosa sono? la vibrazione, i trigger, il controller stile wii-mote artri non sono che degli STANDARD, che ci impone il mercato o meno, e a meno che in sony non vogliano rimanere in mutande devono per forza adattarsi alle esigenze di mercato. qui nessuno copia nessuno. è solo business. tornando IT, per ora la PS3 è l’unica console sul mercato 3D ready, e visto l’ultimo E3 stanno puntando molto su questa tecnologia. se vogliono tenere alta questa carica devono per forza tirare l’acqua al proprio mulino. c’è un unica differenza, qualsiasi tecnologia usi il 3DS è limitata a schermi di quelle dimensioni, per ora il 3d a occhio nudo non credo sia riproducibile su un 36′ o superiore.
danielsan
21 giu 2010 - 11:59 - #18@1 @2 @3
Hahaha! Quotone
qu4drupede
21 giu 2010 - 12:01 - #19bè, diciamo ke nintendo sulle console portatili (e anke la Wii) gli ha fatto il mazzo a Sony a livello mondiale.. Ora Sony invece di essere scettica sui prodotti altrui dovrebbe mostrare quello ke veramente sa fare lei! e cmq il 3D del futuro è SENZA occhialini.. guardate Toshiba o altre marche, sono già riusciti a fare tv in 3D senza l’utilizzo di occhialini.. Nintendo pioniere del 3d portatile, un rischio che solo una GRANDE azienda può correre! complimenti e buona fortuna!
Andy387348
21 giu 2010 - 12:01 - #20Questo inverno ho provato un prototipo di tecnologia 3D senza occhiali negli studi della tv pubblica giapponese.
Eravamo a circa 3 metri dallo schermo.
Per funzionare correttamente dovevi posizionarti perfettamente, un movimento di pochi cm. della testa rovinava l’effetto.
A quanto pare, a breve distanza, come per le console portatili, questo sistema funziona molto meglio.
Antoooo
21 giu 2010 - 12:02 - #21@17 il dvd fu creato da tante aziende messe insieme, assieme a Sony ci furono anche la Philips, hitachi, toshiba, piooner, jvc e altre che non ricordo… dire che l’ha inventato Sony è una GRAN FESSERIA.
andrea85
21 giu 2010 - 12:06 - #22Il punto è: Che senso ha avere il 3D su un mini schermo? Non lo capirò MAI.
ShinAkira
21 giu 2010 - 12:07 - #23sinceramente sony non ha tutti i torti … ovvio sembra una risposta da rosiconi … ma dall’altra parte sulla ps3 stanno facendo faville col 3d … secondo me non e stata detta con cattiveria pero
Wish
21 giu 2010 - 12:07 - #24#17
Errore, Sony non inventato il DVD che è invece stato sviluppato da una cooperazione di Philips, la stessa Sony, Matsushita (qui Panasonic), Hitachi, Warner, Toshiba, JVC, Thomson e Pioneer.
Sempre di Sony si ride sul come prima dia dei cretini a chi implementa determinate tecnologie salvo poi implementarle anche lei. Stessero zitti in Sony nessuno riderebbe così di gusto.
é ovvio che gli sviluppi vadano dove il mercato tira. è la cara vecchia legge della domanda e offerta. Non è quindi da dire sony copiona, ma più che altro Sony rosicona di non esserci arrivata per prima.
ApocalypseNow
21 giu 2010 - 12:07 - #25Ci credo, nel 3D senza occhialini si può vedere solo la profondità e non le immagini che “vengono fuori dallo schermo”, a meno che Nintendo abbia sviluppato una tecnologia più avanzata di quanto io possa pensare.
ApocalypseNow
21 giu 2010 - 12:16 - #26#23 Già, e poi un po di tempo fa Sony ha dichiarato di essere contenta dello sviluppo del 3DS.
http://multiplayer.it/notizie/78309-sony-e-contenta-che-nintendo-faccia-il-3ds.html
due novembre duemiladieci [burnout_paradise LOGof
21 giu 2010 - 12:17 - #27 (nascondi)parlate tanto di rosiconi e poi abbassate il karma a rotta de collo
poofopopopo
21 giu 2010 - 12:18 - #28ma che m1nchia deve sviluppare la nintendo…
mica li produce lei gli schermi
massimo93
21 giu 2010 - 12:23 - #29ahahaha come si fa a dire ”falliti” a gente che guadagna cifre assurde…mi riferisco a mahbboh
herod2k
21 giu 2010 - 12:25 - #3025@ non l’ha fatta nintendo ma sharp e non è l’eyetracking (che da il senso di profonditá) ma è proprio il 3D stereoscopico quindi si, vedi le immagini che escono fuori anche senza occhialini.
Kr0n0S94
21 giu 2010 - 12:26 - #31mi sembrava strano che zittisse riguardo al 3DS
due novembre duemiladieci [burnout_paradise LOGof
21 giu 2010 - 12:29 - #32poi ho detto DVD ma intendevo il supporto ottico. il CD è stato frutto di una collaborazione tra sony e philips e l’attuale blu ray disc è di sony. su questo campo non si discute. Ma sony detiene la leadeship anche su altri campi: un esempio tanto per dire, sony è stata la prima a commercializzare la fotocamera reflex digitale. non diciamo fesserie per piacere, e soprattutto evitiamo di abbassare il karma, gentilmente. inoltre chissà quanti di voi che dicono che sony copia, sono fieri possessori di xbox, che se m$ non avesse copiato apple (che a sua volta ha copiato xerox) non si creava un impero col suo sistema operativo e a quest’ora non staremo parlando nè di microsoft, ne di xbox, nè di windows.
gran peccato.
21 giu 2010 - 12:48 - #33a 2novembreduemiladieci
idiota ma ora che cappero c’entra la microsoft con windows e con Xbox,si sta parlando di sony che scredita il lavoro di nintendo,mi sà che l’attesa per un gioco ,ti abbia tanto frustato, bimbominkia sonaro
ShinAkira
21 giu 2010 - 12:52 - #34@26 : cio conferma che alla fine non stano rosicando dai …
@32 : parlo da boxaro , sinceramente non mi piace dire tizio copia caio o caio rosica per tizio … cerco di essere obiettivo e obiettivamente nn stanno rosicando
sony a differenza di nintendo ha piu capillarita nel mercato dell’hi-tech … e sono sempre ottimi prodotti … se fanno un’affermazione simile vuol dire che hanno dei dati alla mano …
poi come molti affermano in un prossimo futuro lo applicheranno anche loro …
lord-sephiroth
21 giu 2010 - 13:11 - #35bhè io penso che se lo dice Sony, che in campo di ricerca è invincibile(la più grande azienda nell’enterteinament) è possibile che sia vero.
Poi certo, dovremmo vederlo per giudicare.
CMQ quando si tratta dei giochi 3d su ps3 tutti a dire inutili, se lo fa il ds evviva!!
Max_Dorian
21 giu 2010 - 13:13 - #36Perché questi di Sony non stanno zitti? Invece di presentare psp2, all’E3, hanno portato avanti il progetto di PSP, che perciò si ritroverà ad essere diretta concorrente di una console portatile molto più avanzata, ad un prezzo non così distante come qualcuno potrebbe pensare (psp si configurerà, perciò, come seconda scelta sempre e comunque, perché con il DS qualcuno poteva preferirla per la tecnologia avanzata, con il 3DS Nintendo ha fatto un salto generazionale non indifferente).
Tra l’altro, dopo l’uscita del 3DS, dubito che avrà ancora senso produrre una console portatile senza 3D.
Max_Dorian
21 giu 2010 - 13:18 - #37@35
“CMQ quando si tratta dei giochi 3d su ps3 tutti a dire inutili, se lo fa il ds evviva!!”
Sai com’è, 3D su PS3 (e su qualunque altro lettore da tavolo)=occhialini=tecnologia che fra pochi anni sarà obsoleta (e che è un vero scandalo, già due ore al cinema è troppo).
3D senza occhialini=futuro.
Non ci vuole un genio per capire quale delle due tecnologie sia inutile, e un insulto all’intelligenza del cliente (occhialini a casa? Un paio per ognuno degli spettatori? Ahahahah).
lord-sephiroth
21 giu 2010 - 13:23 - #38(occhialini a casa? Un paio per ognuno degli spettatori? Ahahahah).
ops è un vero peccato che tutte le aziende stanno pensando agli occhialini invece.
Mi domando come sarà il 3D su un 3″ .
darkhawk
21 giu 2010 - 13:30 - #39@14
Cliff Bleszinski, apprezzato game designer e responsabile della serie Gears of War ha dichiarato a margine dell’ E3 di essere stato molto colpito dalla nuova console Nintendo, questo il suo commento:
“Sono arrivato quasi in ritardo perchè stavo guardando il 3DS. E’ davvero molto bello. E’ il tipo di 3D che voglio, non voglio indossare occhiali”.
vedremo chi ha ragione…
dragonforce88
21 giu 2010 - 13:32 - #40è lo stesso dibattito che c’è stato anni fa:
HDready è inutile meglio il FullHD=trasmissione tv che vanno massimo a 720p
CD è inutile cassette accesso più veloce= CD ovunque
3D senza occhialini possibile=tutti a puntare su gli occhiali
La gente non ha capito che le aziende puntano su quello che si diffonde di più, che di solito coincide con ciò che è più economico: quindi se 3D con occhialini è più preciso ed economico di quello senza, il mercato andrà a potenziare gli occhialini…semplice.
john117_
21 giu 2010 - 13:38 - #41sony dice ke durera 10 anni psp,grazie ai ragazzini ignoranti,cmq 3ds spacchera,e cmq il blu ray nn è stato fatto da sony ma ankessa da altri multinazionali,tra cui anke toschiba o come si scrive,cmq in india è stato fatto un dvd da 1000 gb quindi il blu ray o meno,si va avanti,nintendo può darsi ke abbia fatto qualke passo avanti nella tecnologia 3d e poi se fosse anke limitata,nn me ne importa,io gli occhialini nn li sopporto,troppo ingombrandi,cmq io credo in 3ds,anke kinect scusate per l’ot,anke se usa tecnologie gia usate e la più avanzata tra le periferiche infatti nn è stato preso da sony o da nintendo il progetto,vedremo cosa faranno sony
john117_
21 giu 2010 - 13:39 - #42si ma pensa ke dovresti comprare,in più gòi occhialini ke il prezzo minimo si aggira su 100 euro,nei prodotti con più qualità,senza per me è la rivoluzione,basta andare al cinema e provare,quanto siano ingombranti gli occhialini.
john117_
21 giu 2010 - 13:43 - #43il 3d con gli occhialini a un secolo ke c’è,usato nei vecchi cinema,poi fu usato nel campo dei pc quelli vecchi perchè avevano i monitor a 60hz di aggiornamento e poi fu abbandonata,è stata ripresa da nvidia poco tempo fa con il suo kit 3d,usando stavolta i monitor a 120hz,il 3d con gli occhialini a moltissimo tempo ke esiste,la fetta di mercato ke punta sul 3d senza occhialini si sta cominciando a muovere,da vedere microsoft,toschiba,nintendo col suo 3ds.vedremo il futuro cosa ci dara,diamo tempo al tempo.
dragonforce88
21 giu 2010 - 13:46 - #44sony dice ke durera 10 anni psp,grazie ai ragazzini ignoranti,
Mai pensato che verrà prodotta assieme a psp2 ignorante?
e cmq il blu ray nn è stato fatto da sony ma ankessa da altri multinazionali,tra cui anke toschiba o come si scrive
BLURAY è solo SONY, il Cell è stato realizato con Toshiba e IBM.
,cmq in india è stato fatto un dvd da 1000 gb
se non è sul mercato un motivo ci sarà forse?
io gli occhialini nn li sopporto
meno male che la gente è impazzita per usare gli occhialini al cinema
cmq io credo in 3ds
l’unica tua frase sensata
e la più avanzata tra le periferiche
da quando non ha più il processore non direi
infatti nn è stato preso da sony o da nintendo il progetto
infatti hanno preso solo il concetto di movimento
PS scrivi proprio male
dragonforce88
21 giu 2010 - 13:48 - #45@43 forse perchè è cambiata la tecnologia degli occhialini? prima erano “detta volgarmente” lenti colorate, ora sono tecnologia vera, per questo lo hanno ripreso.
SaveReturn3TheRise
21 giu 2010 - 13:58 - #46john ma oltre all’italiano ti piace venire umiliato?
ApocalypseNow
21 giu 2010 - 14:03 - #47#30 Sì, sì, lo sapevo che la tecnologia è di Sharp, intendevo generalizzare il concetto per parlare del Nintendo 3DS e quello che la Nintendo ha fatto senza entrare nello specifico su chi ha fatto gli schermi ecc. ed era comunque per buttar giù un argomento senza ragionarci tanto. Ho grandi aspettative per il 3DS.
john117_
21 giu 2010 - 14:14 - #48io nn ho visto una beneamata psp2 all’e3,quindi psp2 per adesso nn esiste,il blu ray so ho sbagliato avrò ricordato qualcosa di sbagliato,esiste eccome,nn possiamo sapere cosa c’è nel mondo e nn è stato proposto,ma tu siccome sai tutto,moveps3 controlla i movimenti basati sul controller e quindi calcola meno cose su schermo,se no a quest’ora calcolav i movimenti di altre persone,quindi calcola sl i movimenti delle persone ke usufruiscono del controller,viceversa kinect è molto più avanzato il concetto,lui deve calcolare molte più cose,ma molte di più di move,visto ke sara possibile giocare pure in quattro nello stesso schermo senza usufruire di alcun controller.
john117_
21 giu 2010 - 14:14 - #49io scrivo male xke mi va di scrivere cosi e mi annoio a scrivere bene qui nn me ne pùò fregare di meno,cpt.
sephos
21 giu 2010 - 14:14 - #50certo che alla sony cadono sempre più in basso…non gli basta copiare tutto ciò che fa nintendo adesso si mette pure a sparare idiozie sulla concorrenza.Tra l’altro con tutta la stampa videoludica mondiale che ha fatto recensioni ottime sulle qualità del 3DS e degli effetti grafici.Il nuovo portatile nintendo tra l’altro ha una line up di lancio che è tre volte superiore a quella di psp in 5 anni..
Per il discorso “copia” basta vedere il dual shock:UGUALE AL PAD DELLO SNES CON L’UNICA DIFFERENZA CHE HA DEI PROLUNGAMENTI SUI LATI E I SIMBOLI AL POSTO