Ormai è chiaro che la tecnologia del 3D sia diventata la più gettonata per il futuro dell’intrattenimento. Al di là del Nintendo 3DS, comunque, sembra che ogni altro produttore stia investendo milioni per iniziare la sensibilizzazione degli acquirenti verso le TV 3D e i famigerati occhiali polarizzati.
Secondo uno studio portato avanti dal British Eyecare Trust, il 12% dei cittadini inglesi soffrirebbe di un problema chiamato poor binocular vision, che in sostanza gli impedirebbe di godere al meglio della tecnologia 3D.
L’attuale simulazione del 3D, infatti, si basa sulla capacità del cervello di far lavorare gli occhi in modo coordinato per garantire una percezione accurata della profondità, e non funzionerebbe con le persone affette dal disturbo in questione. I sintomi manifestati dagli appartenenti alla percentuale evidenziata andavano dal mal di testa a un malessere generale.
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Zigozag
12 lug 2010 - 17:55 - #1cavolo! ecco cosa ho!!!
PirataSenzaGloria
12 lug 2010 - 18:00 - #2Basta con questa niubbata del 3D, altamente trash e inutile. Solo quelli alla Nintendo hanno saputo far qualcosa di originale, il resto punterà solo a vendere TV per vedere film scadenti con occhiali da deviati mentali. Questo è il futuro.
pp91
12 lug 2010 - 18:23 - #3e nn dicono niente per chi porta gli occhiali altamente scomodo portarne due insieme
Mirko Sassetti
12 lug 2010 - 18:26 - #4Beh, al 12% che soffre di questa poor binocular vision aggiungeteci anche gli strabici … basta anche esserlo poco e ciao stereoscopia, quindi niente 3D.
ColuiCheFaPlinPlin
12 lug 2010 - 18:30 - #5Aggiungerei anche i quattrocchi come me che mettendo questi occhiali 3d non vedrebbero una cippa.
ieqi-tyrrell
12 lug 2010 - 18:37 - #6Quoto in pieno @3 e 4.
Anch’io che porto gli occhiali ed ho un leggero strabismo non vedo bene il 3D perché gli occhi non lavorano insieme e quindi non “fondono” le 2 immagini insieme.
darkslayer-z
12 lug 2010 - 18:50 - #7Non possono usare gli occhialini neanche tutti quelli che devono tenersi gli occhiali da vista… sai che comodità mettere uno sopra l’altro XD XD XD
A parte questo a me gli occhialini danno un fastidio immenso.
ApocalypseNow
12 lug 2010 - 19:08 - #8Fidatevi: non è il poor binocular vision, è il 3D che fa pena…
pippo franchestain
12 lug 2010 - 19:08 - #9mah…sto 3d mi sta altamente sugli zebedei: dopo un pò gli occhiali mi danno fastidio agli occhi e l’effetto a volte mi distrae solamente dalla visione del film…tra l’altro, per me che abito in provincia e il biglietto del cinema costa ancora 5 euro, pagarne 10 per un effetto che non mi fa né caldo né freddo è veramente esagerato. Dovrei testarlo anche con i videogiochi ma non è che né sento tutta st’esigenza…per me rimane na bufala, poi sarà questione di gusti, ma de un film, o un gioco, vale di per sé il 3d non è sto valore aggiunto che vogliono farci credere, sempre secondo me sia ben chiaro
pippo franchestain
12 lug 2010 - 19:10 - #10*se un film
loooooooool
12 lug 2010 - 19:10 - #11il 99,999999999999999999999 dei sonari non ha un cervello, il restante possiede polvere di legno.
Fonte della ricerca: IL MONDO INTERO
john117___
12 lug 2010 - 19:11 - #12il vero 3d non sara quello a occhialini ma sara l’effetto ottico,come quello del 3ds,e di alcuni tv3d senza occhialini,sara l’effetto,il problema e ke si deve mettere perfettamente davanti,meglio questo ke gli occhiali xo.
PirataSenzaCovo
12 lug 2010 - 19:32 - #13già il 3d con gli occhiali è abbastanza inutile, sarà una cosa di nicchia…
@lol
Cos’è, rosichi perché la ps3 lo attiverà e l’xbox non ne è capace?
Max_Dorian
12 lug 2010 - 19:43 - #14Chissà se la cosa si risolve, almeno in parte, con il 3D senza occhiali.
Vabbè, intanto le pecore si facciano spremere con gli occhialini, poi si vedrà.
gatsu84
12 lug 2010 - 19:48 - #15@14
Non si risolve. Perchè il concetto alla base è lo stesso identico. Anzi, proprio a causa dell’angolo di visuale pressochè nulla, probabilmente il 3d senza occhiali è pure meno efficace di quello con gli occhiali. Spero che Sony e company facciano il più grande Fail della storia con sto 3d.
baddemon
12 lug 2010 - 20:09 - #16effettivamente finora non ho apprezzato particolarmente questo 3D, e non credo sia per il mio leggerissimo strabismo, ma per un altro motivo: che senso ha sviluppare e spendere su una tecnologia che non è godibile da tutti? e poi vi sfido a guardare un film di 2 ore in 3D o stare davanti alla TV 3D quando tornate stanchi e spossati da una giornata davanti ad un computer, non credo gli occhi siano in grado di reggere forzature del genere per cosi tanto tempo. credo sia ancora troppo presto per sta tecnologia! parere personale, eh…
keenan84
12 lug 2010 - 20:12 - #17EPIC FAIL… e non è neanche la prima volta che ci provano… quando si dice essere recidivi.
GiovanniSantostefano
12 lug 2010 - 20:26 - #18Lol…
affaticano la vista,
nelle sale cinematografiche qualcuno si è beccato un’infezione
il 12% delle persone è incompatibile a priori
gli strabici hanno problemi
…a qualcuno sta sulle palle xD
cominciamo bene!
a-y-a
12 lug 2010 - 20:29 - #19non funzione neppure con chi (come me) da un occhio vede un po’ meno.
infatti con gli occhialini di cartone vedo tutto sul rosso perchè è il colore della lente che ho davanti all’occhio sano.
non ho provato con occhiali “seri” ma non ho visto niente che regoli i gradi delle lenti.
e cmq se sperano che io stia in casa alla tv con gli occhiali hanno proprio fatto male i conti.
x me il 3d cosi com’è sarà un buco nell’acqua.
due novembre duemiladieci [burnout_paradise_rlz]
12 lug 2010 - 20:38 - #20io il 3d, a prescindere dal fatto che sia senza o con gli occhialini, lo difendo, e lo dico io che soffro di una leggera miopia e son costretto a mettermi due paia di occhiali al cinema. è un effetto molto appagante, poi che le grandi produzioni lo sfruttano per fare film scadenti che puntano solo sull’impatto visivo è un altro discorso, però per quanto concerne i videogiochi ne vale veramente la pena. ora non so se è troppo presto per applicare la tecnologia del 3ds su schermi da 50′, ma evidentemente se stanno tutti puntando sul 3d stereoscopico significa che per ora va bene così.
@13
con un banale aggiornamento del firmware anche l’xbox sarà compatibile col 3D, anche perchè crysis 2 dicono che porterà il 3D su tutte le piattaforme
@16
ma infatti questa tecnologia DEVE rimanere una cosa facoltativa, non deve necessariamente essere uno standard, anche perchè spero che le grandi industrie che producono televisori sappiano che gli occhi fanno una fatica immensa a reggere questo tipo di impatto visivo.
john117___
12 lug 2010 - 21:02 - #21veramente la x360 regge benissimo il 3d.
john117___
12 lug 2010 - 21:03 - #22#20 ti quoto.cmq il 3d mica esiste da questa gen e poi la x360 regge benissimo il 3d.
theand
13 lug 2010 - 00:43 - #23Personalmente dopo 2 o 3 ore di film in 3d ho un gran mal di testa e conati di vomito!!! Se questa è la tecnologia del futuro siamo messi proprio bene….Io lo vedo solo come un modo di spillare ancora più soldi hai pochi che ancora vanno al cinema e non scaricano a destra e ammanca!!! Da me un film in 3d costa 10.50 €…con la prevendita per poter scegliere anche il posto si va a € 11.50!!! Direi decisamente troppi se poi il 3d tanto decantato è limitato a 3 o 4 scene del film!!!!
dem-gos
13 lug 2010 - 09:48 - #24il 3d mi da fastidio.. troppo immersivo….tutti puntano sul 3d e sinceramente a me non frega proprio niente di questa tecnologia… magari sei li che giochi.. passa un tuo amico.. la tua ragazza etc etc e tu gli dici: ehi guarda qua… e lui dopo 10 minuti vomita….
no no no.. non ci siamo…. a me sto 3d mi da fastidio.
Marco1986
13 lug 2010 - 10:52 - #25Io sono monocolo non lo vedo a prescindere il 3D :(
Spero non diventi standard nell’home video.
Christian-Rimini
13 lug 2010 - 12:50 - #26Santo cielo quante C@zz@te bisogna leggere…
Io non sò, mi muovo cosi bene con l’asino, e percorro 5 km al giorno… che mi prendo a fare quel coso con le ruote che mi percorre 50km al giorno?
PROGRESSO… PROGRESSO….
ed i SOLITI… IGN0R@NTI!
theand
13 lug 2010 - 14:16 - #27Ignorante ci sarai tu….la libertà di espressione e di opinione è un diritto della Costituzione Italiana se sai cosa è….quindi i tuoi insulti sei pregato di tenerteli per te o da usare con i tuoi simili o meglio ancora mentre ti guardi allo specchio. Il 3d è il futuro come lo sono tante altre cose ma non per questo vuol dire che debba essere per forza un bel nuovo futuro….e il fatto che buona parte della gente che vede un film in 3d poi abbia sintomi poco piacevoli non mi sembra una cosa di cui gioire.
Christian-Rimini
13 lug 2010 - 15:36 - #28Le donne percepiscono lo spazio in modo differente da quello dell’uomo… (scientificamente parlando)…
Vogliamo evitargli di guidare la macchina??
bulova68
13 lug 2010 - 16:19 - #29si evitiamo di guidare l auto e meglio per tutti
Jo-shua
13 lug 2010 - 16:41 - #30Non inventate stupidaggini: gli occhiali 3d li può indossare anche chi porta gli occhiali da vista dato che i primi si posizionano nel naso leggermente più avanti.
Sono miope ed ho provato il 3d con le lenti a contatto, per quanto mi riguarda nessun problema.
drn74
13 lug 2010 - 17:18 - #31che ca**ata che e’ sto 3d speriamo scompaia presto
uno_
13 lug 2010 - 19:47 - #32stesso problema
Stefano Bossi
09 set 2011 - 14:40 - #33Un saluto a tutti ,
Si sente parecchio parlare di soluzioni in generale per la visione in 3D con relativi pregi e difetti , io oggi voglio suggerirvi una cosa leggermente diversa , si tratta di un sistema “sperimentale” che dovrebbe permettere di milgliorare la visione in profondità di immagini tradizionali e non servirebbero ne occhiali ne apparati spciali . Va detto che il sistema è sperimentale , e per chi volesse maggiori informazioni ed eventualmente provarlo può visitare il suo blog.
xyz7d.blogspot.com
ciao, Stefano