E’ disponibile attraverso YouTube un filmato comparativo tra i due migliori simulatori di guida per console PlayStation 3 e Xbox 360.
Sono infatti stati messi a confronto Gran Turismo 5 e Forza Motorsport 3 sul tracciato di La Sarthe a bordo di una Nissan GT. Come potete vedere a inizio filmato la versione di GT5 utilizzata per questa comparativa è quella mostrata al GamesCom 2010, mentre per quanto riguarda Forza Motorsport 3 si tratta ovviamente della versione disponibile in vendita comprensiva di tutti gli aggiornamenti finora pubblicati.
Prima di lasciarvi al filmato presente dopo la pausa vi proponiamo anche la galleria di immagini comparative tra GT Academy e Forza Motorsport 3 che avevamo già pubblicato tempo addietro.
GT Academy Vs. Forza 3: comparativa in immagini
Seguici
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Guttalax
20 set 2010 - 09:03 - #1Non ha molto senso paragonare l’impatto visivo di un gioco in uscita a novembre (Gran Turismo 5) con uno dell’anno scorso che ha richiesto nemmeno un quarto del tempo di programmazione dell’altro (Forza 3).
DR84
20 set 2010 - 09:11 - #2…ma allora…l’andate cercando voi la “console War”!!!!!
Prima che si scannino….io dico solo….viva i giochi d’auto ben fatti a prescindere da tutto. punto.
assidents
20 set 2010 - 09:12 - #3RENDIAMOCI CONTO fORZA3 è DEL 2005!!!…QUESTA è VERAMENTE UNA PRESA PER I FONDELLI!
eni_vol89
20 set 2010 - 09:13 - #4informati meglio non è del 2005!!
raul1
20 set 2010 - 09:13 - #5sono ridicoli lo fanno a posta cmq belli entrambi,complimenti
nogra
20 set 2010 - 09:28 - #6in realtà il paragone ci può stare dato che sono le due esclusive top in campo automobilistico però sinceramente non mi pare ci siano queste grandi differenze lato grafico…anzi forza in alcuni dettagli a bordo pista mi pare più curato, gt sembra più pulito. Le immagini di forza sono piuttosto scure cosa che non fà notare i dettagli. Cruscotto meglio su gt. Lato giocabilità si vedrà comunque premetto che giudico unicamente le foto dato che non mi interessano assolutamente i giochi di guida e che comunque posseggo entrambe le console preciso perchè non si sà mai! :)
danielsan
20 set 2010 - 09:41 - #7Mi sembra un po’ meglio GT5 , per una paletta di colori piu’ realistica , pero’ effettivamente da questo video la differenza e’ veramente poca per me . FM3, nonostante sia uscito piu’ di 1 anno fa , e’ ancora un bel vedere
leshin78
20 set 2010 - 09:49 - #8Belin figeux e poi ci lamentiamo della console war… Notizia INUTILE!
gt5
20 set 2010 - 09:55 - #9mah! con il rischio di beccarmi tutti gli insulti del mondo, a me sembra che graficamente stiamo alla pari. tutta questa gran grafica promessa da gt non la riesco proprio a vedere! a questo punto si spera sia superiore nel giocato… altrimenti vado in giappone e sfascio la ps3 in testa a tutti quelli che incontro! tutti questi anni per fare che? il meteo variabile? a polypony ma vaff… va! meglio stare zitti e aspettare che è meglio.
Neworld
20 set 2010 - 10:00 - #10L’asfalto di gt5 lo hanno appena rifatto… Quello di fm3 è vecchio e grigio… Comunque come grafica rispetto all’ultima demo (quella con i tempi ) è migliorato notevolmente ! Alla fine sta per uscire allora… Giusto in tempo per forza 4, no non quello dei gettoni,in scatola che per vincere devi allinearne 4 dello stesso colore…
Comuque gt5 sembra un gran gioco e forse me
lo compro…
lord-sephiroth
20 set 2010 - 10:02 - #11dal minuto 2:35, si nota che GT usa 6 marce, mentre su Forza ne ha massimo 5…dubito che un’auto del genere non abbia la sesta di serie.
sonofliberty
20 set 2010 - 10:04 - #12Indubbiamente questo post potrebbe essere a rischio console war, ma voglio sperare che sia un banco di prova per dimostrare che si può discutere serenamente anche di un argomento “potenzialmente pericoloso” come questo. Io dico la mia, gt5 mi sembra abbia una paletta di colori un pò piu’ tendente al realismo e dei riflessi di luce superiori ( i PD sono maestri assoluti in questo), compresi i giochi di luce-ombra. Forza sembra complessivamente piu’ dettagliato per tutto quello che fa da contorno alla pista. Non ci sono enormi differenze, probabilmente gt5 risulterà alla vista piu’ gradevole ( anche per gli interni, che prima ho dimenticato a citare, che sono piu’ curati) grazie alla proverbiale maniacalità dei PD, ma piu’ che parlare di delusione visiva di GT5 come ha fatto qualcuno io direi che è Forza ad essere sottovalutato in questo blog, perchè costiuisce anch’esso un gran bel vedere, nonostanze abbia delle imperfezioni. Insomma stiamo parlando di due grandi titoli, uno lo è di sicuro perchè è gia uscito, l’altro lo sarà con notevolissime probabilità e si propone di diventare una vera e propria enciclopedia dell’auto. Tutto a vantaggio di noi videgiocatori ovviamente. Doveroso aggiungere che il giudizio espresso si riferisce al confronto video in questione, dato che un confronto sul “proprio schermo di casa” non è ancora possibile farlo.
lord-sephiroth
20 set 2010 - 10:05 - #13poi ho notato solo ora che forza ha gli interni statici, mentre invece in GT si vede l’indicatore della velocità e delle marce.
nogra
20 set 2010 - 10:06 - #14p.s. la console war non la fanno le notizie del blog ma gli utenti privi di argomenti qualsiasi comparativa è interessante per esprimete valutazioni e opinioni!
baronesbc
20 set 2010 - 10:09 - #15Ahah bella gamesblog.. e ora bimbiminkia scannatevi..
nogra
20 set 2010 - 10:10 - #16qualcuno conosce le risoluzioni dei due giochi? dalle foto forza sembra peggio…
sonofliberty
20 set 2010 - 10:11 - #1716, gt5 dovrebbe andare a 1280 x 1080, forza a 1280 x 720
amon-amarth
20 set 2010 - 10:12 - #18una delle notizie più inutili della storia di gamesblog,e poi rompono se c’è la console war-.- paragoniamo anche halo reach a quake 1 no? -.- mah
Thor87-PS3
20 set 2010 - 10:18 - #19Notizia inutile.
gatsu84
20 set 2010 - 10:28 - #20@17
che risoluzione sarebbe 1280×1080? ti sembra una proporzione 16:9? Dai, suvvia, pensiamo prima di sparare boiate
iclaudio
20 set 2010 - 10:30 - #21è dura paragonare 2 giochi di date diverse ma vedo che fms 3 regge ancora bene
sonofliberty
20 set 2010 - 10:32 - #2220, premesso che ci sono modi e modi di dire le cose, e tu ha scelto decisamente uno dei peggiori, la risoluzione 1280 x 1080 è la stessa che adotta GT5 Prologue, non mi pare che il discorso sui 16:9 sia determinante come lasci intendere tu, anzi. Faresti bene a informarti tu prima di infervorarti senza motivo.
http://n4g.com/news/76181/gt5-prologue-not-true-1080p-upscaled
slurp-yahuu
20 set 2010 - 10:38 - #23 (nascondi)non scherziamo.. nettamente migliore gt5. poi come ho detto più volte non rendono questi video. bisogna vederli dal vivo,ed io li ho visti entrambi. addirittura il prologue è superiore a forza 3 per il comparto grafico,e ho detto tutto. gt5 allo stato attuale è migliorato rispetto appunto al prologue,per quanto i video ultimamente rilasciati fanno capire.dunque per grafica c’è un bel pò di divario,non abissale,ma abbastanza.. 3 novembre arriva presto.
r1d1c0l0us
20 set 2010 - 10:40 - #24paragonare un gioco non ancora uscito con un gioco in giro da circa un anno e per di più tirare ancora in ballo immagini della gtacademy che era palesemente Hd upscalato con le migliori immagini di Forza3 che senso ha?. Se volete fare sempre C.W. per aumentare il vostro numero di accessi ci riuscite sempre alla grande (oltre a fare disinformazione ovvio!)
Complimenti vivissimi!!!
Daiii
20 set 2010 - 10:43 - #25@13
ma che dici cojons, fm3 ha gli interni dinamici in tutte le autovetture non so perchè quella gtr non li abbia, e il fatto delle marce dipende dal set-up dell’auto che dipende da pista in pista evidentemente settato in maniera diversa sulla versione di fm3
petauro
20 set 2010 - 10:43 - #26Mhà, a me i contrasti troppo forti visti fin’ora nelle demo di gt5 non piacciono proprio, idem per i colori saturi con prati e alberi verde acido, Le texture di FM mi piacciono parecchio di più, mi colpiscono sempre quelle a bordo pista, secondo me azzeccatissime. Il massimo sarebbe di averle in gt5 con meno contrasto e saturazione, insieme all’asfalto che quello di gt5 è veramente tremendo.
lord-sephiroth
20 set 2010 - 10:45 - #27con la risoluzione del video(mezzo schermo a testa) ne guadagna forza, ma risoluzione originale GT mostra un 4xAA contro il 2x di forza, mostrando realmente un gap.
baldo1984
20 set 2010 - 11:03 - #28per quel che ne sappiamo la demo del Gamescom potrebbe essere stata profondamente diversa dal GT5 che verrà commercializzato(secondo me sarà per buona anzi buonissima parte un altro gioco)…un confronto avrà senso una volta che sarà uscito in versione finale GT5 e la gente ci avrà messo mano, allora sì che ci saranno scannamenti vari! XD
wiiwillo
20 set 2010 - 11:04 - #29Io inviterei a chi non piacciono i confronti di non commentare e lasciare però chi è veramente interessato la possibilità di confrontarsi con altri.
Il paragone ci sta e come, per tanti motivi, tra i quali se davvero ne è valsa la pena allungare di così tanto tempo la programmazione per GT5.
Poi è sempre curioso vedere come rende un gioco paragonato a un altro che vuole essere della stessa fascia, non so perchè lo troviate così assurdo. Capisco avessero fatto un confronto del nuovo Zelda con Halo Reach..
sonakin|logout
20 set 2010 - 11:26 - #30pensavo ci sarebbe stata + differenza a livello grafico..
forza 3 è meglio di quel che pensavo!
diegofuck
20 set 2010 - 11:39 - #31Non si può tanto giudicare senza averli visti veramente ….per il momento so che forza3 r’ meglio del prologue di gt5….mi aspetto grandi miglioramenti da quest’ultimo
…gt academy era poverissimo non credo proprio che rappresentinla grafica del gioco
Sukhoi
20 set 2010 - 11:40 - #32Anch’io mi aspettavo un bella differenza tra i due soprattutto se considero il loro gap temporale di uscita.
Comunque non vedo l’ora di provarlo…
astor
20 set 2010 - 11:45 - #33la visuale abitacolo è indubbiamente migliore su gt5, per il resto è sempre migliore, ma non troppo comunque….., non c’è una differenza abissale :(….
comunque è vero alla macchina di fm3 manca la sesta marcia.
AngeloLibero
20 set 2010 - 11:45 - #34E’ evidente che Forza paga dazio rispetto a gt5 che esce ora. Inoltre i Poliphony sono bravissimi a dare al gioco quella luminosità realistica che c’è già da GT3 su ps2. Bisogna vedere se a livello di guida gt5 è superiore a forza3 e anche a livello di IA degli avversari. Sono due componenti altrettanto importanti. Non sono fanboy perchè avevo un 360 del 2006 che mi è defunto mesi fa e ho intenzione di acquistare una ps3 :)
fagio87
20 set 2010 - 11:46 - #35ragazzi sn belli entrambi…..gt5 ha una grafica soprattutto sui riflessi migliore e i colori più reali…forza ha una textur dei pneumatici stupenda, ma i colori sn un po’ morti…..
per il resto se notate le velocità e los tile di guida, sia chiaro che giudico da questo video, entrambe sembrano fare le stesse cose alle stesse velocità…quindi la fisica sembra molto imile, ovvio prova definitiva pad alla mano..anzi volante heehheehhe
cmq per quanto riguarda il comparto grafico, direi che gt5 è superiore, ma dipende sempre dalla foto o dal video che si vede….quando usavo forza 3 sembravan nettamente più vivi i colori, ma nn al livello di gt5….cmq spettiamo il 3 nov e vedremo!!!
komballa
20 set 2010 - 12:00 - #36Premetto che ho la xbox360, che ho fm2 e non ho preso fm3 perchè la demo non mi aveva entusiasmato di più di forza 2.
Mi sembra che tra gt5 e fm3 come grafica siamo sugli stessi livelli. Preferisco però la palette grafica di gt5, con le luci che sono luci e le ombre che sono ombre.
Inoltre preferisco gt5 per la visuale interna e per il comportamento che la macchina ha in visuale interna (in fm3 mi sembra più piatto).
Mi sa che mi prenderò ps3 + gt5.
bringmethehorizon
20 set 2010 - 12:13 - #37Ragazzi la discussione non è ridicola,semmai voi la rendete tale.Perche,non si puo discutere in maniera civile?No eh..
Maddaii
20 set 2010 - 12:14 - #38scusate, non è una battuta. Quale dei due è forza?
slurp-yahuu
20 set 2010 - 12:19 - #39il mio commento precedente era per far capire che questo video non è attendibile: gt5 e forza 3 hanno due risoluzioni di gioco diverse,siamo daccordo su questo vero?(gt5 ha una rioluzione maggiore) il video postato da gamesblog è unico,anche se lo schermo è diviso in due.mostra una sola risoluzione…e come sappiamo i giochi hanno risoluzioni diverse.. quindi per il video parte già favorito forza 3 in quanto gt5 viene visualizzato a una risoluzione che non è la sua… tutto chiaro?? potete dar fiato alla bocca quanto volete,questo è chiaramente un video per fare della cw.. niente di più.. in quanto come ho spiegato non è proponibile nello stesso video postato mostrare 2 risoluzioni diverse… detto questo giegofuck,mi spiace ma su un televisore full hd gt5 prologue è già migliore di forza 3.. questo è se poi ognuno vuole dare la sua interpretazione a fatti oggettivi come la grafica faccia pure..
caio6969
20 set 2010 - 12:21 - #40GT5 è dio stupidi
lllllllllllllllllll-0112358
20 set 2010 - 12:27 - #41mmmh daccordo con slurp-yahuu il video non è attendibile,i giochi viaggiano a risoluzioni diverse. questi tipo di video sono attendibili sino a quando si mostra il medesimo gioco multipiatta,che ha la stessa risoluzione. o almeno giochi con stesse risoluzioni,non diverse. video atto solo per far dare più commenti possibili.
Daiii
20 set 2010 - 12:28 - #42Textures ambientali notevolmente superiori in FM3 (in Gt5 sembra di stare in un cartone animato…guardate le immagini!!!),mentre gli interni sono superiori in Gt5.
bulova68
20 set 2010 - 12:28 - #43allora per prima cosa toccherebbe vederli nel formato originale 16:9 e non in 4:3 visto che il formato video e’ 16:9 e tutto risulta compresso togliendo il realismo e definizione. riguardo la luce quella di gt5 sembra impostata male troppo scura e anche questo toglie definizione e particolari che non si vedono .visto che e’ tutto+ scuro. asfalto + bello in fms per ora ,visto che essendo+ scuro in gt5 non si vede la gommatura della pista(sembra asfalto di gomma liquida) sono sicuro che non sia questo l’ impatto cromatico.i contorni della pista sono migliori in fms ma non su tutta la pista( vedete gli alberi) quelli di gt5 sembrano+ veri ma le costruzioni e i tralicci dei fili non ci sono in gt5(bisogna vedere in che anno sono state scattate le foto per la riproduzione della pista)comunque sembra migliore in fms. riflessi sulle auto e interni migliori in gt5.la cosa che non mi piace !tanto di fms sono i due lunghi rettilinei quelli con le due chicane in mezzo,rispetto a gt5 sono quasi privi di buche cioe l’ auto sobbalza molto meno risultando meno reale (vi giuro ho visto un cameracar questa pista e’ piena di buche) in + in fms manca una curva parabolica.che dire fondiamoli insieme e avremmo un gioco da paura
ICOSSS
20 set 2010 - 12:29 - #44@ slurp-yahuu
ma che dici?
person4
20 set 2010 - 12:30 - #45 (nascondi)forza è orrendo… è sorpassato di molto… e non rompete che non è vero. gt5 è un monumento punto: alcune cose fanno ribrezzo in forza… sonofliberty sei un illuso se pensi che certa gente non si scanni.
articolo inutile.
slurp-yahuu
20 set 2010 - 12:35 - #46ICOSSS in che senso che dico?? ho detto solo 2 cose: 1-il video non è attendibile per un paragone serio,2-gt5 prologue su un ottimo full hd è migliore di forza 3 visivamente…
supamario
20 set 2010 - 12:41 - #47Ragazzi ma davvero ancora vi meravigliate della pochezza delle notizie di questo blog?
bulova68
20 set 2010 - 12:43 - #48nel video la pista sembra di 2 epoche diverse. fms anni 70/80.gt5 90/2000
seawolf79
20 set 2010 - 12:50 - #49Onestamente faccio fatica a dire quale dei due è migliore. Mi sembra tutto un fatto di “gusti” sulla palette dei colori, per il resto non vedo queste grosse differenze. Spero solo che mi diverta come GT4, cosa che i due Forza, per quanto fatti benissimo, non sono mai riusciti a fare!
diegofuck
20 set 2010 - 12:57 - #50“slurp….sul mio tv hd forza 3 e’ più bello del prologue :) …quest’ultimo e’ un po’ piatto a vedersi e meno dettagliato in asfalto,sfondi e dettagli vari,pure leacchine sembran più poligonate
…poi bo