Problemi di lag per Call of Duty: Black Ops, almeno per quanto riguarda la versione PC dello shooter sviluppato da Treyarch. Il gioco sarebbe infatti affetto da problemi di lag sia in singolo che in multigiocatore, lasciando pensare proprio a un bug riguardante la gestione della memoria.
Come documentato nel video dopo il break, Call of Duty: Black Ops su PC rallenterebbe anche in situazioni apparentemente tranquille, dove cioè non sono presenti su schermo elementi tali da giustificare blocchi di questo tipo. Gamebrood ha pubblicato nel frattempo una piccola guida che potrebbe aiutare chi dovesse avere questo tipo di problema.
Seguici
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
XANDRES
10 nov 2010 - 16:00 - #1dopotutto che vuoi per 60 euro? che ti diano un prodotto testato? naaaa buttiamolo sul mercato e se ci sono problemi ci si pensa poi…
astor
10 nov 2010 - 16:01 - #2se sarà cm mw2 ci saranno bug e glitch a non finire…
astor
10 nov 2010 - 16:02 - #3io dico che fra un paio di settimane vedremo la gente svolazzare per la mappa
bulova68
10 nov 2010 - 16:12 - #4proprio quello che intendevo io .sono stufo di giocare con gente che cerca continuamente bug in questi giochi.e la cosa + ridicola e`quella di comunicarla ad activision .ma vi pagano x questo? no?state facendo un lavoro che dovevano fare loro!!scusate una domanda ma sti famosi lag che si vedono nel video x pc, esistono anche nelle versioni delle console?
lamentino_piangino
10 nov 2010 - 16:15 - #5Beta testing questo sconosciuto…e poi hanno il coraggio di lamentarsi della pirateria, che prima pensino alla qualità di un prodotto.
xbox360
10 nov 2010 - 16:17 - #6compratevi una console!!
ANTO (ROMA)
10 nov 2010 - 16:21 - #7Ragazzi apparte il lag per la versione pc. Io l’ho preso per ps3, ho già finito la campagna e vi posso solo dire che è stupendooooo. Non me lo sarei mai aspettato. La campagna ha una buona longevità (migliore di mw 2). Le nuove modalità multiplayer sono belle. Ma la storia credo che sia la migliore e la più sensata mai narrata in qualsiasi cod. Vi sorprenderà. Non vorrei fare spoiler ma ci sarannò colpi di scena e una varietà di missioni molto vasta
Nuooo
10 nov 2010 - 16:21 - #8Compratevi una console per un fps, ottimo consiglio ragazzo. :D
Ero indeciso se comprarlo oppure lasciar passare un po’ di tempo per vedere qualche video decente di gameplay in multi, beh dopo questo video mi sa che lo comprerò mooolto più avanti.
BC2 resiste ancora a quanto pare, se solo alla dice/ea non fossero così stupidi.. :/
TheF0x9o
10 nov 2010 - 16:30 - #9Ingiocabile a volte.. Tra lag, un’ora per entrare nei server, steam che si disconnette, i server che si disconnettono non si può giocare.. Non si può proprio.. Robe da mal di testa
ApocalypseNow
10 nov 2010 - 16:37 - #10#6 Grazie ma voglio giocare come si deve io.
-Ryo-
10 nov 2010 - 17:20 - #11Gente, non so come sia perché non ci ho mai giocato, ma probabilmente tra un paio d’ore sarà mio.
Day of Defeat: Source a 2 euro su Steam.
JCD
10 nov 2010 - 17:20 - #12@
Per poi giocarlo col joypad e a 720p?
No, grazie. Esistono le patch per correggere i difetti, non è un dramma.
JCD
10 nov 2010 - 17:21 - #13era riferito al commento numero 6 di “xbox360″
ApocalypseNow
10 nov 2010 - 17:24 - #14#11 Sì, su steam c’è l’offerta con il 75% off. Una cosa incredibile la Vlave, e poi pesare che ho pure sentito gente dire “Ma Perchè ogni volta che sento parlare qualcuno della valve mi vengono in mente i soldi????”
Il tizio che l’ha detto è su questo blog e si chiama GaltaRed, sì: faccio pure nomi se voglio.
ApocalypseNow
10 nov 2010 - 17:25 - #15#12 Quoto, non è assolutamente un dramma.
xbox360
10 nov 2010 - 17:28 - #16si, dopo vi parte la scansione dell’antivirus mentre giocate…. :-D usateli x lavorare i pc, non x giocare
-Ryo-
10 nov 2010 - 17:29 - #17Ma guarda, a me non piace molto il fatto di dover dipendere da Steam. Nonostante io non sia uno che usa cheats e simili nei giochi, non vorrei trovassero qualche motivo strano per bannarmi o che altro.
Unica altra cosa che non mi piace è che con loro non esiste più l’usato, e di questo mi spiace, ma se pago un gioco 5 euro, in pratica è meglio di un usato a volte.
Per il resto è gente ottima, offerte così non esistono altrove (e se esistono, vi prego, ditemi dove!).
giovannipe
10 nov 2010 - 17:35 - #18Per Nuooo, stai ancora giocando a BC2 per caso su xbox? cerco qualcuno con cui giocarci… se ti interessa aggiungimi la mia gametag è: GiovanniPe
ApocalypseNow
10 nov 2010 - 17:47 - #19#17 Non si può essere bannati da Steam.
ApocalypseNow
10 nov 2010 - 17:49 - #20#16 Forse vivi in un’altro mondo ma i pc sono tutt’ora la miglior piattaforma per giocare. Quella dell’antivirus è una ca22ata perchè la scansione automatica parte solo nei tempi di inattività e solo se l’hai impostata manualmente, potevi inventartene un’altra.
Nuooo
10 nov 2010 - 17:57 - #21@16
C’è bisogno di far sapere a tutto il mondo della tua idiozia?
Suvvia..
@18
No, mi dispiace ma sono abbastanza allergico al concetto console-fps, lo sto giocando da quando è uscito su pc, e ad ora, compreso mw2 (sono arrivato a lvl 56 poi ho mollato) non vedo alternative valide e degne di nota.
Confesso di aver riposto in questo Cod più di una speranza, ero pronto a passare sopra all’interazione con l’ambiente degna di un qualsiasi gioco del Commodore64, ma purtroppo visti i problemi di lag iniziali ed il suono delle armi che non mi ha per niente convinto diventa scaffale, per ora.
GSP
10 nov 2010 - 18:09 - #22Ci ho giocato un’oretta e la mia impressione è che sto gioco è una fregatura. grafica e sonoro pessimi.
killerotto100
10 nov 2010 - 18:26 - #23io con la mia internet key laggo in tutti i giochi PC online a cui ho potuto giocare (HALO 1 e FPS gratuiti).
DanyCortex3
10 nov 2010 - 18:33 - #24ahahahahahahahahahah!!!!! killerotto100 sei un mitoooooooo!!! ahahahahahah!!! cmq ci godo come un cane! compratevi davvero una console! LOOOL
integralista_pc
10 nov 2010 - 19:09 - #25@24
ma che piscione! rotfl! eh già le patch che esistono a fare?
mi raccomando continua a giocare su console a 720p (forse) texture orribili e frame rate ballerino.
io vado a spararmelo a 2560×1600 con AA 16x e AF 16x e v-sync con 60fps fissi (e ovviamente non con un cesso di pad)…godo come una cane
luke889
10 nov 2010 - 19:13 - #26@25, fai come ti pare…
io per giocarlo più che bene ho speso 150 euro di console….
te quante centinaia di euro hai speso per giocare meglio su pc, (che lagga pure)?????
ApocalypseNow
10 nov 2010 - 19:16 - #27#25 Quoto, Cevat Yerli aveva ragione quando faceva le distinzioni fra giocatori pc e console: questi ultimi non hanno pazienza e sono troppo pregiudicativi. Quelli pc tutto il contrario. Ovviamente parlo in linea generale…
ApocalypseNow
10 nov 2010 - 19:18 - #28#26 Non ingigantir troppo la cosa. Lagga su alcuni certi server o a seconda della tua connessione. Se giochi online con una fail di chiavetta come fa Killerotto allora sei già considerato pensionato a prescindere dalla tua età.
ApocalypseNow
10 nov 2010 - 19:22 - #29#23 Oddio Killerotto ma vergognati di venir quà a lamentarti del lag su pc quando giochi con una internet key…
ApocalypseNow
10 nov 2010 - 19:23 - #30Killer, scherzo eh. Come sempre :)
killerotto100
10 nov 2010 - 19:23 - #31@ApocalypseNow fail di chiavetta?? bhe c’hai ragione, ma su halo reach non laggo proprio per niente, tutto fluido all’ennesima potenza (a parte quando cambia host, ma quella cosa lo fa a tutti).
killerotto100
10 nov 2010 - 19:32 - #32che ci posso fare se sul mio paese destinato a scomparire ancora non è arrivato l’ADSL?
Fuze
10 nov 2010 - 19:32 - #33Nel 2010 avere un divario di qualità sulla resa grafica è sintomo di incapacità da parte dei programmatori. Non posso permettermi un Pc per giocare a COD e visti i video mi sembrava un pochino meglio di MW2 ma una volta che ho acceso la PS3 sono rimasto a bocca aperta, neanche i primi giochi della console avevano una grafica del genere.
E’ stata messa in atto una bufala colossale, nessun video distribuito online di Black Ops è stato tratto dalla versione PS3, altrimenti non l’avrebbe presa nessuno, e non capisco come un gioco del genere (valutato genericamente come multipiattaforma) possa sperare di raggiungere il 7 visto che milioni di utenti si ritrovano a rosicare con texture fatte con i piedi e tutti i difetti annessi e connessi del motore grafico, senza parlare del comparto sonoro(atroce).
Un vero peccato perchè in sè il gioco è molto divertente e offre molte modalità. Non mi sono pentito di aver dato indietro MW2 perchè tanto tra camper e mappe trite e ritrite per quanto mi riguarda ha smesso di divertirmi. Ci andrò giù di Nazi Zombie e aspetterò Crysis 2 e Killzone 3, nel mentre aspetto il 3 dicembre per Donkey Kong Country Returns e ciao FPS scadenti.
ApocalypseNow
10 nov 2010 - 19:32 - #34#31 Fail, certo. Tu con una chiavetta pensi di poter avere una buona connessione???
filtro
10 nov 2010 - 19:33 - #35ma davvero c’è chi gioca agli fps su console?! O.o ma che mondo è?!?
killerotto100
10 nov 2010 - 19:35 - #36mai pensato di avere una buona connessione, infatti per me questa notizia non è che fosse una novità :-), però su halo reach come detto non laggo di un millisecondo.
john117loggato
10 nov 2010 - 19:40 - #37#35 gioca halo,è l’unico fps ke devi giocare su console,su pc è tutto pessimo,per il resto tutti i fps devono essere giocati su pc se volete la massima godibilità,ma per comodita d’uso,le console sono imbattibili,ma tanto io gioco a tutte e due le piattaforme quindi.
Linuxuser
10 nov 2010 - 19:45 - #38@37: non tutto ruota intorno a halo meno che mai gli fps!
john117loggato
10 nov 2010 - 19:46 - #39#38 su console si,è stato il primo fps a portare la giocabilita per quanto riguarda i fps su console,e ancora oggi è il migliore.
Linuxuser
10 nov 2010 - 19:46 - #40@36: con una chiavetta e a sai se utilizzi msn
Linuxuser
10 nov 2010 - 19:48 - #41@39: è inutile discutere con te tutti quelli che parlano male di halo sn BM su questo blog… bha!!!!
astor
10 nov 2010 - 19:48 - #42concordo con john, su pc gli fps si giocano meglio, ma le console in quanto a comodità sono imbattibili
john117loggato
10 nov 2010 - 19:49 - #43#41 ma hai le crisis percaso,ti ho detto bm percaso,dirmi un fps degno di tale nome prima di halo su console.
DanyCortex3
10 nov 2010 - 19:49 - #44quoto stranamente con john LOL
Linuxuser
10 nov 2010 - 19:51 - #45@43: Medal of honor ps1, forzaken n64, doom 64 n64
john117loggato
10 nov 2010 - 19:52 - #46#42 ma poi,facciamo degli insiemi,se giocano 1000 persone al pad a un gioco su console,ankio giochero al pad visto ke ne io ne loro hanno vantaggi,diversamente se si giocherebbe pc vs console in linea di massima i pcisti avrebbero nn poco vantaggio,ma fino a quando gioco con un mio pari nn vedo quale sia il problema.
john117loggato
10 nov 2010 - 19:52 - #47#44 sono i casi della vita.
arrivano i kazzaraHaloS
10 nov 2010 - 19:54 - #48Etepareva ke nun arivassero gli halofans di turno ma fatela finita cazzari del cazzaro.
Linuxuser
10 nov 2010 - 19:54 - #49@44: chissa xkè!
john117loggato
10 nov 2010 - 19:54 - #50#45 cioè tantissime persone dicono ke halo è l’apoteosi dei fps su console almeno per i suoi tempi,poi arrivi tu,contando ke ti fa schifo e ke poi lo hai giocato solo su pc,e lo discrimini,dai .