Non è la prima volta che, ammirando le splendide immagini di Grand Theft Auto IV rielaborate dagli sviluppatori amatoriali che stanno lavorando alla mod ENB Series, ci chiediamo se il dettaglio qualitativo raggiunto artigianalmente dai ragazzi capitanati da Boris Vorontsov possa in qualche modo rappresentare (seppure indirettamente) i passi in avanti compiuti in gran segreto da Rockstar Games per dare alla luce il quinto capitolo del “simulatore di vita criminale” più famoso della storia dei videogiochi.
Realizzate da un utente del forum inglese 3DCenter, le immagini in questione mostrano una versione di GTA IV pesantemente modificata con una serie di pacchetti aggiuntivi di automobili (anch’essi amatoriali), con un set completamente nuovo di texture ad altissima definizione e, ultime ma non per ordine di importanza, con implementazioni tecniche come quelle dell’ambient occlusion, dell’anti-aliasing o del sistema di “gestione” delle ombre.
La mod in questione e i vari moduli aggiuntivi, che ovviamente possono essere utilizzati in via del tutto gratuita ma solo su PC di fascia medio-alta, non sono ancora completi: per tutti gli aggiornamenti sullo stato dei lavori (e per scaricare le versioni intermedie in beta pubblica) vi lasciamo al sito ufficiale del progetto, nella speranza che tutto ciò induca le alte sfere di Rockstar ad uscire allo scoperto per annunciare lo sviluppo di Grand Theft Auto V.
GTA IV: ENB Series Mod - galleria immagini
Seguici
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
theand
19 dic 2010 - 02:27 - #1Mi chiedo solo che mostri di schede grafiche non che di processori servano per far girare in maniera ottimale un gioco così…Mah speriamo solo che gta 5 sia all’altezza delle aspettative e che possiamo gustarcelo in questa generazione e non nella prossima di console….
yhouse
19 dic 2010 - 02:34 - #2Gioia per gli occhi.
Boxeur360
19 dic 2010 - 02:52 - #3@1: per me in questa generazione non vedremo una grafica così… se GTA 5 uscirà sulle console attuali avrà una grafica migliore del precedente ma non di tanto, sarà al livello di red dead redemption (migliore di GTA4 ma di poco)
yuri123
19 dic 2010 - 03:23 - #4Quando ho visto Gta 5 piu delle foto,sono svenuto,e invece e solo una cazzata dei moders!
SinNiji[LogOff]
19 dic 2010 - 03:37 - #5Se rifilano una grafica del genere che rende bene solo negli screenshot.. allora siamo alla frutta. :P
Le texture sono le stesse orribili identiche del 4. Perfino RDR su Console in alcuni casi le aveva “mejo”..
Neworld
19 dic 2010 - 09:47 - #6Ho come un dejavù…mesi fà non c’era un articolo molto simile?
Nvidia_roxa di brutto
19 dic 2010 - 10:10 - #7@1
Basta una gtx460 da 1 gb e passa la paura, io sul mio pc cosi composto i5 750, 6 gb dd3, nvidia gtx460 sonic platinum 1 gb ddr5 lo faccio viaggiare a 55 fps in full hd con sta mod :D
con una gtx580 ti arriva a 100 fps in full hd ma son 500 euro di scheda video ….
chiff (logout)
19 dic 2010 - 10:16 - #8voglio gta 5!!!!!
Nvidia_roxa di brutto
19 dic 2010 - 10:21 - #9guardate questo che garage di auto si è fatto ! http://www.youtube.com/watch?v=5nb6pGZxvuw
giammarco98
19 dic 2010 - 10:21 - #10@8
Si, un articolo simile, ricordo anche io.
Riguarda una mod simile, se non la stessa.
Comunque, se Grand Theft Auto V, avrà questa grafica, ci giocherò ad ore e ore.
Però, mi sorge un dubbio, i danni delle auto? Perchè non li hanno fatti vedere?
Speriamo che in Grand Theft Auto V, i danni (palazzi e veicoli) siano implementati meglio del IV.
Se fossi della RockStar, avrei già implementato la distruzione dei palazzi, facendo in modo che polvere, fumo e fuoco fossero reali al 100 %.
Speriamo in un GTA V perfetto e senza rivali, come sempre è stato e come sempre resterà, nei secoli dei secoli…GTA.
paulop
19 dic 2010 - 10:38 - #11fantastica grafica
bazzy87
19 dic 2010 - 10:43 - #12Approfitto di questo articolo per farvi una domanda….
E’ un po che non gioco questo gta4 ma ricordo che mi dava grossi problemi di risoluzione….in pratica su ps3 con tv full hd mi gira a 576p….
Non sono mai riuscito a risolvere il problema…e non ho mai avuto problemi simili su altri giochi….
Grazie!
CONSOLE ALLA FRUTTA
19 dic 2010 - 10:57 - #13gtav sara molto simile al 4 non ricordate i vistosi rallentamenti di gta 4 ??
Mr.FUSO
19 dic 2010 - 11:02 - #14NON SARA COSI SU CONSOLE FINKE NON CE NE DARANNO NUOVE PS4 X720 DOVE SIETEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
Sgrull
19 dic 2010 - 11:19 - #15ma da quando in gta è così importante la grafica? :D
Mr.FUSO
19 dic 2010 - 11:24 - #16VOGLIAMO LE NUOVE CONSOLEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
devil88bg
19 dic 2010 - 11:28 - #17Non potrà mai essere così. E’ sempre un freeroaming. Al massimo potrà essere pari a quella di RDR. Ma neanche tanto, visto che in GTA si muovono molte auto, persone. Insomma molti più oggetti su schermo rispetto a RDR. Oggetti che chiaramente succhiano davvero troppa RAM.
La ps3 ha poca ram 256 mb. Ed è per questo che ha i suoi limiti. Certo ci sono giochi tipo UC2 che sono davvero splendidi, ma questo grazie all’aiuto del CELL(utile per aumentare la definizione ma non certo può compensare alla mancanza di memoria sia chiaro, perchè sono due cose differenti ) + i 256 mb ram di grafica. Utili in giochi tipo HR o UC2. Ma in Gta 4 è diverso. C’è bisogno di ram.
La 360 invece li ha condivisi, così all’occorrenza gestire grafica e RAM. Questo aiuta a gestire i giochi tipo GTA 4 in maniera migliore, ma il risultato diciamo non cambia.
Personalmente mi piacerebbe che sfruttassero il motore di Gta (magari migliorato) per fare espansioni tipo vice city o san andreas. Sarebbe davvero bello. Gta 5 me lo tengo volentieri per la prossima generazione.
OZZBURNING
19 dic 2010 - 11:33 - #18@19
Non usciranno sai perchè ??
perchè le attuali non anno venduto abbastanza finchè la ps3 non avra venduto almeno 80 milioni di console non credo che sony penserà a una nuova console…
comununque non dare colpa a sony e Microsoft piuttosto a chi compra la wii.
Osos@ve
19 dic 2010 - 11:33 - #19Mi chiedo quando ci renderemo conto che queste console sono da buttare nel cesso?
Spero che entro la fine del 2012 ci sarà una svolta, chi lo sa, magari sarà troppo tardi per via di leggi cosmiche che provocheranno conseguenze disastrose, che si svilupperanno fino ad un tempo indeterminato, che dipende anche da noi. (guerre, cataclismi, fame, ecc.)
Osos@ve
19 dic 2010 - 11:38 - #20Le console attuali sono pane dato ai ciucci, attualmente il mercato evolvendosi rapidamente più che mai, possiamo disporci di hardware potentissimi, ma le multinazionali seguono passo per passo la moda, che è quella del Move e del Kinect, per questo non sentiremo PARLARE di console nuove fino all’inizio del 2012, e mi dispiace un pò, perchè solo chi ha le possibilità di giocare con un PC potente potrà godersi fino a stufarsi, una grafica che sia davvero bella e pulita più possibile. (ora come ora, i giochi sono una guerra con gli occhi, tra filtri, frame bassi e modi per nascondere difetti grafici, è difficile non percepire fastidi agli occhi)
Io_sono
19 dic 2010 - 11:42 - #21@21
Non so se sai che la ps3 puo prendere memoria in prestito dal sistema …. un po come hiper memory nelle schede video per pc ;) l’unico limite era quando os della ps3 occupava 120 mb ( cercati ps3 footprint su google prima ..) da fine 2009 con una pach ne occupa solo 50 di mb quindi è equiparabile a 360 in tutto e per tutto, quindi quando escono i giochi multipiatta peggiori e da imputare alla niubbaggine delle software house aka treyarch
le console sono identiche come prestazioni la ps3 data in mano a chi di dovere puo occupare circa 462 mb di texture video e la 360 480 mb.
bazzy87
19 dic 2010 - 11:44 - #22…nessuno mi sa aiutare?????
Osos@ve
19 dic 2010 - 11:47 - #23@iosono: Fanno tutte e due schifo, le differenze sono poche, le uniche differenze le conoscono tutti, esclusive, online gratis, multi meno belli per ps3, ma alla fine è una situazione orribile se ci pensi, e se vedi che con 400 euro puoi farti un hardware quasi 3 volte più potente. Sono solo circa 100 euro in più, ma tieni conto che i giochi gratis girano una favola sui PC (:D)…
Osos@ve
19 dic 2010 - 11:48 - #24@bazzy87: Il gioco può girare al massimo a 720p, o comunque, la TV si dovrebbe autoimpostare su quella risoluzione (PS: Non è nativa).
filippino_ino
19 dic 2010 - 11:48 - #25@23 hai ragione, sono proprio da buttare!
io quest’anno sono passato al computer. Sapevo che il pc fosse migliore delle varie console ma sono rimasto a bocca aperta quando sulla stessa televisione avevo Resident Evil 5 sul pc e sulla ps3. Avevo posizionato Chris nella stessa posizione (liv 1-1)…alla ps3 i contorni facevano terribilmente paura. Oltre a mancare di nitidezza tutto il gioco. Le mosche nella macelleria sono dei pixel bianchi che si alternano col nero. Ho un computer di fascia alta, ed entrambi li ho collegati con cavo hdmi, per giunta lo stesso modello. Adesso non ce la faccio piu a giocare sulla ps3, perchè a qualsiasi gioco vedo sempre pixel, sembra come se ai giochi mancasse l’aa. A pensare che a re5 su ps3 ho passato la bellezza di 4-5 mesi a giocarci, lo amo quel gioco.
Passando a Gta, non l’ho provato sul pc dato che all’epoca l’avevo platinato e tutto, quindi mi manca la voglia di giocarci di nuovo. Però veramente un bel risultato queste modifiche. Io voglio un ritorno a Vice city!!!!!!!!!!!
Osos@ve
19 dic 2010 - 11:53 - #26@filippino_ino: Si, il passaggio da console a PC è impressionante, io mi ricordo la stessa cosa però con CoD4 e Far Cry 2… La PS3 e l’Xbox 360 erano orribili ugualmente, eppure con 400 euro mi ero fatto un PC dual core con un HD4850, 300GB di HDD, e 4GB di RAM scarsi…
Ora se non usciranno console nuove, vendo tutto e mi rifaccio un PC nuovo.
OILchapler
19 dic 2010 - 11:57 - #27@29
Cavolo e ci credo che la differenza si vede tra pc e ps3 -__- tieni conto che una scheda video di fascia alta (gtx580) per pc ora come ora si avvicina ai 200 gb/s di banda passante se pensi che quelle su 360 e ps3 sono di 23 gb/s e 24gb/s basta che fai na botta di conti ;) e poi oramai i pc sono tutti equipaggiati con 6 - 8 gb ddr 3 per il sistema + schede video che vanno da un minimo di 1 gb ddr5 ai 2 gb ddr5 ..,.
cè un immensità di differenza il problema è che su pc continuano a farci giocare i multipiatta…. allora io o fatto di questo mi so preso la ps3 per le esclusive e con il pc gioco tutto il resto usando il joipad della 360 mentre xbox lo venduta su ebay che a parte halo non ci sono tante altre esclusive interessanti .. a gears ma il 2 ma stancato dopo 6 mesi di multy oramai aspetto il 3 mal che vada mi faccio prestare la 360 da un amico :)
Osos@ve
19 dic 2010 - 11:58 - #28http://magazine.ciaopeople.com/Hi-tech_Games-9/Giochi_-43/Xbox_360%3A_Kinect_testa_il_primo_sex-game-24104
OT: Prego e spero che queste cose falliscano, con tutto il mio cuore, andassero all’inferno coloro che creano queste orribili esperienze…
Immaginate i vostri bambini che col kinect si scopano i cuscini, che pena…
Che schifo diventerebbe la loro mente perversa già abbastanza dalla televisione?
bazzy87
19 dic 2010 - 11:59 - #29@osos…
Lo so… altri giochi che al massimo girano a 720p lo fanno normalmente….gta4 no….
….bo avrò il disco fallato…..
Osos@ve
19 dic 2010 - 12:01 - #30Prova a impostare da impostazioni di visualizzazione l’uscita video 720p senza selezionare nessun’altra selezionata (1080i,1080p sopprattutto).
ratchetandjak
19 dic 2010 - 12:09 - #31cmq mai dire mai…
ricordo i miracoli di gta san andreas che girava su ps2….
l’unico modo è gta5 con il cryengine 3 e poi vedrete che roba XD
solid
19 dic 2010 - 12:10 - #32ma scusate, io compro una console proprio per non doverla cambiare x qualche anno senza dover spendere ulteriori eurini, il pc sarà meglio ma ogni tot se si vuol giocare bene si deve comprare qualche parte più recente..
LIONEL
19 dic 2010 - 12:11 - #33@32
è un dato di fatto che i pc oggi sono 1 generazione avanti il problema è che i pc sono macchine da hardcore gamer, quando giochi su pc devi perderci il tempo, le console invece vanno bene per chi non sta a guardare il pelo e se manca antialiasing le texture sono in low ress se ne sbatte alla grande, io come molti altri lavoro e gioco solo quando o un pochetto di tempo libero per esempio un oretta durante le 2 ore di pausa pranzo oppure la sera dopo il lavoro, la maggior parte delle volte sono sfinito quindi mettetevi nei panni di uno che lavora minimo 8 ore al giorno e sta sempre in piedi secondo voi preferisce giocare su una sedia al pc oppure steso sul divano ?
Io preferisco di grand lunga la seconda ma è chiaro che un ragazzo che per esempio va a scuola preferirà di gran lunga il pc perchè come tutti sappiamo i giochi saranno sempre migliori poi ci sono le mod ci sono gli mmo su pc e i fps sono piu divertenti da giocare e belli da vedere :)
Eve_onlive
19 dic 2010 - 12:40 - #34Su ps3 gira meglio!!!!!
Osos@ve
19 dic 2010 - 12:46 - #35@lionel: Hai ragione, come non darti torto.
cati_92
19 dic 2010 - 12:47 - #36Della grafica non mi interessa non è il punto forte e che fa vendere il gioco,il gameplay ripara a tutto questo…mi auguro solo di vedere un gta V vasto come san andreas dove dopo mesi e mesi di gioco ti stupisci ancora di cosa inesplorate e veicoli non scoperti…spero che dei veicoli e intendo qualsiasi da moto a macchine e si spera bici..ci sia piu una vasta gamma…esempio un paio di scooter non guasterebbero come un paio di modelli di moto da crosso oppure un motard…speriamo…però mi affido a rockstar che ogni volta che fa uscire il titolo di gta prende il premio del gioco dell’anno…
Diegofuckk
19 dic 2010 - 13:37 - #37ho da poco ca,biato pc,mi son tolto la curiosità di provare finalmente Crisys a dettaglio molto alto….e ho riacceso la console:)
..è troppo una questione di gusti e come dice Lionel,di tempo
junta
19 dic 2010 - 13:40 - #38ma se volete console nuove non rompete ed andate a seguire i ritmi di evoluzione dei pc. Se ci tenete tanto a spu tta narvi i soldi in pezzi aggiuntivi. Per quel che mi riguarda con tutte le perle che ci sono da giocare per ps3 e xbox possono rimandarne l’uscita al 2016.
Se vi interessa solo la grafica pompata e male ottimizzata giocate solo su pc e non rompete le scatole a chi si gode le console cosi come sono sul divano apprezzando lo sforzo di ottimizzazione e le idee dei reparti artistici e design che si spremono per sfruttare meglio che possono l’hardware che han sotto mano.
Linuxuser
19 dic 2010 - 13:43 - #39Ma il vero punto forte di gta 4 era la Trama.. certo molti BM si aspettavano il cazzeggio alla SA…
filippino_ino
19 dic 2010 - 13:52 - #40Cmq il fatto di cambiare pezzi ogni anno non è vero, o meglio bisogna studiare i casi. Io per il computer che ho adesso ho speso 1300€, però sono partito da zero. Ho speso 150€ per il case, e quei € non li spendi piu. Poi il resto dipende, nel senso che quando ti compri un computer per giocare devi comprarti il massimo che sta nel commercio, solo cosi spendi di meno (nel tempo). Io possiedo un i7 930, un giorno col mio amico a casa ho lanciato pes 2011, dead rising 2 e re5 insieme, riuscivo a giocarci e questo processore stava usato al 70%, quindi pensate quanto tempo resiste per lanciare un solo gioco, inoltre con il clock di fabbrica. La mia scheda madre (top gamma gigabyte 250€) ha tutte le ultime interfaccie (usb3, sata3, doppia lan) che anche quella per un 10 anni stai apposto. Non ricordo se supporta 24 o 48 gb di ram, io adesso ne ho 6 tanto windows7 ne usa massimo 4gb. Quindi col passare del tempo bisogna cambiare solo 2 cose: scheda video e se esce il nuovo sistema operativo che supporti piu ram, la ram e basta.
Di quei 1300€ bisogna togliere le cose che ti rimangono: 150€ case, 189€ alimentatore modulare 1000Wcorsair (stai apposto tutta la vita), 4 hard disk per un totale di 3 tb 160€, 220€ per il processore. Quindi diciamo che spendere quei 500-600€ ogni 5-6 anni ne vale la pena in confronto alle prestazioni che hai. Io adesso tutti i giochi li lancio a 1900 e non ho mai avuto problemi. Ah cmq io per la scheda video ho speso 112€, ati hd 5750, non pensate alle gxt460,480, ati 5970 che vanno dai 400€. Inutile spendere quella cifra per schede video.
killerotto100
19 dic 2010 - 14:18 - #41@Linuxuser Giudichi una persona BM solo perché voleva nel gioco un pò più di “”"cazzeggio”"”? Buono, molto buono.
forzathebest
19 dic 2010 - 14:29 - #42secondo me non sarà possibile avere una qualità così elevata su console dato che già il IV ha gravi problemi di frame…figuriamoci un motore ancora più pesante e raffinato!…comunque con le nuove tecnologie sarà anche possibile migliorarlo un pò quello del IV ma non di molto…
forzathebest
19 dic 2010 - 14:32 - #43spero che nelle nuove console ci siano almeno 2GB di RAM…visto che già in semplici cellulari ci sono 512 MB di RAM…
anvedi ò
19 dic 2010 - 14:36 - #44#44
cazzeggio alla Sa?macche stai a dì SA tre citta campagna deserto montagna mare laghi e per quanto riguarda la trama era in sintonia con i primi anni novanta,ma la colonna sonora te la ricordi?fatti un giro con l’aereoplanino ad elica e metti free bird dei lynyrd skynyrd mentri cazzeggi fra i canyon oppure prendi una macchina e cazzeggia per le strade di los santos ascoltando today was a good day di ice cube oppure cazzeggiare con una moto custom ascoltando hellraiser di ozzy osbourne,sarà stato pure un cazzeggio ma era un cazzeggio che ci stava tutto.Magari ri-facessero un Sa in hd ma anche un SA 2 con tre citta e vari ambientazioni da esplorare secondo me SA rules insieme a vice city.
ehsi
19 dic 2010 - 14:47 - #45si la ps3 e la 360 se la sognano sta grafica
Diegofuckk
19 dic 2010 - 14:55 - #46..nel senso…ha ragione a dire che chi ha criticato gta4 non ha capito quale fosse il suo focus:la trama,la cura del dettaglio,la morale e non il cazzeggio
poi c’è modo e modo di dir le cose eh
Ginok
19 dic 2010 - 15:01 - #47a diegofuck, ma come gli si può dare ragione . Quello che dici tu ha senso, perchè sono il primo che preferisce la trama più profonda e meno votata al caxxeggio di gta 4. Ma ha uguale dignità chi preferisce il contrario, cioè chi preferisce la maggior libertà ( stilosissima tra l’altro) di san andreas. Non gli si può dare del bm, è da perfetti idiot.i, quale linuxuser è.
Diegofuckk
19 dic 2010 - 15:04 - #48Infatti mi son subito corretto;)
Dare dei bimbominkia e’ da bimbominkia:)
Per il gioco…pure io mi sono divertito maggiormente con San Andreas e i suoi lunghissimi viaggi per le campagne,ma pure il 4 e’ fantastico per altri motivi,mi da un po’ fastidio chi dice che il 4 fosse brutto senza averlo capito,tutto qui
Spero che nel prossimo gta ci siano spazi aperti come nel San Andreas con la maturità del 4
Ginok
19 dic 2010 - 15:06 - #49infatti diegofuck siamo d’accordo la penso come te esattamente, e personalmente mi auguro per i miei gusti che il v prosegua sulla strada del 4
Diegofuckk
19 dic 2010 - 15:16 - #50OT
non so dove esprimere altrimenti il mio disappunto
..stamane ho ricomprato little big planet a 12 euro,non sapevo a cosa giocare (gt5 basta)
..ho messo il disco,mi ha obbligato ad installare qualche aggiornamento…….Diomiooooo è più di un ora che scarica!!3 pacchetti da 60,190,70 mb..e sembra dal contatore che ci siano ancora 8 pacchetti!! sono pazzi!spero che siano cose splendide…tristezz