Dopo aver visto l’ufficializzazione della propria versione Xbox 360, è tempo per The Witcher 2: Assassins of Kings di tornare a mostrarsi grazie all’occasione offerta dal palco dell’E3 di Los Angeles.
L’ultima fatica del team polacco CD Projekt arriverà sulla console Microsoft entro la fine del 2011, per cui i possessori di Xbox 360 dovranno aspettare ancora un altro po’ di tempo: nel frattempo come dicevamo ecco alcune nuove immagini di The Witcher 2, riguardanti proprio la versione console appena annunciata.
The Witcher 2: Assassins of Kings - Xbox 360
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
floop
10 giu 2011 - 08:57 - #1Mi dispiace ma su Pc è meglio ma la cosa era ovvia, io posso mettere Anti AA e dettagli Ultra, la 360 sicuramente no. Son felice per la conversione anche se un GDR di questo calibro potevano lasciarlo solo su pc.
Ah, parlo da possessore di 360 eh…
Diegofuckk
10 giu 2011 - 09:10 - #2@1 parli da possessore xbox360 che peró se lo gioca su pc…capirai che chi non vuole o non può giocarlo su pc sia ben contento della conversione
Per tornare alle foto:non si può dire molto perché sono prese off screen ma il livello di dettaglio sembra discreto pur senza far gridare al miracolo (rimanendo su console)
Bisognerebbe vedere delle foto migliori e soprattutto bisognerebbe vederlo in movimento
Comunque a meno che non facciano una vera porcata come con Risen io son ben contento di questa conversione per la sua tanto decantata storia e sistema di dialoghi/decisioni maturi/e e continui/e
the-sten
10 giu 2011 - 09:30 - #3mah, a giudicare così, con uno schermo da portatile e senza movimento, pensavo davvero davvero peggio..
lamentino_piangino
10 giu 2011 - 09:38 - #4Da giocatore pc sono contento che pure chi ha xbox potrà giocare a un rpg “serio” migliore di skyrim
persona
10 giu 2011 - 10:02 - #5Può fare solo piacere che anche gli utenti console possano apprezzare questo titolo, che a mio modo di vedere è un capolavoro. Ovviamente la grafica che può offrire un buon pc è avanti anni luce rispetto a quella della xbox 360, però alla fine la grafica e la possibilità di giocarlo con mouse e tastiera non sono tutto. Spero che The Wicher venga pubblicato anche per la ps3 e la nuova Wii.
dany_m
10 giu 2011 - 10:07 - #6Io più che altro sono felice perchè in questo modo una SH come CD Project RED avrà maggiori introiti da investire nei progetti futuri.
La loro politica va più che mai sostenuta. E’ gente che ama davvero i videogames e ritiene che chi li compra debba godere di un supporto continuo, costante e GRATUITO
nogra
10 giu 2011 - 10:22 - #7a me pare molto buono invece, se rimane fluido sui 30fps fissi non ci si può propio lamentare neanche confrontandolo alla versione pc.
Poi i controlli sono già configurati per il pad xbox anche su pc e si gioca benissimo.
ApocalypseNow
10 giu 2011 - 10:46 - #8Non è malissimo, il livello di dettaglio mi sembra lo stesso della versione pc, le texture sono state ovviamente abbassate di risoluzione, la mole poligonale sembra la stessa, forse le luci e il campo visivo sono stati diminuiti.
#4 Già, perchè tu hai già giocato Skyrim nella sua versione gold e sai che è un epic fail. Ah, già, tu eri quel tipo che giudicava i giochi dalla grafica… :) ma ora si spiega tutto. Scherzi a parte, sono due giochi diversi. The Witcher ti mette nei panni di un protagonista ben definito e ti catapulta in una storia matura, seria ben sviluppata, Skyrim, come gli altri capitoli di TES, non ti mette nei panni di nessuno, sei semplicemente te stesso e ti fa seguire una storia epica ed emozionante senza stare a pensare alle storie di discriminazione, stupri, giochi di potere ecc… semplicemente ti vuole fare vivere una leggenda un cui parti dal nulla per poi arrivare ad essere una leggenda. Inoltre, secondo me, The Witcher 1 e 2 messi insieme non riescono ad eguagliare neanche un capitolo di TES per quanto riguarda il background della storia e della quantità di cose da fare. Setto questo non mi sembra giusto dire che The Witcher è migliore di Skyrim così come Skyrim è migliore di The Witcher, sono giochi diversi fatti per soddisfare bisogni diversi.
ApocalypseNow
10 giu 2011 - 10:50 - #9Ah, poi da queste foto non si vede aliasing, mi sembra strano…
sinniji
10 giu 2011 - 10:57 - #10Che delusione la resa da queste immagini.. avevano detto Niente compromessi su console. :/
Comunque, finito The Witcher 2, mi ha lasciato un grosso vuoto. Troppo corto, troppo veloce. E dopo il primo atto: troppo facile.
Diegofuckk
10 giu 2011 - 11:01 - #11@4 che hai già giocato?
Diegofuckk
10 giu 2011 - 11:03 - #12@10 cambiare il livello di difficoltà ?
monesxx
10 giu 2011 - 11:06 - #13E’ una mia impressione,o non è stata applicata la fisica ai capelli?
Nell’ultima immagine.
lamentino_piangino
10 giu 2011 - 11:36 - #14#8 il background di witcher è l’ultima cosa da criticare, dato che nasce da una serie di romanzi di ottima fattura scritti ben prima dei 2 giochi :)
Semmai il nuovo tes sarà probabilmente più libero, se ti piace questa impostazione
ApocalypseNow
10 giu 2011 - 11:39 - #15#15 Non ho detto che The Witcher non ha un buon background, ho detto che non è comunque comparabile con quello di TES che cresce e si evolve da 20 anni e che può probabilmente essere comparabile come dimensioni a quello creato da Tolkien per il suo mondo fantasy.
ApocalypseNow
10 giu 2011 - 11:41 - #16#15 Ma giusto per parlare, così, perchè dici che The Witcher è meglio di Skyrim? Sarebbe una bella conversazione da intraprendere se gestita costruttivamente. :)
sinniji
10 giu 2011 - 11:46 - #17@DiegoCptOvvio
Dopo Folle (Massima) che difficoltà dovrei mettere? La DiegoNotFunAtAll?
Non è una questione di abilità personali, ma di sistema di gioco. Dopo l’atto I la crescita del personaggio aumenta troppo velocemente. Per farti un esempio: il boss finale quando mi colpiva NON mi faceva danno. :D Mentre il boss finale dell’atto I m’ha fatto sputare sangue.
Il gameplay andava ribilanciato. Tutto qua.. non che il primo fosse difficile, ma va beh.. si faceva tanto per parlare. XD
lamentino_piangino
10 giu 2011 - 11:54 - #18A parte le discussioni tecniche (modellazione personaggi e animazioni inferiori), i tes li ho sempre trovati liberi, forse troppo, e ripetitivi.
Morrorwind era già meglio, oblivion amplificava enormemente i difetti.
E tw2 non è nemmeno perfetto, ha parecchie pecche nell’interazione con gli npc.
Rimane il fatto che gli rpg moderni, nella loro componente ruolistica, non valgono un’unghia dei capolavori di 10-15 anni fa, assomigliando sempre più ad action esplorabili in mappe alla gta senza capo nè coda
ApocalypseNow
10 giu 2011 - 12:15 - #19#19 Ottimo, quindi a te non va a genio la troppa libertà presente in TES e preferisci cose più lineari come The Witcher 2. In questo caso avvalori la mia teoria, ovvero che sono giochi diversi che soddisfano esigenza diverse. In questo caso le tue esigenze sono soddisfatte da The Witcher 2, ma questo non determina che tale gioco sia superiore a Skyrim, che offre contenuti diversi e che tra l’altro non è ancora uscito e fin’ora si è visto un video che mostra poco o niente. Per quanto riguarda il discorso tecnico sulla modellazione dei personaggi ti posso anche dare ragione… se non fosse che anche in questo caso gli stili sono molto differenti. Personalmente vedere le facce dei personaggi di The Witcher 2 mi fa storcere il naso. Per quanto riguarda la storia sulle animazioni è ancora, se permetti, tutto da vedere. Da quello che si è visto le animazioni di Skyrim mi sono sembrate del tutto nella norma e non inferiori a The Witcher (ma neanche superiori se è per questo, eh). Le uniche animazioni che non mi sono piaciute di Skyrim sono state quelle del cavallo, ma è comprensibile, i cavalli sono una feature che potrebbero aver implementato anche la settimana scorsa da come ne parlavano… xD e poi una sicuramente spiacevole è il giramento repentino del mammut dopo essere stato colpito dal protagonista, come se fosse su una piattaforma rotante. Spero che queste piccole ma importanti cose le mettano a posto. Ci sono anche le animazioni facciali da considerare, quelle di The Witcher 2 sono appena guardabili, quelle di Skyrim sono già un altro mondo (si, le ho viste in movimento, tranquilli, e risultano più realistiche e fluide, senza il gap poligonale che si vedeva in TW).
Diegofuckk
10 giu 2011 - 12:17 - #20@18
Mha…da quel che dici giochi sempre tutto a megaultrasticazzi sia come livello di difficoltà che impostazioni grafiche
Non che non ti creda eh… Ma fossi in te a sto punto mi slogherei due dita per avere un po’ di handicap
:)
Diegofuckk
10 giu 2011 - 12:19 - #2119
TW2 l’ho trovato bruttino pure io,per me Oblivion è stato mille volte meglio:ok non era perfetto ma in quanto immersivita’ era quasi perfetto
Linuxuser
10 giu 2011 - 12:19 - #22Penso che come Background the witcher sia molto superiore a qualsiasi Capitolo di Tes APO dovresti leggerti i romanzi per capire.. il background di TES per quanto ben costruito avvolte è contradittorio (alcuni libri che trovi in giro avvolte si contradicono tra di loro).
ApocalypseNow
10 giu 2011 - 12:20 - #23E pure le colonne sonore… già solo le colonne sonore dei giochi TES valgono tutto il prezzo del gioco. Quelle di TW sono abbastanza standard. In Oblivion, fare una passeggiata nella natura di notte con le due grosse lune che che ti sovrastano nel cielo stellato ascoltando Peace Of Akatosh non ha prezzo. E pure le atmosfere di TES sono su un altro pianeta rispetto alla massa, è inutile impuntarsi sulla grafica, alla fine per TES sono le atmosfere che contano.
ApocalypseNow
10 giu 2011 - 12:24 - #24#23 Se il background di The Witcher è così superiore allora il gioco non lo mette affatto in mostra… e poi non parlate di background riferendovi ai libri da cui il gioco si è ispirato, quì non si parla di libri, si parla di The Witcher e The Witcher non ha tutto sto background…
ApocalypseNow
10 giu 2011 - 12:29 - #25#23 Quali libri che trovo in giro? Se ti riferisci alla Città Infernale neanche lo considero, per nulla all’altezza della saga di TES e come ho detto io considero solo i giochi, non i libri vari per cui come sappiamo gli scarsi autori commissionati per fare i libri dei giochi non si informano e si prendono troppe libertà.
sinniji
10 giu 2011 - 12:32 - #26@Diego
Tutto? No. Nemmeno TW. L’ubersampling ho dovuto disattivarlo pure io, lol.
Però un gioco che ho pagato 100E (powah CE) speravo di farmelo durare di più almeno aumentando la difficoltà. XD
E come ho già detto, non si tratta di abilità personali, ma di un sistema di gioco sbilanciato. E nonostante ciò anche finendolo con tutte le side quest (Del path di Iorveth, ma qui credo capirà solo chi l’ha già giocato) non credo nemmeno di aver raggiunto le 40h..
Ps.
Ho il polso destro che è un carillon grazie al GameBoy (E niente doppi sensi XD) e se chiudo la mano sinistra in un certo modo le ossa scrocchiano alla grande :S (Il prezzo di [miseri] 200 APM. Mi basta e m’avanza ciò, grazie. :P
Linuxuser
10 giu 2011 - 12:35 - #27@26: no intendo libri interni al gioco, (quelli che creano il background) beccato che non ci sia coerenza…..
sinniji
10 giu 2011 - 12:39 - #28@Apo
La città infernale non m’ha schifato così tanto. L’ho trovato fedele al mondo di Elder Scrolls. Cosa non ti è piaciuto del libro?
Riguardante il background del gioco del Witcher, francamente, ritengo che si possa apprezzare molto, ma molto di più leggendo i libri. Sfortunatamente in Italia abbia solo 2 libri dell’antologia. Il meglio lo da la Saga..
Spero portino in Italia almeno il “Sangue degli Elfi!”
Diegofuckk
10 giu 2011 - 13:04 - #29@27 sinniji
:) hai fatto bene a specificare sul gameboy
Diegofuckk
10 giu 2011 - 13:06 - #30A giusto…40 ore non son male ma nemmeno tantissime
È rigiocabile come ho letto in giro?ha un senso farlo o i cambiamenti son minimi?
monesxx
10 giu 2011 - 13:34 - #31Animazioni di oblivion da quello visto nel video sono migliorati di poco rispetto oblivion,le animazioni facciali inesistenti.
Come si fa a difendere l,indefindibile?
Come decisioni da poter prendere the witcher superà oblivion anche se è immenso il mondo di gioco.
ApocalypseNow
10 giu 2011 - 13:38 - #32#29 Mah, guarda, sinceramente il libro me lo sono goduto, non ha dispiaciuto neanche me, ma l’ho trovato scritto in modo pessimo, un po troppo approssimativo. Mi ha deluso per il fatto che non ci fossero molte citazioni all’universo di TES, quindi che non si collocasse bene nell’universo in cui è ambientato. Quando l’ho preso speravo che il libro si occupasse di esplorare una regione di Tamriel facendo vivere al lettore il il folclore e il quotidiano di quella determinata regione, invece si è creato un mondo tutto suo (quello dell’isola volante) totalmente slegato dall’universo di TES. Mah, onestamente è passato troppo tempo da quando l’ho letto per poter fare una “recensione” completa, posso solo dire che il libro mi è piaciuto e aspetto con ansia il secondo volume, ma non lo colloco di certo come parte integrante della storia di TES, anche per le troppe libertà che si prende come quella della distruzione totale di Morrowind e La Palude Nera… due regioni così importanti non possono crollare per gli stravolgimenti di un autore inesperto.
ApocalypseNow
10 giu 2011 - 13:42 - #33#28 Non l’ho mai notato.
gatsu84
10 giu 2011 - 14:50 - #34Non sembra male. pulizia dell’immagine buona…solo alcune textures sembrano un pò troppo poco definite. Il problema maggiore sarà vedere come regge il framerate…visto che i gdr europei su 360 di solito fallano soprattutto da quel punto di vista
Linuxuser
10 giu 2011 - 15:44 - #35@33: scometto comunque che hai giocato solo a Morrowind e Oblivion non puoi dire di conoscere l’universo di tes senza aver provato i primi 2 episodi.
ApocalypseNow
10 giu 2011 - 17:30 - #36#36 Il 2 l’ho scaricato dal sito di TES, è un abandonware ormai.
cloudstrife81
10 giu 2011 - 22:46 - #37Cerchiamo di essere obbiettivi facendo i dovuti paragoni(scriviamo in un blog proprio per dire la nostra :P)ma che abbiano un senso,mi spiego,dire che su pc é più bello dal punto di vista tecnico é un ovvietà…ciò non toglie che sembrerebbe sia stato fatto un bel lavoro su xbox ! Ma soprattutto la verità é che sono contento del porting perché é giusto che un pubblico più ampio apprezzi questa stupendare opera.
Volevo dire ad apocalypse che comunque non deve farselo piacere per forza tw2,sono modi differenti a mio parere di intendere il role playng diciamo che i cd project hanno uno stile tipo…beh…la bioware :P
E nn trastullare Diego che può solo gioire per tw2! :)
sinniji
11 giu 2011 - 00:46 - #38@31
Scusa se ti rispondo soltanto adesso. :P
Alla fine del primo atto ti ritrovi con una scelta di fazione, che varia molto del gioco. Una parte dello svolgimento della storia, tutte le missioni secondarie degli altri 2 rimanenti atti, il finale e, addirittura l’area in cui si svolge il tutto.
integralista_pc
11 giu 2011 - 00:53 - #39gli screen dell xbox mi sembrano ottimi, l’incognita rimane però il framerate…
Per quanto riguarda il gioco: CAPOLAVORO. Emozionante, maturo, coinvolgente, spettacolare.
Diegofuckk
11 giu 2011 - 10:28 - #40@Sinniji
Grazie della risposta …e della buona notizia:) mi sembra incredibile,non vedo l’ora