The Legend of Zelda: Ocarina of Time 3D , disponibile dallo scorso venerdì in Italia, ha collezionato voti altissimi nelle prime recensioni, con una media attuale del 94% su Metacritic.
E voi che ne pensate?
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Max Payne 3: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
john117loggato
19 giu 2011 - 13:19 - #1un capolavoro rimmà tale per tutta l’eternità ma però bisogna essere coerenti e non si può non considerare ke è uscito molti anni fa e ke è semplicemente un remake.
sinniji
19 giu 2011 - 13:25 - #2@1
Non e’ un semplice “remake” come gli altri dalla grafica uber pown.
Tanto per iniziare:
E’ stato finalmente tradotto UFFICIALMENTE in piu’ lingue
Include la master quest
I controlli sono rifatti da zero per il 3DS
Sfrutta il giroscopio in modo spettacolare, una volta presa la mano
Il touch screen e’ una aggiunta eccezionale
La grafica e’ totalmente ripulita, fra il classico per N64 c’e’ ovviamente un abisso
E ovviamente.. e’ totalmente in 3D.
Facessero sempre remake con cosi’ tante aggiunte senza stravolgere il gioco originale.. :P
john117loggato
19 giu 2011 - 13:29 - #3#2 no,non è questo,sapevo di queste migliorie ma io intendo che il voto deve essere coerente e bisogna considerare la data di uscita dell’originale,per me 9 sarebbe il giusto voto ma 10 mi sembra esagerato,e con questo non voglio giudicare male il gioco visto ke è il primo motivo per cui comprerei un 3ds.
sinniji
19 giu 2011 - 13:32 - #4@3
Avendo modo di giocarlo riesci a giustificare gli inutili voti delle review. Magari non gli darai 10, ma capirai perche’ in cosi’ tanti anche dopo 13 anni il gioco ha cosi’ tanta considerazione.
lamentino_piangino
19 giu 2011 - 13:33 - #5Beh ma ocarina of time è uno dei migliori giochi di sempre, data l’alta qualità e la storia che ha fatto prenderà 10/10 anche tra 20 anni :)
Se ci aggiungiamo che come porting per il ds è fatto molto bene, ecco spiegati i voti alti
sinniji
19 giu 2011 - 13:33 - #6XD La parte finale andrebbe corretta, ma ho troppo sonno per farlo.
drakoon
19 giu 2011 - 13:54 - #7Concordo la Wii è inutile e quella nuova sara un flop come il 3ds
lord-sephiroth
19 giu 2011 - 14:22 - #8quando esce?
sephos
19 giu 2011 - 14:26 - #9Non è un caso se nintendo sforna nuovi capitoli dei suoi vecchi brand vendendo milioni e milioni di copie.
Saghe come metroid,mario,zelda,super smash,donkey kong,kirby,fire emblem…sono garanzie da più di 25 anni e offrono innovazione e qualità.Fortunatamente l’utenza videoludica non comprende solo gli adolescenti in calore che giocano a COD sbavando sui graficoni.
sinniji
19 giu 2011 - 14:37 - #10@11
E’ uscito il 18. Ma il gamestop ha rotto il dayone al 17. :D
Ci sto giocando fisso-fisso dal 18. Avendolo giocato soltanto una volta da piccolo, e’ magnifico rigiocarlo!
Favo
19 giu 2011 - 14:39 - #11Un capolavoro rimane tale nel tempo visto che è la giocabilità che conta.
Probabilmente a @7 piacciono i vari rimpasti che propinano su Xbox e PS. Se il “giocattolo” ha venduto piu’ degli altri che sono tecnicamente migliori un motivo ci sarà.
Gandalf90
19 giu 2011 - 14:40 - #12Favoloso, c’è un abisso tra questa versione e quella del n 64 ma riesce anche a stare al passo dei giochi a lui contemporanei.
Linuxuser
19 giu 2011 - 14:45 - #13@2: ma anche il porting per DS era in italiano o no?
sinniji
19 giu 2011 - 14:46 - #14@16
Non esiste Ocarina of Time per DS! A limite c’e’ il Virtual Machine per Wii, che, no. Non e’ in Italiano..
Linuxuser
19 giu 2011 - 15:10 - #15@17: io mi ricordo che tempo fa trovai un hack per nintendo 64 in italiano.. e c’era anche un sistema per usarlo dal nintendo 64 stesso, per quanto mi riguarda ben venga questa nuova versione l’unicà cosa che non apprezzo e che non hanno fatto una versione per il DS tradotta.
sinniji
19 giu 2011 - 15:45 - #16@18
Patch amatoriale! Si’, appunto. :D Io ho scritto e’ stato UFFICIALMENTE tradotto in piu’ lingue. Mica solo in Italiano. XD
sinniji
19 giu 2011 - 15:45 - #17Ps. Non esiste Ocarina per Nintendo DS.
Linuxuser
19 giu 2011 - 16:02 - #18@19: era un Hack che oltra la traduzione aumentava di molto la difficoltà anche rispetto alla master quest.
Pivuj
19 giu 2011 - 16:08 - #19Bisogna avere un bel coraggio per dare 10 a un titolo di lancio di una nuova console…nintendo continua ad azzeccare con queste “operazioni nostalgia”
Faccio questa piccola osservazione: secondo me non si dovrebbe valutare un remake basando la valutazione sull’originale (in questo caso grandioso).
Se si stesse valutando un gioco diverso da ocarina ma con stessa grafica, stessa profondità di trama e personaggi, stessi extra e stesso sfruttamento delle potenzialità 3DS sono sicruo che il voto non sarebbe mai e poi mai 10!
Un conto è valutare un gioco in se, un’altra cosa è considerare il titolo originale, la saga, le emozioni provate in capitoli precedenti…non mi sembra molto obiettivo.
Bisognerebbe mettere in mano al 3ds a uno che non ha mai giocato a ocarina of time, voglio vedere quale sarebbe il responso.
Casi analoghi potrebbero essere i remake di ffVII o metal gear solid…poi deh, ognuno la pensa come vuole, credo solo che ci vorrebbe un po’ più di obiettività, tutto qui.
Linuxuser
19 giu 2011 - 17:17 - #20@22: sono d’accordo con te al 100% ciò vale anche per molti altri titoli, ogni volta che si grida Super Mario, Halo, Cod si dice subito capolavoro. Lo sai quanti giochi migliori di questi esistono anche solo nell’ambiente Indi?
zxr400
19 giu 2011 - 17:24 - #21@24 no non lo so… mi dici tu quali sono i titoli “indie” migliori di super mario e zelda? (tralascio Halo che per me è un po’ troppo sopravvalutato)
sinniji
19 giu 2011 - 17:25 - #22@Linuxuser
Non era un hack. E’ la Master Quest. Inclusa in Ocarina of Time 3DS. :)
@Boxeur360
Cerca di procurartelo! Ne vale la pena!
Linuxuser
19 giu 2011 - 17:48 - #23@26: no no nessuna master quest non è opera di nintendo te l’assicuro lo provato!!
Linuxuser
19 giu 2011 - 17:49 - #24@25: terraria per dirne uno, ma anche N.
Terraria gameplay:
http://youtu.be/UGo7iMUcxLc
sinniji
19 giu 2011 - 17:53 - #25@Linuxuser
Ma terraria l’hai giocato? No perche’ hai paragonato un ottimo sandbox con degli ottimi giochi di genere totalmente opposto. :P
Tanto vale paragonare Heavy Rain a Chrono Tigger e dire che Chrono Trigger e’ meglio di Heavy Rain, no?
Comunque per quanto Terraria m’abbia divertito quelle poche ore, lo darei in cambio di Ocarina, ma anche di Twilight Princess. :D
GiuM
19 giu 2011 - 18:30 - #26Io ce l’ho ed è davvero magnifico!
P.s: non l’avevo mai giocato prima..
-xchrisx-
19 giu 2011 - 18:41 - #27@ 7:
Di ca…te ne ho sentite ma la tua le supera tutte di gran lunga, cosa vuoi dire con il fatto che il Wii non sia una console? Solamente perchè non è a pari passo con la concorrenza a livello grafico? E allora? Io so solo che molta gente si è divertita molto con essa e anche se è una console che punta ai casual Nintendo nel frattempo ha saputo intrattenere anche gli hardcore gamer con i suoi brand, Nintendo è sempre stata in grado di far giocare l’hardcore gamer e il casual con lo stesso gioco, io penso che ci sia solo da complimentarsi. Se per te una console la fà la grafica allora sei tu che hai capito poco o niente, preferisco giocarmi un Mario Galaxy che un gioco tutto grafica e niente Gameplay.
Poi un altra cosa, non capisco cosa centra il fatto che Ocarina sia un gioco vecchio, ora perchè è vecchio deve essere punito dandoli voti più bassi di quegli che ha preso? E a prescindere da cosa? Se fosse stato per me gli avrei dato un 11/10 proprio perchè è un gioco di vecchia data per il semplice motivo che bisogna portare rispetto ad una casa come Nintendo che è riuscita a tirar fuori un capolavoro del genere già a quei tempi.
Poi non vedo cosa ci sia di male, io penso che con questa mossa abbia fatto felice tutti coloro che hanno sognato con questo titolo, e Nintendo ha semplicemente regalato ad essi un momento di bei ricordi e belle emozioni.
-xchrisx-
19 giu 2011 - 18:45 - #28@7:
E aggiungo:
E non dimentichiamo che c’è gente come me che ancora non l’ha giocato, quindi di conseguenza ha dato la possibilità anche a noi di giocare ad uno dei migliori titoli di sempre. :)
sinniji
19 giu 2011 - 18:58 - #29@32
Veramente io ce l’ho ancora con la Nintendo per aver abbandonato il Wii, per Paper Mario Wii che ha lasciato la vena RPG, per Mario Kart Wii che non implementa nulla di nuovo (se non un’ottima componente online) e tante tante cose tra cui quella ciofeca di Wii Music. :P
La realta’ e’ che Ocarina of Time non l’hai giocato. E tenti di fare disfattismo inutile. :) Scommetto che il remake di Ico e Shadow che hanno solo una ripulita di texture e nient’altro, invece, ti vanno proprio a genio!
Diegofuckk
19 giu 2011 - 20:46 - #30@linuxuser
Non vorrai paragonare questo Zelda con Ico e SoTC?
Dai
Kalyth
19 giu 2011 - 21:49 - #31Non mi stupisco di questi voti.
Ocarina è un punto fermo della storia dei videogiochi, targati Nintendo e non.
Su N64 era un capolavoro, aggiornando la grafica e rendendolo un po’ più attuale con dei contenuti nuovi raggiungere il 10/10 è un attimo.
Peccato sia su portatile e non su console da casa.
Kalyth
19 giu 2011 - 22:04 - #32Ragazzi secondo me vi state scaldando un po’ troppo.
Ocarina merita i voti che ha preso (e ve lo dice uno che tendenzialmente detesta la Wii e le trpvate Nintendiane), e anche se non ha senso fare paragoni (ma già che ne avete parlato) sia Ico che Shadow of the Colossus sono altri due capolavori, allo stesso livello di questo Zelda (originale o remake non importa).
È inutile cercare di decidere quale sia meglio, vuoi per gli elementi che entrambi questi titoli hanno preso da Ocarina (Shadow soprattutto), vuoi per le preferenze personali.
Ok Ico e Shadow sono più recenti, e allora? É meglio Star Wars (la trilogia originale) o il Signore degli Anelli (il romanzo)? È meglio la Divina Commedia di Dante o La Ricerca del Tempo Perduto di Proust?
È impossibile decidere universalmente, si tratta di opere imprescindibili e come tali vanno considerate… Poi i gusti per fortuna sono quelli che sono…
ramoilo1
19 giu 2011 - 22:37 - #33@48 quoto al 100%
obyinlondon
20 giu 2011 - 00:29 - #34Suvvia, si tratta pur sempre di un remake.
Un capolavoro lo si definisce sulla base del momento storico in cui viene lanciato, e questo zelda preda su quella fama.
Come videogiocatori credo che dovremmo smetterla di osannare i remake che distraggono le case dal creare nuovi capolavori.
NohaIjiachi
20 giu 2011 - 08:38 - #35Nella marea di commenti non ricordo chi avesse scritto “bisognerebbe far giocare questo ocarina of time 3d a chi non ha mai provato l’originale e vedere che dice”.
Eccomi.
Dico solo che non riesco a staccare le dita dal 3ds.
Continuate pure a strepitare come gallinelle spennate, io torno a divertirmi…
MrChief
20 giu 2011 - 09:06 - #36Secondo me stavolta hanno azzeccato, lo vorrei tanto provare questo capolavoro, remake fatto davvero bene, benvenga.
darkslayer-z
20 giu 2011 - 10:45 - #37Non per nulla Ocarina of Time è uno dei migliori videogiochi di sempre (se non IL)… non fa mai male ricordarlo!
kalyth
20 giu 2011 - 11:00 - #38@50: no, un secondo, un capolavoro (in arte intendo) è sempre tale.
Tu te la senti di dire che il Guernica di Picasso non è un capolavoro ancora oggi?
Io sinceramente no.
Che poi oggi ci sia arte diversa, che ha preso spunto anche da Picasso e sia più in linea coi tempi è sacrosanto.
fopyx
20 giu 2011 - 11:27 - #39HAUHAUAHUAhUAhUAhAUhauhAuHauHauAU!!!
MA CHE SI VERGOGNINO QUESTI RECENSORI!!!! Pagliacciata, nintendo non sa far altro che fare e rifare gli stessi titoli 1000 volte!!! Ma stiamo scherzando??? Voti così alti per un remake con la grafica leggermente migliore a 10 anni fa (nemmeno HD, semplicemente LEGGERMENTE migliore…)?? Pagliacci quelli della nintendo che abbiamo capito che a fantasia sono ridotti veramente male!!!!
Non sto dicendo che zelda, mario, i pokemon facciano schifo, mi sono sempre piaciuti, ma dopo 10,15,20 anni BASTA rifare gli stessi IDENTICI giochi… Che si inventino una nuova serie… Ricopiare gli stessi giochi cambiando la grafica.. cambiando, migliorando leggermente…. Mi fanno ridere
erc76
20 giu 2011 - 13:24 - #40In effetti….. Sono prodotti commerciali prima che opere d’arte. E la seconda volta che proponi lo stesso prodotto dovrebbero tagliarti le gambe, non applaudire.
Zelda é bellissimo, ma non si può dare un voto ad un prodotto storico. Un bel ND sarebbe stato più saggio.