
Call of Duty Elite, il servizio ad abbonamento per Call of Duty che offre alcune caratteristiche gratuite e altre a pagamento, potrebbe causare la perdita di alcuni utenti a favore dell’arrembante Battlefield 3. A dirlo è l’ultima nota diramata dall’analista Michael Pachter, che recita:
«Ci aspettiamo che Battlefield 3 venda molto bene, superando i 6,5 milioni di unità vendute dal precedente capitolo della saga. Pensiamo che l’introduzione di Call of Duty Elite (servizio premium ad abbonamento) possa causare la defezione di un piccolo numero di fedeli giocatori di Call of Duty che si riverseranno su Battlefield 3»
E continua:
«Mentre crediamo che le vendite del nuovo Call of Duty abbiano le potenzialità per sorpassare le 20 milioni di unità totalizzate dal capitolo dell’anno scorso, pensiamo anche che le quote dell’azienda potrebbero essere messi sotto pressione quando EA lancerà Battlefield 3, specialmente se riceverà una media voti superiore al 90%»
L’uscita di Battlefield 3 è attesa per il 25 ottobre su Xbox 360, PlayStation 3 e PC. Modern Warfare 3 seguirà pochi giorni dopo, l’8 novembre 2011, sulle stesse piattaforme.
pietroan
11 lug 2011 - 20:01 - #1Secondo me avra’ piu del 93% come voto
lamentino_piangino
11 lug 2011 - 20:13 - #2Ah non la maggiore qualità?
Ahahaha
thedeath
11 lug 2011 - 20:18 - #3tra un paio d’anni faranno call of duty vs battlefield, sembrano dei barboni che affermano “compratelo da noi il gioco vi pregooo”
ryohei
11 lug 2011 - 20:59 - #4sto call of duty elite serve solo per spennare quei quattro idioti che seguono Cod solo per il nome…
Andreamacbook
11 lug 2011 - 21:08 - #5Secondo me BF3 prenderà come voto un bel 97 come minimo. ;-)
Waterwave
11 lug 2011 - 21:33 - #6gia bc2 è anni luce avanti a tutti i cod usciti, figuriamoci bf3.
ParoBeboS
11 lug 2011 - 21:35 - #7Per me Battlefield 3 avrà un voto superiore ai 90/100… Modern Warfare 3 da 80 a 90 (10 punti solo per il nome).
gnappo
11 lug 2011 - 22:28 - #8di elite qua c’è solo la mia nerchia che gli sviluppatori di call of duty possono anche ciucciarmi se pensano minimamente che sborserò quattrini per giocare online a un gioco identico a se stesso da 10 anni, ancora gioco aggratis a mw4 (quello si gran gioco) con server strapieni e non vedo perchè debba pagare per giocare a cloni identici con la grafica 1 po meglio e i numeretti colorati. Bf3 mio al day one
lord-sephiroth
11 lug 2011 - 22:29 - #9Sin ora i MW han sempre battuto i battlefield…e accadrà anche stavolta…critica compresa.
alecsxss
11 lug 2011 - 23:13 - #10ne avesse azzeccata una questo…
nikyonline
12 lug 2011 - 00:23 - #11@10: E’ vero che fino ad ora i MW hanno battuto i BF, ma i giocatori vogliono l’innovazione di un gioco, non sempre la solita cosa come MW3 che è la stessa e identica cosa di MW2. Non hanno messo niente di nuovo in MW3, invece in BF3 hanno cambiato motore grafico, di sicuro l’online non sarà come BC2 e ci sono ancora molte cose da dire su BF3. BF3 mio al D1 (MW3 lo prendo solo perchè ho tanti amici che ci giocheranno).
stallone
12 lug 2011 - 01:46 - #12Tutti a parlare tanto COD Sara sempre il numero uno
roronoax
12 lug 2011 - 02:27 - #13si cod sara sempre il numero uno xke e diventata la nuova droga legale tutto qui !!!
non ha niente di nuovo eppure riesce sempre a vendere vagonate di copie e con il nome sono sicuro che fra qualche anno faranno pagare pure per giocare on line
bf3 mio sicuramente al day one !!
Waterwave
12 lug 2011 - 06:08 - #14Ma dai cod vende solo grazzie al nome. Da mw1 non hanno fatto niente di nuovo. Hanno solo aggiunto il numero dopo mw.Quello è stato solo il loro lavoro e gia li si sono fermati perchè hanno detto: “Ehi abbiamo messo il numero. Lavoro finito.Che fatica. Adesso possiamo metterlo in vendita visto che ci sono deficenti che lo compreranno lo stesso e lo facciamo pagare anche a prezzo pieno. Che geni che siamo”.
Draculaita
12 lug 2011 - 07:44 - #15Da quest’anno anch’io passo a bf; basta cod.
Andreamacbook
12 lug 2011 - 09:48 - #16Dire che fino ad ora i BF sono stati battuti dai CoD è pura follia! Pazzia!
stallone
12 lug 2011 - 10:13 - #17Dai ma di COD ne esce uno ogni anno di bf uno ogni 4 anni quindi è ovvio che in questi 4 anni qualcosa di buono sono riusciti a fare avendo tutto questo tempo a disposizione, io li prenderò tutti e 2 ma queste critiche hanno veramente stancato COD non può essere sconfitto
spyna204
12 lug 2011 - 10:20 - #18non capisco le offese gratuite ai danni dei giocatori di cod (me compreso)…personalmente non scelgo COD per la grafica, ma per la giocabilità che trovo divertentissima e appassionante. non per questo comunque offendo chi si compra BF, anzi probabilmente lo comprerò anch’io, ma al momento l’unica cosa certa è MW3 al day one.
quando ho preso crysis2, l’ho preso solo per la grafica e infatti ho fatto 2 ore di campagna e un paio di online, ora è sulla mensola a prendere polvere, invece cod è nella play… i giochi devono appassionare, se poi hanno una bella grafica benvenga ma ho capito a mie spese che la grafica non è tutto, anzi!
questo BF promette benissimo e la voglia di provarlo c’è sicuramente…però offendere gratuitamente gli utenti COD è sbagliato di partenza perchè ogniuno ha i suoi gusti.
tornando al nocciolo dell’articolo: l’elite non è obbligatorio!
Pat90
12 lug 2011 - 15:15 - #19Allora punto primo: ancora qui qualcuno non ha capito che l’online di mw3 NON SARÀ a pagamento. Molte parti dell’elite saranno gratuite, le parti a pagamento interesseranno principalmente chi ha una grande attività di clan in quanto si semplificheranno e si potranno organizzare più agevolmente le Clan war. Se non lo si vuole non lo si paga.
Punto due: smettetela di offendere gratuitamente COD e i suoi utenti. Sembrate dei bambini di 10 anni. Non vi piace? Ok non c’è problema, il problema nasce quando iniziate a fare come i bambini “questo è il mio gioco preferito quindi quello da schifo gne gne gne”. Finiamola una buona volta. E lo stesso discorso vale per gli utenti COD che insultano quelli Battlefield. Imparate l’educazione e il rispetto degli altri!