Logo Blogo

Insomniac: PS3 farà vedere grandi cose a livello grafico

Pubblicato: 17 nov 2007 da David

Commenti dei lettori

PlayStation 3 è ancora distante dal suo limite massimo, e in futuro farà vedere cose fantastiche. E’ questo il pensiero di Insomniac, sviluppatore di Resistance: Fall of Men e Ratchet & Clank Future: Tools of Destruction sulla console Sony. A parlare è il capo del sttore creativo Brian Hastings: «la quantità di azione che possiamo mettere su schermo a 60 frame al secondo sminuisce pesantemente quanto eravamo riusciti a fare un anno fa con soli 30 frame al secondo. La cosa più eccitante è che per come le cose si stanno indirizzando, credo che vedremo un grande balzo in avanti passando dalla seconda alla terza generazione del nostro motore grafico, esattamente come è successo dalla prima alla seconda». Queste dichiarazioni ricordano molto da vicino quanto detto da David Perry qualche mese fa.
Hastings fa molto affidamento sulla potenza del processore Cell, che «potrebbe assicurare aumenti prestazionali anno dopo anno per almeno tre o quattro anni ancora».

[via Videogamer.com]

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
45 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • zale

    17 nov 2007 - 12:04 - #1
    4 punti
    Up Down

    beh, finalmente qualcuno che sa programmare a dovere la ps3 e parla a dovere della ps3…
    non come certi cialtroni (Valve?) che sanno solo programmare su pc (et similia -360?) e ahmè hanno riscontrato qualche problemino nel lavorare su un’architettura hardware completamente nuova….

    Mi sembra cmqe che i fatti parlano chiaramente su come lavorano questi ragazzi su ps3, e prima ancora come avevano lavorato ps2, tirando fuori cose che per i -soliti- cialtroni erano impensabili per i monoliti neri sony

  • Spartano^

    17 nov 2007 - 12:38 - #2
    -1 punto
    Up Down

    Sto tizio mette i brividi e cmq Rachet & Clank fa c.a.g.a.r.e
    è soltanto un platform minkioso che non ha nulla a che spartire con i grandi giochi 360 tipo Mass Effect Halo3 Bioshock ecc ecc ecc.
    che poi sta ciofeca gira a 60FPS me ne puo fregare di meno
    platform era platform rimane.

  • 360 con luci di natale incorporate

    17 nov 2007 - 12:56 - #3
    5 punti
    Up Down

    Farà, potrà, riuscirà, etc…. Sono tutti buoni propositi ma se non concretizzano invece di chiaccherare ho paura che tali rimarranno.

  • Robert__

    17 nov 2007 - 13:00 - #4
    1 punto
    Up Down

    Convinto lui..
    sarà meglio che se ne escano al piu’ resto con qualcosa di tecnicamente valido.
    Che poi è propio quello che stà aspettando l’utenza PS3.
    Altro che “tra due / tre / quattro anni vedrete”.

  • Profilo di KenHutchinson

    KenHutchinson

    17 nov 2007 - 13:01 - #5
    3 punti
    Up Down

    Strano lo dice uno della Insomniac, che sono gli unici che si stanno concentrando solo sullo sviluppo x ps3, solo i team che sviluppano x sony fanno queste affermazioni, poi x far uscire un gioco ci mettono una vita, xrò darà grandi soddisfazioni….
    Suvvia se la cantano e se la suonano da soli…..

  • Profilo di NSR

    NSR

    17 nov 2007 - 13:28 - #6
    1 punto
    Up Down

    sai a me che frega vedere l’hardware spremuto al massimo se quando ciò che gira non fa divertire (o paura ect ect)…io ho giocato a molti giochi per piattaforme next gen , sebbeno non possiedo 360 e ps3, ma ieri ho acquistato Super Mario Galaxy che ha si una grafica inferiore, ma delle scelte di design, colori che vi fanno dimenticare il resto…questo è ciò che conta in un gioco. quando gioco in 4 a wii tennis a nessuno frega che la grafica sia ultra dettagliata. se si sfrutta un hardware senza un gioco con meccaniche all’altezza, tutto diventa inutile.

  • Nemesi84

    17 nov 2007 - 13:31 - #7
    0 punti
    Up Down

    bè certo insomniac è sony.
    cosa deve dire?

  • yoshi1516

    17 nov 2007 - 13:41 - #8
    -1 punto
    Up Down

    Insomniac non è SONY. E molti “duri” qui non saprebbero terminare nemmeno R&C ai livelli folli di difficoltà di alcuni capitoli.
    Invidia.

  • Profilo di Calvinator El Pocho Lavezzi!

    Calvinator El Pocho Lavezzi!

    17 nov 2007 - 13:47 - #9
    1 punto
    Up Down

    rachet è molto valido graficamente :sisi:

  • Robert__

    17 nov 2007 - 13:50 - #10
    0 punti
    Up Down

    Insomniac attualmente sviluppa in esclusiva per Sony.
    Sony, che non sà cosa tirare ancora fuori per prendere
    per il cu.lo la gente prima di Natale, visto che i giochi
    decenti si contano su una mano, dice a Insomniac di
    fare l’ennesima propaganda trita e ritrita sulle future
    potenzialità dell’hardware PS3.
    Semplice no?
    Parole parole parole.. chi la cantava?
    ;))

  • Profilo di Calvinator El Pocho Lavezzi!

    Calvinator El Pocho Lavezzi!

    17 nov 2007 - 13:53 - #11
    2 punti
    Up Down

    secondo me la ps3 ha le potenzialità per essere una gran consolle..già heavenly sword si era fatto un buon lavoro. Rachet graficamente è molto valido, così come lo sarà uncharted.

  • Profilo di DanielSan

    DanielSan

    17 nov 2007 - 14:06 - #12
    0 punti
    Up Down

    Alleluja!Qualcuno che parla bene della Ps3!Vabbe’ che mi sembrano dichiarazioni un po’ di parte….ora deve solo concretizzare cio’ che dice,senno’ sara’ solo aria fritta

  • Domy

    17 nov 2007 - 14:12 - #13
    0 punti
    Up Down

    nel frattempo esce Wii 2 e XBOX1080 :)

  • Spartano^

    17 nov 2007 - 14:20 - #14
    0 punti
    Up Down

    Invece secondo me i Game Studios preferiscono la XBOX 360 per via dell’SDK offerto da Microsoft che è piu facile da programmare e puoi raggiungere punte di eccellenza senza andare a fare sboronate in assembler come i cantinari di 20 anni fa.
    Inoltre la Sony ti vende l’SDK ad un prezzo assurdo costringendo gli sviluppatori a creare piu di un titolo in esclusiva al fine di recuperare l’investimento,mi pare evidente che agendo in questo modo se devi fare piu di un gioco in contemporanea non potrai mai raggiungere la qualità di un’esclusiva 360 a meno che non impieghi piu personale facendo lievitare i costi di sviluppo ed ecco spiegato l’arcano del perchè i titoli PS3 costano di piu rispetto a quelli per la console Microsoft.

  • judoboy

    17 nov 2007 - 14:26 - #15
    -2 punti
    Up Down

    l’insoniacs e uno dei migliori sviluppatori al mondo;uno dei pochi che ancora sviluppa con passione.
    prima di parlarne o scriverne male bisogna prima sciacquarsi la bocca e le dita con l’acido.

  • Profilo di DanielSan

    DanielSan

    17 nov 2007 - 14:30 - #16
    0 punti
    Up Down

    @16
    Vero judoboy…ma anche la Valve e un certo Carmack non sono certo dei cretini ;)

  • Robert__

    17 nov 2007 - 14:30 - #17
    0 punti
    Up Down

    Ehm..
    Il primo che ne ha scritto male sei tu..
    “insoniacs”: 2 errori in una parola!!

  • Profilo di Il Druido

    Il Druido

    17 nov 2007 - 14:42 - #18
    4 punti
    Up Down

    Ecco un altro che dice che la Ps3 “farà” vedere grandi cose. A dir la verità le fa già vedere grandi cose (basti guardare il lavoro svolto con Oblivion o con Fight Night), ma il problema è un altro, anzi due. Il primo è che prima o poi la gente si stancherà di queste promesse e di questo inutile hype fasullo, perchè sono senza senso se poi non vengono supportate dai fatti (ossia i giochi, anzi, i BEI giochi). E per secondo, così fa credere alla gente che la Ps3 è un mostro e che mostrerà una grafica fotorealistica: per quella bisogna aspettare la prossima generazione di console, oppure bisogna buttarsi sul pc e sui mille cambiamenti che avvengono su quella “piattaforma”. Ma a dire che la Ps3 è un mostro non ci crede nessuno: si,ha il Cell, ma per far girare i giochi non basta solo la CPU, e se tutti gli altri componenti sono malamente ottimizzati per creare BEI videogiochi, tutta la potenza della CPU se ne va a farsi benedire, rendendo la Ps3 squilibrata come la guida di una Dodge Viper in GT4 !!!

    Chi parla bene della Ps3,lo fa sparando promesse per un futuro migliore, mentre gli altri non stanno a guardare e scappano nelle vendite e nella creazione di capolavori. Ok, la Ps3 ha delle grandi prospettive future: ma se ha delle pessime prospettive “attuali”, come si può creare qualcosa di vincente se si perde adesso la sfida con la concorrenza? La Ps2 e la Psx hanno avuto una storia molto più rosea, e soprattutto erano uno “standard”, erano il sinonimo di console.Adesso la Ps3 è solo sinonimo di “promessa”, di “futuro”…. ma del futuro me ne faccio poco, se ho un presente caotico e inferiore alla concorrenza.

  • man-1908

    17 nov 2007 - 15:22 - #19
    1 punto
    Up Down

    ” Invece secondo me i Game Studios preferiscono la XBOX 360 per via dell’SDK offerto da Microsoft”

    spartano preferiscono la 360 x i soldi di bill

  • Profilo di Vahn_of_the_Grave

    Vahn_of_the_Grave

    17 nov 2007 - 15:23 - #20
    -5 punti
    Up Down

    opps…ma allora chi ha ragione?

  • Profilo di Il Druido

    Il Druido

    17 nov 2007 - 15:24 - #21
    1 punto
    Up Down

    @ AYA

    Perchè non s’era capito fenomeno :D? Scusa eh, ma uno che sul Live si chiama “tumefatto”, secondo te poteva essere uno sano di mente XD???

    Ritornando in topic, io non dico che gli sviluppatori devono parlare male della Ps3, anzi (ho anche detto due titoli che su Ps3 sono infinitamente meglio che su 360), il fatto però è che ancora non ho visto un commento costruttivo che elogiasse la Ps3. Prendi il capo di Valve ad esempio, quello che sembra Peter Griffin :D… non ha detto che la Ps3 fa schifo, ha solo spiegato per filo e per segno perchè è inutile spendere milioni di dollari per sviluppare su una architettura da cui poi non si può trarre nulla di vantaggioso in futuro. E come gli si fa a dare torto? Se avesse avuto torto, in ambito pc avremmo visto commercializzare il Cell nel mercato delle CPU, ma sai perchè non viene venduto il Cell come vengono venduti ad esempio i Quad Core o i Dual Core? Semplicemente perchè non è un tipo di architettura adatta ai videogiochi. Li fa girare, certo, ma la sua potenza è diametralmente opposta alla sua capacità di utilizzo.

    Altrimenti avremmo visto vendere i Cell come tutte le altre CPU, eppure non succede, semplicemente perchè è una CPU performante ma solo per determinati compiti, non per degli utilizzi “generici”, tant’è che la Sony accorgendosi di questo ha messo in fretta e furia una GPU aggiuntiva a supportare il Cell e ne ha diminuito le richieste Ram con i firmware successivi alla commercializzazione. Perchè il Cell è un grandissimo processore, ma utilizzarla per svilupparci giochi è quasi un controsenso. Se il Cell sapesse parlare, manderebbe a quel paese la Sony per come la stanno utilizzando :D.

  • man-1908

    17 nov 2007 - 16:13 - #22
    0 punti
    Up Down

    come ho gia detto ratchet e uncharted si mangiano i giochi 360 graficamente!!!!! poche balle è inutile girarci intorno

  • Profilo di Calvinator El Pocho Lavezzi!

    Calvinator El Pocho Lavezzi!

    17 nov 2007 - 16:19 - #23
    1 punto
    Up Down

    no non ci credooooo ho la gamertag di ishtaaaaaaaar :O *-* *.* *_____*

  • man-1908

    17 nov 2007 - 16:24 - #24
    1 punto
    Up Down

    dai ishtar posta un video di mass effect !!!!!!

    voglio vedere come è l’esplorazione di un pianeta

    x favore è importante

  • Profilo di Kazze

    Kazze

    17 nov 2007 - 16:31 - #25
    0 punti
    Up Down

    vabbè… cmqe prima di acquistarla voglio vedere almeno un gioco che mi interessi (tipo Mass Effect ;) intanto continuo a giocare con la 360 e il Wii :)

  • Profilo di MAESTRO SPARTAN

    MAESTRO SPARTAN

    17 nov 2007 - 18:31 - #26
    -1 punto
    Up Down

    Gli Insomniac sono bravi a sviluppare su ps3,senza dubbio.
    Ma i vantaggi di ps3 si vedranno solo nelle esclusive(non tutte,comunque),non nei multipiattaforma che,in fondo,rappresentano il 95% dei giochi.

  • Profilo di A Y A

    A Y A

    17 nov 2007 - 19:16 - #27
    0 punti
    Up Down

    ammazza nu me sfugge gnente…..
    proprio ora che avevo imparato a scrivere ishtar… ;D

  • TecnoNinja

    17 nov 2007 - 20:44 - #28
    -1 punto
    Up Down

    Resistence ha delle texture che fanno pena a un gioco della prima xbox. Fra qualche hanno, come dicono loro, forse riusciranno a fare qualche cosa che sfiori la grafica di un bioshok o un gearwars. Forse…

  • brutto

    17 nov 2007 - 21:20 - #29
    -3 punti
    Up Down

    ISTHAR e tornato : finalmente potremo riprenderlo per il c………lo !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Profilo di Il Druido

    Il Druido

    17 nov 2007 - 23:06 - #30
    0 punti
    Up Down

    Bello, ora che anche i fondamentalisti sanno che sono ishtar, ecco che mi rimettono voti bassi :D. Cos’è, quando ero uno come tanti dicevo cose sensate, mentre ora che sono ishtar dico cose idiote :D? Ma LOOOOOOL XD!!!

  • man-1908

    18 nov 2007 - 00:59 - #31
    0 punti
    Up Down

    voglio capire com’è l’esplorazione del pianeta in mass effect

    com’è che è???????

  • man-1908

    18 nov 2007 - 03:43 - #32
    0 punti
    Up Down

    Hardcore Gamer Magazine ha un misero 8 a mass effect

  • man-1908

    18 nov 2007 - 03:45 - #33
    0 punti
    Up Down

    Hardcore Gamer Magazine ha dato un misero 8 a mass effect

  • Profilo di Steba

    Steba

    18 nov 2007 - 03:46 - #34
    0 punti
    Up Down

    Non mi sembra ci sia molto da vantarsi ad aver programmato Resistance… che ’sto tizio insegni al suo team a generare animazioni decenti, cosa potrà fare PS3 in futuro lo dimostreranno i fatti. Lo dico da possessore di PS3 e Xbox360, della console war non mi frega nulla.

  • Profilo di MAESTRO SPARTAN

    MAESTRO SPARTAN

    18 nov 2007 - 03:57 - #35
    0 punti
    Up Down

    Anche Bioshock ha preso un misero 8 da Edge(e anche da Hardcore Gamer Magazine),questo non gli impedisce di essere uno dei migliori giochi dell’anno.

  • Profilo di Il Druido

    Il Druido

    18 nov 2007 - 04:23 - #36
    1 punto
    Up Down

    @ man-1908

    Si, ha preso 8 in quel magazine… ma se provi a vedere sul sito di Hardcore Gamer Magazine, lo stesso redattore s’è sbrigato ad aprire un topic sul forum del sito, in cui si scusa per il voto che ha dato e che l’ha fatto per dare modo alla gente di parlarne :D, in pratica si è rimangiato tutto :D! Anche perchè, se gli viene dato 8 a Mass Effect, cosa dovrebbero valere gli altri giochi, tutti 4,5/5 ???
    Vabè che tanto, ho visto dare voti negativi anche a Neverwinter Nights :D (sempre di Bioware, ricordo a tutti…) perciò non mi scandalizzo di nulla oramai :D

  • Profilo di Il Druido

    Il Druido

    18 nov 2007 - 04:28 - #37
    -1 punto
    Up Down

    Ora che ci penso, vado un attimo off topic ma devo dire una cosa importante.

    Ai redattori di Gamesblog, perchè non fate una recensione su Assassin’s Creed ? Sono curioso di vedere che punto di vista avete del gioco in questione :), anche perchè come ho notato su GameRankings i voti ed i pareri sono tremendamente discordi, c’è chi lo chiama capolavoro, c’è invece che lo sotterra dandogli voti relativamente bassi :S.

    Voi che ne pensate? Io che ci gioco attualmente, posso dire che anche se è un pò ripetitivo,comunque è originalissimo e dà una grandissima libertà di movimento (la storia poi è anche abbastanza lunga), se potessi scriverci una recensione non gli darei meno di 85-90 su 100, per il lavoro svolto e per l’aver creato un nuovo “eroe” dei videogiochi :D

  • MC

    18 nov 2007 - 12:47 - #38
    0 punti
    Up Down

    spero che la ps3 passi ai fatti perché per adesso la 360 è di gran lunga migliore…

  • man-1908

    18 nov 2007 - 14:07 - #39
    0 punti
    Up Down

    adesso si mostra pure la superiorità grafica con uncharted

    cmq gameplus voto 7.5 a mass effect

  • Profilo di WESYRUT

    WESYRUT

    18 nov 2007 - 15:02 - #40
    -3 punti
    Up Down

    in effetti gameplus ha descritto il gioco come un capolavoro afflitto da evidenti difetti nella grafica… questo mi sorprende abbastanza considerato che i CAPOLAVORI per 360 sono secondo i boxari superiori nel comparto tecnico ad ogni gioco PS3. Mi sa che i boxari non potranno più aggrapparsi al comparto tecnico dei giochi perchè questa enerme differenza nella resa grafica non la più vedo sinceramente.

  • Rapture92

    22 nov 2007 - 22:25 - #41
    0 punti
    Up Down

    c’è un’ incoerenza assurda
    prima escono con la storia che il 360 ci ha messo un anno per un buon gioco poi se ne vengono con UDF e R&C
    P.S COD4(qualunque versione)se li mangia uncharted e R&C
    P.Sa galaxy è una(vabbè 2)spanna sopra il pur bellissimo R&C

  • THE XBOX 360

    23 nov 2007 - 20:10 - #42
    0 punti
    Up Down

    tutte balle la ps3 fa schifo e si vede in assasin creed non può competere con ace combact 6 che finora era solo sony adesso è solo 360 i giochi belli come biosock e halo li abbiamo solo noi dimenticavo perdonatemi il grande ed onnipotente GEARS OF WAR devo continuare…………. sony tornatene a casa……………………….

  • xboxaro

    23 nov 2007 - 20:16 - #43
    0 punti
    Up Down

    cncordo con tè ps3 farà vedere grandi cose a livello grafico
    infatti si vede come le ha fatte vedere in assasin creed ……………………. ahhhhh……..

  • kranio rotten

    24 nov 2007 - 14:25 - #44
    0 punti
    Up Down

    ciao ragazzi sono nuovo, ho appena venduto il mio 360 in favore della ps3

    vorrei sapere , come fate a dire che il cell non è adatto ai videogiochi? cioè la sony è così scema da fare una cosa del genere secondo voi?

  • Profilo di theclub89

    theclub89

    12 gen 2008 - 15:39 - #45
    -1 punto
    Up Down

    ma come fate a giudicare Rachet & Clank con mass effect!!!sono 2 giochi differenti.
    cmq secondo me, non mente , sono sicuro anke io che dopo 1 anno la ps3 scavalcherà la xbox 360 , e se ne renderanno conto quasi tutti i produttori , apparte la rockstar perke kissà la microsoft quanto ci avra dato di soldi..!!!
    @the xbox 360
    ma come fai a giudicare te quando ti metti addirittura il nome (xbox360).
    e poi assassins creed non e stata una esclusiva sony , per esempio in uncharted ci sono stati solo 2 bug ma nello stesso modo , invece mass effect , ke e una esclusiva xbox 360 ha bug ke non te lo puoi neanke immaginare