CryEngine 2 e realtà a confronto

Pubblicato: 25 feb 2008 da David

CryEngine 2 è senza dubbio uno dei motori grafici più strabilianti attualmente in circolazione (se non il migliore in assoluto). Guardare Crysis per credere.

I ragazzi di Gametrailers hanno deciso di comparare i risultati su schermo ottenuti da Crytek con l’unica cosa che può reggere il confronto: la realtà. Per la prova è stato scelto il famoso spot delle tv Sony Bravia, prima in versione originale e poi riprodotto dal motore grafico.

Come ne uscirà CryEngine 2? Al video l’ardua sentenza.

Video 720p

(4 Voti | Media: 5 su 5)

15 commenti

Categorie

Articoli simili

Xbox 360: originale e slim a confronto del 17 giu 2010

Portal 2 è realta: copertina su Game Informer di aprile del 06 mar 2010

Vecchio è bello: il CryEngine 2 in una valanga di immagini mozzafiato del 18 feb 2010

Comparativa video tra CryEngine 3 (console) e CryEngine 2 (PC) del 17 giu 2009

GTA IV, Saints Row 2, Far Cry 2 e BioShock a prezzo ridotto su Play.com del 01 dic 2008

Argomenti Simili

CryEngine 2, Crysis, Crytek, GameTrailers

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

God_Is_My_Co-Pilot
25 feb 2008 - 11:05 - #1

2 punti

sì beh.. moolto performante, ma se l’usano solo per un altro inutile fps tanto vale
Zanza00
25 feb 2008 - 11:09 - #2

1 punto

si nota ancora dove sta il cry engine e dove sta la realtà, ma osservandolo al primo occhio non tutti possono accorgesene :)
Leshin78
25 feb 2008 - 11:19 - #3

2 punti

Non credo verrà usato solo per un fps. o meglio forse in un primo momento ma poi lo daranno in concessione a terzi e si tirano su un bel gruzzoletto ;-)
Andrea85
25 feb 2008 - 13:25 - #4

-1 punto

Potrebbero fare un gioco stile GTA… ma chissà quanto terrebbe un gioco cosi’.
David
25 feb 2008 - 13:32 - #5

2 punti

Se cliccate i link vedrete che è già stato licenziato per un “gioco” stile Second Life :)
PerfettoDj
25 feb 2008 - 13:37 - #6

0 punti

Fantastico, e troppo bellla la fine dove si vede la gallina (quelle che si vedono in crysis) al posto del cane xD
tommydarko
25 feb 2008 - 14:21 - #7

0 punti

chi è il gruppo che suona in sottofondo???
T3
25 feb 2008 - 14:53 - #8

0 punti

La canzone in sottofondo è Heartbeats, di Josè Gonzàlez
Julian Solo
25 feb 2008 - 15:33 - #9

-2 punti

Tutto sommato mi è sembra più fotorealistico (o videorealistico) Gran Turismo 5…
cris01
25 feb 2008 - 15:37 - #10

0 punti

Ma la pubblicità della Sony era “dal vivo”?!?!?
Pensavo fosse CG…….
L1nk!n
25 feb 2008 - 16:16 - #11

2 punti

La realtà è ancora un po’ lontana….secondo me se tutto va bene riusciremo a vedere il realismo puro attorno al 2014….comunque non sto a ribadire le potenzialità di questo engine e le qualità di Crysis….
@Julian Solo
Gran turismo 5 non è nemmeno da paragonare….innanzitutto le immagini che hai visto in rete sono elaborate e non scattate in-game. Poi il motore di GT5 deve gestire pochissima roba (la fisica delle macchine e dei danni e al massimo il vento). Inoltre se pensi che Gt5 graficamente sia migliore di Crysis….beh probabilemente non ci hai giocato. Dai anche un’occhiata a Race Driver GRID, vedrai che Gt5 non è poi tutto questo miracolo visivo
argent88
25 feb 2008 - 18:19 - #12

2 punti

IMPRESSIONANTE…
in certi punti davvero non sapevo a quale dei due video guardare per vero…

Cmq sono d’accordo con chi dice che bisogna dare più merito agli sviluppatori del motore di crysis che ai ragazzi della polyphony.
MC (il vero!)
25 feb 2008 - 18:21 - #13

0 punti

cosi in SD ed a prima occhiata sembra bellissimo
ma poi se lo vedete o in Hd o in sd (a rallentatore) si vede benissimo che è un gioco e non realtà

si vede dalle superfici dalle macchine
dalle persone (2)
Robert__
25 feb 2008 - 21:41 - #14

0 punti

Se penso alla differenza che c’è tra Far Cry (il primo) e
Crysis a livello grafico, posso sbilanciarmi dicendo che
la prox generazione (2011) si avvicinerà parecchio alla
realtà, ma sarà ancora possibile notare discrete differenze.

Esperti di CG dicono che per eseguire rendering in tempo
reale in raytracing (una delle tecniche in CG che permette
di ottenere dettaglio quasi fotorealistico) ci vuole hw con
potenza intorno ai 10 Teraflops. Se facciamo due calcoli,
Nvidia con una 9800GX2 a Marzo arriverà a 1 Teraflops,
ogni 1,5/2 anni le potenze si raddoppiano, quindi appoggio
totalmente la tesi di L1nk!n che ipotizza l’anno 2014 per il
fotorealismo completo.
MC (il vero!)
25 feb 2008 - 22:24 - #15

0 punti

non vedo lora
dopo di che addio console war sulla grafica!