
Ecco qualcosa che sicuramente porterà alle solite discussioni tra i sostenitori della Playstation 3 e quelli della Xbox 360.
Il boss di Id Software, John Carmack, ha dichiarato che secondo lui Rage, gioco attualmente in sviluppo, potrebbe essere peggiore su Xbox 360 a causa della compressione dei file dovuta allo spazio disponibile su DVD.
A quanto pare, la compagnia ha già in mente di utilizzare 2 DVD che comunque non sono sufficienti a garantire lo stesso spazio contenuto in un Blu-Ray Disc.
Pare che il problema si possa risolvere con l’utilizzo di un terzo DVD, ma la società non ha intenzione di andare oltre i due dischi a causa delle spese maggiori.
via | Shacknews
emilio93
01 ago 2008 - 19:07 - #1probabilmente ci saranno gli stessi problemi con doom4, che utilizza lo stesso engine grafico
sietedeipiratischifosi
01 ago 2008 - 19:09 - #2solito articolo fazioso. Sono voci infondate attribuite a Carmack. Io non riesco a capire se lo fate per trollare o siete solo i soliti disinformati. In entrambi i casi è sintomo di grande mediocrita per gente che scrive su un blog letto da così tanta gente.
Gatsu84
01 ago 2008 - 19:18 - #3Vedremo, ai posteri l’ardua sentenza. sarebbe il primo multipiatta ad uscire (nettamente) sconfitto nella versione 360…
Giant Lizard
01 ago 2008 - 19:20 - #4C’è anche segnata la fonte.
Gatsu84
01 ago 2008 - 19:20 - #5che poi, sai che costi un terzo DVD…credo che a chi lo produce non venga a costare più di 5 centesimi di euro un dvd vergine….boh…
Nick91
01 ago 2008 - 19:22 - #6gatsu, le spese maggiori sono per le royalties che gli sviluppatori devono pagare a microsoft per poter utilizzare più di 2 DVD
Rells
01 ago 2008 - 19:27 - #7Sembra che ms e idS si stiano accordando per mettere il gioco in 3 dvd…vedremo
A Y A
01 ago 2008 - 19:33 - #8finalmente qualcuno che sfrutterà questi benedetti BR invece di limitarsi ai dvd
simpio
01 ago 2008 - 19:34 - #9Raga mi serve aiuto,perchè non riesco a centrare l’immagine della dash del 360 sul monitor 24 pollici del pc alla ris 1920×1080? Me la visualizza tutta a sinistra e se provo a centrarla le regolazioni non bastano,sarà per colpa del vga?
A Y A
01 ago 2008 - 19:45 - #10simpio
ma come hai una console next gene senza uscita hdmi???
cambiala in nome del progresso e con buon piacere di MS XD
Zell
01 ago 2008 - 20:14 - #11beh un po un modo x dire che se il gioco verra male non è colpa loro?
ho visto grandi giochi compressi alla grande stare dentro a un solo dvd entrano giochi immensi cm oblivion assassin’s e mass effect… e questi nn ci riescono cn 2 dvd??? dai impegnatevi a fare il vostro lavoro invece di parlare parlare parlare
simpio
01 ago 2008 - 20:17 - #12Come mai Carmack se ne esce cosi? Ah già! Lui non ha mica problemi con le openGL,mica si chiama Valve… XD
AYA lo so,ma stava tutta sola in quello scaffale e poi,è una pro e l’ho pagata 200 euri,però non è proprio come quella che avevo,questa è piu silenziosa,cmq ps3 sul monitor full spacca,ora se riesco a collegare anche il 360 ma se metto la ris a 1080p sfota tantissimo e sta tutto a sinistra…
DanielSan
01 ago 2008 - 20:19 - #13@14
Quoto Zell.
emilio93
01 ago 2008 - 20:22 - #14non stupisce che occupi tanto, il loro motore ha una gestione delle texture completamente differente rispeto agli altri engine, la prima volta che mostrarono il tech 5, dissero che le texture del livello fatto vedere occupavano più di 30 GB … una volta compressi alcune centinaia di mega… anche comprimendo, lo spazio non basta, a quanto pare
KenHutchinson
01 ago 2008 - 20:25 - #15@ jumpjet
Pronuncia bene, è blu-ray non blue rayn!
Tornando in topic sapevo che questo gioco mostra aree parecchio vaste e quindi potevano esserci problemi.
Se la trama è lineare si può anche spezzarlo, sennò è un bel problema.
Giò85
01 ago 2008 - 20:31 - #16Il bello è ke ha affermato ke Doom 4 sarà tre volte meglio graficamente…..
Kissà cosa ne uscirà fuori…
darioL
01 ago 2008 - 20:32 - #17w le megatestures,w carmak! anche se ho preso uno snes+ yoshi’s island a 20 euri e mi sto divertendo da morire con una(eccellente)grafica di 13 anni fa!
sumopower
01 ago 2008 - 20:38 - #18cavolo questa notizia mi ha sconvolto, ho appena lanciato la mia 360 dal terrazzo…ora vi saluto che corro a comprare una ps3.
Sonakin
01 ago 2008 - 20:47 - #19si dice che ms acconsentirà l’uso del terzo dvd senza costi aggiuntivi proprio per non perdere la “sfida grafica” con la ps3.. boh vedremo
Settete
01 ago 2008 - 20:48 - #20wow distruggere una console perchè UN gioco è peggiore dell’altra console!! vi ammiro ragazzi, siete mitici, nessun’altro avrebbe un coraggio del genere!
cmq ci sono un sacco di giochi che sono peggiori su ps3 e su xbox sono meglio…
dd
01 ago 2008 - 20:58 - #21Io non ho mai capito dov’è che vedete una grafica migliore su 360…
Comunque se è così non è una cosa che durerà a lungo,visto i limiti hardware.
emilio93
01 ago 2008 - 21:02 - #22@24, un minimo di punteggiaturo no è? :P .. bello lavorare con linux senza accelerazione grafica e con meno di 30 GB di spazio … @23, forse scherzava????????
LenVioMan
01 ago 2008 - 21:03 - #23il problema dello spazio c’è in termini di audio, di filmati, ecc.. cose che difficilmente vengono compresse, la grafica di un gioco non c’entra niente con la capacità, potrebbero fare entrare benissimo un gioco immenso graficamente, senza audio e filmati in un cd.. solo x le texture e le righe di programma, quindi vabene il bluray per i film a risoluzione altissima, ma che sono indispensabili per un gioco raccontatelo a qualcun’altro
KenHutchinson
01 ago 2008 - 21:15 - #24@ dd
Scusa ma quali limiti hardware?La 360 ha un processore grafico di tutto rispetto, il vantaggio della ps3 è di avere un processore + potente di quello della 360(che può aiutare un processore grafico che è così così)e un supporto di memorizzazione + capiente.
X il resto non c’è tutta sta differenza, la vera differenza la fa chi ci lavora sopra bene o male(le sh con le balle fanno delle cose spettacolari infatti).
emilio93
01 ago 2008 - 21:18 - #25@28 la ram più veloce XD
ilgufo
01 ago 2008 - 21:20 - #26Risolveranno con l’installazione su hard disk secondo me.
pistu_foghecc
01 ago 2008 - 21:28 - #27A parte il fatto che un dvd in + non vedo cosa possa costare, ma la cosa era scontata.Filmati hd texture hd e via dicendo, appesantiranno sempre di + i giochi.Il dvd è sorpassato.Certo per le versioni xbox senza hdd sarà una bella seccatura, ma oggigiorno chi compra una console senza hdd?
SinNiji
01 ago 2008 - 21:30 - #28@30
Arcade
Il Druido
01 ago 2008 - 21:49 - #29“Carmack said that the uncompressed build of Rage encompasses a terrabyte of data”
Essì, è davvero un problema enorme comprimere 1000gb nei 25/50gb di un Bluray e poi comprimerli nei 16gb di due DVD-dl, il Rage non compresso viene stivato “zippandolo” del 97,5% in un Bluray da 25gb e del 98,4% su due DVD-dl, che gran differenza vero? (la domanda è sfacciatamente retorica, si riesce a capire X?)
Carmack, senti un poveraccio: se proprio non riesci a dormire per quel 0,9% di differenza tra la versione Bluray e quella a due DVD, fallo su tre DVD, tanto i soldi spesi per quel pezzo di plastica in più da stampare li riguadagni con tutti quelli che non vorranno sbattersi per scaricarsi 25gb di gioco crackato e se lo compreranno originale ;).
simpio
01 ago 2008 - 22:12 - #30Ma secondo me alla fine sarà uguale,è chiaro che piu spazio c’è,piu si sta larghi,però con un pò di impegno…
da me si dice: “con tanta pazenza e un pò di vasellina l’elefante si inc.la la gallina” XD
simpio
01 ago 2008 - 22:14 - #31azz sta tastera la i non me la prende,volevo scrivere cn tanta pazienza…
Takeshi
01 ago 2008 - 22:19 - #32Oltre a voler imporre il proprio formato sul mercato tramite ps3, che Sony avesse in mente sviluppi futuri come questo quando ha deciso di puntare sul br anche per il gaming? Giochi talmente grandi e definiti da starci a malapena compressi? Sarà questa la next gen? Basta domande XD
SinNiji
01 ago 2008 - 22:31 - #33Imho, la Microsoft ha sbagliato a produrre una console (con un supporto online davvero buono) senza mettere un HDD.
Un HDD non giustifica la differenza di prezzo fra la Arcade e Pro.
emilio93
01 ago 2008 - 22:33 - #34ma lo capite che il prezzo in più non è per il supporto, ma per pagare microsoft per fare uscire il gioco su più di 2 DVD??????
Settete
01 ago 2008 - 22:54 - #35@ 26: era ironico…
emilio93
01 ago 2008 - 22:57 - #36@41 … citi dati senza neanche sapere di cosa stanno parlando e di mondo xbox ahah … specialmente ridicola questa immagine, http://www.mondoxbox.com/images/shots/14/14186.jpg .. non servono commenti … dai va la, l’xbox non è più potente di ps3
snyper_kri
01 ago 2008 - 22:58 - #37AHAHHAAHAH questa si che e una bella notizia…si sapeva gia comq che i dvd sono carne morta ecco perche ps3 e piu potente… VIVA L’ALTA DEFINIZIONEEEEE
MAESTRO SPARTAN
01 ago 2008 - 23:15 - #38In realtà sono in trattative con ms per usare un terzo dvd,e ms sicuramente accorderà loro uno sconto,e i problemi spariranno.Comunque Rage uscirà nella migliore delle ipotesi nel 2010 inoltrato,se non nel 2011,praticamente a fine generazione,perciò è inutile parlarne come se fosse un problema attuale.
emilio93
01 ago 2008 - 23:24 - #39@45.. sicuramente NON nel 2011, al massimo uscirà doom4 per allora.. @46 nessuno dice viva ps3 .. a ogni confronto “perdiamo”? ma chi se ne frega se abbiamo i filtri AA a 2x al posto di 4X o le ombre peggiori … se guardo la grafica vado a giocare su pc, e sono cmq problemi di programmazione
Korez
01 ago 2008 - 23:42 - #40Non è che Rage sarà peggiore su Xbox, il problema sta nelle royality.
Lui infatti non si lamenta della compressione del DVD ma perchè deve pagare più soldi a MS per farlo su più dischi.
“I’m amazed at how many people haven’t actually read what Carmack said.
He’s not complaining about the technical capabilities of 360, but complaining about the licensing scheme of Microsoft, that makes extremely costly to develop multi-disc games.”
“I’m guessing he knew the royalty deal when he signed up to make a 360 game.
I’ve always found it amazing what people can put their mind to when it comes to saving themselves money. “
.-.-.-sdf-LOVE_______
01 ago 2008 - 23:55 - #41Strano ora, vedere un mostro dei videogames, ridicolizzato, da chi prima difendeva altri mostri dei videogames per le medesime dichiarazioni…ahah, i fanboy…
.-.-.-sdf-LOVE_______
01 ago 2008 - 23:56 - #42“possono mettere l alta difnizione meglio ”
WoW, tu si che ne capisci !
MAESTRO SPARTAN
02 ago 2008 - 00:32 - #43Carmack non si è lamentato della console,come ha fatto con ps3,ma dei costi.E sicuramente si accorderanno con ms,e i giochi saranno identici.E comunque Rage uscirà quando starà per chiudersi la generazione,o anche più tardi(è possibilissimo che esca nel 2011),lo spazio non sarà un problema.
no_war
02 ago 2008 - 07:24 - #44spero che lo cancellino su 360 per il 2011.
no_war
02 ago 2008 - 07:28 - #45xke per il 2011 l’xbox sarà finita. Spero con lei sto blog penoso.
Ciao ciao.
Glack
02 ago 2008 - 08:47 - #46no_war sei proprio strano … in un primo periodo non andavi contro nessuna console, in un altro periodo favorivi leggermente ps3, ora addirittura mandi a ca**re xbox e dai del penoso a questo blog!!
Mi stupisco di certa gente così
ilPoli
02 ago 2008 - 09:53 - #471 Tera addirittura? Il bluray è una gran goca, ma porta con sé una gran rottura, ovvero i team che non sanno programmare lo riempiranno perchè “tanto c’è spazio”. Non voglio difendere l’xbox, ma giochi come Gears of war o Bioshock ci stanno su un DVD e alla id devono comprimere un gioco per farlo stare su un BR? Magari se gli fa fare un corso di programmazione scopre che riescono a farlo sare su un CD.
ilPoli
02 ago 2008 - 09:54 - #48* Gran cosa
emilio93
02 ago 2008 - 10:18 - #49@MAESTRO SPARTAN …. carmack stesso ha detto che uscirà PRIMA del 2011 ma vedo che non capisci
ikky93
02 ago 2008 - 10:22 - #50scusate nn per fare il fanboy e nn criticatemi ma la xbox è tornata ai tempi di psx?2 cd o 3 nel 2008???ma andiamo su e comunque nn è il primo titolo multi ke uscirà meglio per ps3,infatti oblivion nella versione xbox aveva una grafica peggiore e per 5 minuti di scenario dovevi aspettarne almeno 10 per caricarti il prossimo scenario