Logo Blogo

Rockstar Games non è soddisfatta dalle vendite dei contenuti scaricabili di GTA IV

Pubblicato: 21 dic 2009 da Antonio

Commenti dei lettori


Una delle maggiori novità di cui è stato portatore Grand Theft Auto IV, ultimo episodio della serie, è stata indubbiamente rappresentata dalla presenza degli episodi aggiuntivi scaricabili a distanza di almeno un anno dal rilascio del gioco. Adesso, a cose fatte, il CEO di Rockstar Games, Ben Feder dice la sua a riguardo.

Secondo quanto dichiarato da Feder questi due episodi scaricabili non hanno pienamente sortito l’effetto sperato. Sostanzialmente il tutto si potrebbe riassumere in un’eloquente affermazione: “hanno venduto meno di quanto ci aspettassimo“. La causa andrebbe rintracciata in un’utenza che non si è sentita integralmente attratta da questi nuovi episodi.

Questo perché, in buona sostanza, solo coloro che hanno completato il gioco si sono sentiti invogliati all’acquisto, al fine di ampliare le vicende della trama. Stessa cosa, a quanto pare, non è accaduta con il resto dei fruitori di GTA IV. L’errore di valutazione fu quindi quello di credere che fossero potuti essere molti di più i giocatori che avrebbero completato il gioco principale.

Nonostante questo, però, Feder crede che il rilascio di Episodes From Liberty City (versione pacchettizzata contenente sia The Lost and Damned che The Ballad of Gay Tony) abbia ancora un potenziale di vendita rilevante. Ciò perché è difficile trovare un’offerta come quella proposta ad un prezzo del genere. E su questo penso si sia d’accordo un po’ tutti.

via | 1UP

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
65 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • toto&peppino

    21 dic 2009 - 19:02 - #1
    1 punto
    Up Down

    gioco piu noioso non potevano farlo : lo trovi usato da tutte le parti : comunque miscosoft a pagato 50 milioni di dollari per l’ esclusiva, quindi alla rockstar non possono lamentarsi . Invece dubito che alla microsoft visto i 50 milioni piu tanti milioni in pubblicita spesi abbiano restituito la perdita dell’ investimento

  • the and

    21 dic 2009 - 19:08 - #2
    1 punto
    Up Down

    Prenotato e comprato al day one su supporto ottico con entrambi gli episodi. A me ha soddisfatto molto, mi sono divertito e un bel po’ di idee originali che secondo me ritroveremo nel 5 !! Rockstar Games pensava forse di fare il colpaccio facendo scucire 50 MILIONI di dollari a Microsoft per l’esclusiva e poi di tirarne su altrettanti con la vendita d.c e supporto ottico??? See e poi una fetta di culo no??? Ma dai…se i loro analisti avevano previsto questo allora e’ meglio che cambino lavoro.

  • Profilo di insane78

    insane78

    21 dic 2009 - 19:09 - #3
    1 punto
    Up Down

    In altre parole….il prossimo GTA sarà ancora più facile….ahhhh namo bene….

  • Commento #4 (-7 punti) - 21 dic 2009 - 19:09 - Apri commento
  • Profilo di blackcesar

    blackcesar

    21 dic 2009 - 19:20 - #4 (nascondi)
    -7 punti
    Up Down

    fateli anche per ps3 la prossima volta(e credo anche pc) venderete di più sicuramente

  • NathanDrake

    21 dic 2009 - 19:21 - #5
    3 punti
    Up Down

    prevedibilissimo. Pensavano davvero di guadagnare qualcosa mettendo i DLC otlre un’anno dopo? sono curioso di sapere quanti dei 6-7 milioni di GTA4 per 360 sono finiti nelle pile dei giochi usati del gamestop.
    Questo è un probabile segno che i DLC sbarcheranno almeno su pc.

  • che tristezzac

    21 dic 2009 - 19:22 - #6
    1 punto
    Up Down

    la prossima volta che vadano multipiattaforma…

  • MasterSparrow

    21 dic 2009 - 19:30 - #7
    1 punto
    Up Down

    Microsoft a buttato via 50 miloni di $$$$$ col azz che gli son tornati . I possessori di Playstation 3 no piangono certo per questi due episodi avendo potuto godere di killzone2, infamus, uncharted piu tutti i multipiattaforma

  • keenan84

    21 dic 2009 - 19:34 - #8
    3 punti
    Up Down

    Ben gli stà, così imparano a fare sti cxxxo di DLC in esclusiva…

    Stessa cosa con ”Tomb Raider Underworld”, sono manovre commerciali disoneste e controproducenti.

  • damnnnnnn

    21 dic 2009 - 19:49 - #9
    0 punti
    Up Down

    già quest’ultimo gta è stato stra facile da finire…queste dichiarazioni nn fanno presagire nulla di buono x il futuro

  • Profilo di sonofliberty

    sonofliberty

    21 dic 2009 - 19:55 - #10
    1 punto
    Up Down

    Non ho apprezzato moltissimo gta4, anche se riconosco che sia un gioco di un certo spessore. Tuttavia adesso criticare questi dlc mi sembra eccessivo…hanno una longevità pari o superiore alla maggior parte dei giochi che escono, vengono venduti a un prezzo da dlc…a detta di coloro che li hanno giocati sono anche ben curati…

  • Profilo di endix

    endix

    21 dic 2009 - 20:07 - #11
    0 punti
    Up Down

    Magari se i DLC li estendevano anche alla versione PS3 ne avrebbero tratto sicuramente maggiori utili visto che la serie è nata sulla piattaforma Sony… speriamo in un ripensamento!

  • twisted transistor

    21 dic 2009 - 20:23 - #12
    0 punti
    Up Down

    aridatece carl jones altro che lo slavo pezzente

  • Profilo di me-stesso-medesimo

    me-stesso-medesimo

    21 dic 2009 - 20:27 - #13
    0 punti
    Up Down

    Ma di che si lamentano? Non avevano venduto più di qualche milione? Se è così sinceramente non so cosa si aspettassero.
    In ogni caso spero che almeno su PC li facciano uscire… GTA IV è stato uno dei giochi migliori di questa gen e non posso sopportare di non riuscire a giocare a queste due espansioni che sembrano fatte benissimo!

  • NathanDrake

    21 dic 2009 - 20:39 - #14
    0 punti
    Up Down

    per la precisione il primo DLC ha venduto più di 323mila. Il secondo praticamente nulla.

  • MasterSparrow

    21 dic 2009 - 20:53 - #15
    0 punti
    Up Down

    Appunto quindi i 50milioni di dollari +le spese pubblicitarie non hanno portato guadagni alla microsoft !!!!!!!……………………….anzi sicuramente sono in perdita di qualche decina di milioni di dollari!!!!!!!!!!!!

  • Coxinator

    21 dic 2009 - 20:56 - #16
    0 punti
    Up Down

    E aggiungo io che pur avendolo comprato subito l’ho giocato molto poco per dedicarmi agli altri titoloni di questo periodo

  • Profilo di raptor83

    raptor83

    21 dic 2009 - 21:02 - #17
    0 punti
    Up Down

    come godo!! dovevano farli anche per ps3,gli sta bene!

  • Profilo di obyinlondon

    obyinlondon

    21 dic 2009 - 21:03 - #18
    1 punto
    Up Down

    Da leggere anche: Il prossimo GTA durerá la metá.

    Comunque ció non intacca la qualitá delle espansioni, ottime.

  • Thor87 - PS3

    21 dic 2009 - 21:04 - #19
    1 punto
    Up Down

    Cosi’ imparano a rilasciarli solo su 360….

  • Profilo di samvise

    samvise

    21 dic 2009 - 21:22 - #20
    1 punto
    Up Down

    @7: certo che sei messo male se paragoni dei giochi interi con dei dlc…. Tra l’altro non capisco cosa c’entri la ps3 in un discorso di DLC esclusivi per XBox…
    @8: è vero, anche uncharted 2 poteva vendere di più se usciva anche per xbox, ma in sony sono disonesti ed usano le esclusive… ma ti leggi???
    @11: nel mondo videoludico l’Italia conta meno di un caz.x.o e la Spagna pure, nei paesi che contano (USA, UK, GIAPPONE, GERMANIA…), la pirateria è marginale, quindi non tirare fuori il discorso pirateria quando non c’entra nulla.
    @12: stesso discorso dell’8.

    Cmq: http://www.gamesnation.it/news/1441/lost-and-damned-tra-record-di-vendite-e-provocazioni.html

    Detto questo, io ho giocato a GTA IV è mi è piaciuto molto, solo che dopo quasi 80 ore di gioco (l’ho finito quasi al 100%) mi ero stancato e mi sono detto che non volevo vedere più un GTA per almeno 2/3 anni, e come me tanta gente, anche gente che non l’ha finito (che secondo me sono in tantissimi), quindi i DLC sono una cosa che non ho nemmeno preso in considerazione.
    Il tizio cmq non dice nulla sulle cifre, certo che se si aspettavano 5 milioni di copie sono rimasti delusi, però a quando ho capito (se le cifre di Nathan sono veritiere) ha stabilito dei record per dei DLC, il che non è poco. Ciò che non torna sono i 50 milioni spesi da Microsoft, decisamente troppi.

  • Profilo di animale

    animale

    21 dic 2009 - 21:23 - #21
    1 punto
    Up Down

    toto&peppino e MasterSparrow

    Massa di ignoranti con la terza elementare

    “ha” voce del verbo avere…… si usa l’”H”!!!!!!

    Basta caz2eggiare ai giochini….PRENDETE LA LICENZA MEDIA!!!!!

  • Profilo di hd

    hd

    21 dic 2009 - 21:25 - #22
    -2 punti
    Up Down

    Bene così quella RS si sono resi conto che razza si utenza è quella di microsoft.

  • Profilo di asmodeo

    asmodeo

    21 dic 2009 - 21:30 - #23
    -1 punto
    Up Down

    Mi vi siete fissati che l’Italia videoludicamente parlando sia di secondo livello? ._.

    Tutti i giochi doppiati in Italiano.
    Ac2 e Dante’s Inferno quest’Anno.
    I maggiori Publisher hanno anche una divisione Italiana.

    Non spariamo idiozie pre-cena !!!!

  • Profilo di invasion888

    invasion888

    21 dic 2009 - 21:36 - #24
    -1 punto
    Up Down

    “Rockstar Games non è soddisfatta dalle vendite dei contenuti scaricabili di GTA IV” “perciò ha deciso di farle uscire anche per PS3″ ihihihihi

  • poeta water

    21 dic 2009 - 21:44 - #25
    0 punti
    Up Down

    quoto animale
    qualche libro tra un gioco e l’altro non guasterebbe

  • gradius

    21 dic 2009 - 21:53 - #26
    0 punti
    Up Down

    ora hanno un mtivo in piu x farlo pure x ps3

  • Profilo di specialkriss

    specialkriss

    21 dic 2009 - 21:54 - #27
    0 punti
    Up Down

    Secondo me quello che non hanno capito è che il grosso del successo di GTAIV è dato dalle sfide on-line e non dalle avventure in single player.

  • 21 dic 2009 - 21:56 - #28
    1 punto
    Up Down

    Che poi la pirateria non è un male puramente nostrano, basta vedere il numero di ban mondiali di M$, mica hanno bannato un milione di account italiani :P

    Non ho potuto giocare i dlc avendo la ps3, sicuramente se fossero usciti almeno uno lo avrei provato ma il mercato ha imposto l’esclusiva… vabbè…

    Secondo me, visto lo spessore di tali dlc, se fossero usciti un pelo più tardi ma come giochi a sè stanti (in coppia) avrebbero venduto un sacco, così invece sono stati visti come un riempitivo.

    Non tutti i giochi sono fatti per avere dlc, in certi casi meglio un vero e proprio stand alone, IMHO ovviamente ;)

  • kato76

    21 dic 2009 - 22:00 - #29
    0 punti
    Up Down

    Beh,i 50 milioni che la microsoft ha speso per i 2 dlc rientrano nella voce “spese di pubblicita’” perche’ alla microsoft alla fine frega il giusto se il dlc lo compri o lo “emuli”,alla microsoft importa la base installata di xbox360.
    Con l’uscita della prossima generazione di console la sony dovra’ tirare fuori le unghie perche’ la microsoft e’ riuscita, almeno in america, a far associare l’idea di videogioco all’xbox e non piu’ alla play e questa non e’ cosa da poco nonostante tutti i miliardi che hanno speso tra riparazioni,sostituzioni lazzi e mazzi.

  • killer7_rebirth

    21 dic 2009 - 22:03 - #30
    0 punti
    Up Down

    Alla faccia vostra Rockstar e di tutte quelle software-house che vogliono venderci DLC dalla mattina alla sera.

    A volte già sono completi prima dell’uscita del gioco…

    Ben vi sta, mai comprato un DLC e difficilmente lo farò in futuro.

  • Profilo di Lupinthe3d

    Lupinthe3d

    21 dic 2009 - 22:09 - #31
    1 punto
    Up Down

    ma di che ci si meraviglia??? gta 4 è un gioco con miliardi di pecche ed un online x noob

  • keenan84

    21 dic 2009 - 22:31 - #32
    0 punti
    Up Down

    samvise

    Ma che c’èntra, un conto sono i giochi in esclusiva, un conto sono i dlc in esclusiva… sono due cose parecchio diverse.

  • Profilo di diegofuck

    diegofuck

    21 dic 2009 - 22:32 - #33
    0 punti
    Up Down

    ..gta4..bellissimo..le sue espansioni..ancora di più..soprattutto la prima per lastoria molto bella….chi non l’ha giocate s’è perso veramente qualcosa…peccato che questo esperimento non sia riuscito…nessun altro gioco può vantare dlc di tale spessore..veramente un peccato..ma la colpa non è del prodotto..che è ottimo..ma dei consumatori..che prediligono spendere 5 euro per mercenaries di resident5 piuttosto che spendere un po’ di più e portarsi a casa 30 ore buone di gioco(episodies from liberty city)
    ..peccato

  • Profilo di diegofuck

    diegofuck

    21 dic 2009 - 22:35 - #34
    0 punti
    Up Down

    ..comunque quando è uscito lo stan alone coi due episodi insieme..manco un po’ di pubblicità su tv o mezzi più mainstream…hanno sperato troppo negli “appassionati”..e han sbagliato..il marketing viene purtroppo prima di tutto

  • fardo

    21 dic 2009 - 22:35 - #35
    0 punti
    Up Down

    ammetto ke il lavoro della rockstar è encomiabile dato ke questi dlc durano molto al di sopra della media e poi espandono la trama di gta4 riproponendola da altri 2 punti di vista diversi e qui ammetto anke ke ho rosikato e come quando ho saputo ke erano esclusiva 360. Xo secondo me considerando ke sono dlc, mica tutte le persone di sto mondo hanno connessione internet ed account assortiti e se fossi io al posto loro sarei soddisfatto e poi xke nn lo hanno fatto multipiatta ?? se hanno detto ke volevano ke i giocatori conoscessero meglio la trama xke no ?? e cmq al posto di lamentarsi voglio ke mi facciano subito vedere qualcosa dell ambizioso agent e nn posso augurare loro se nn del buon lavoro.

  • Profilo di samvise

    samvise

    21 dic 2009 - 22:42 - #36
    2 punti
    Up Down

    @23: di una razza migliore di quelli Sony se sono tutti come te…
    @24: a parte che la localizzazione è una cosa diversa dalle vendite, i giochi vengono localizzati anche in lingue parlate da 4 persone a volte. Poi mi vengono in mente giochi non localizzati oppure localizzati solo tramite sub (Activision è maestra in questo). Mi dici un evento importante organizzato in Italia? O una software house che ha una divisione italiana (Milestone esclusa)? Oppure quanti all’estero leggono la classifica di vendinte in Italia? Diciamo che l’Italia rientra nella voce: Altri Paesi, ma questo non è solo per la pirateria, ma un po’ perché per la società italiana i videogames sono ancora “giochini per bambini”!
    @29: non guardare le cifre assolute, guarda quelle relative, ovvero che percentuale di console piratate c’è in Italia (e in Spagna) e quanta negli altri paesi. Qualche mese fa uscirono le cifre e anche su gamesblog vennero pubblicate, vacci a dare un’occhiata e te ne renderai conto.
    @28: per me è il contrario, però ho spiegato perché! XD
    @30 e 31: quoto in toto.

  • Profilo di samvise

    samvise

    21 dic 2009 - 22:50 - #37
    1 punto
    Up Down

    @33: le esclusive che siano DLC o che siano giochi interi, sono SEMPRE operazioni di marketing. Cioè sia Microsoft che Sony pagano le software house per far sì che quel gioco non sia per tutti, mentre se lo fosse le vendite sarebbero superiori. Mi spiego meglio, se bungie che è di microsoft, facesse uscire HALO anche per ps3, ci guadagnerebbe moltissimo, però microsoft paga per far sì che il gioco venda meno delle possibilità, perché in questo modo invoglia a comprare la sua console, e poi a chi la compra venderà altri prodotti, quindi ci guadagna cmq (stesso discorso vale per sony). Ora che il prodotto in esclusiva sia un dlc o che sia un gioco conta poco, lo scopo è sempre quello. Con Episodes From LC, a microsoft interessava poco di guadagnare sul gioco, interessava di più legare il marchio Xbox ad un brand storico come GTA e per questo ha pagato, non ci vedo nulla di disonesto, e nulla di diverso da quello he ha fatto con ubisoft per Splinter Cell, o Sony con Konami per MGS4, ad esempio. Anzi in questo modo ha un doppio vantaggio, fa sì che gli utenti sony fan di GTA “rosichino” perché i DLC non escono anche per PS3 e magari qualcuno compra Xbox, o cmq ai suoi occhi Xbox assume un valore un pelino maggiore.

  • Profilo di diegofuck

    diegofuck

    21 dic 2009 - 22:52 - #38
    0 punti
    Up Down

    #31 …vedi?..gente che rgiona come te uccide questo mercato e non sa nemmeno di cosa sta parlando…ci sono dlc e dlc…è scegliere le cose giuste che fa diventare il mercato buono per tutti

  • PIRATA360

    21 dic 2009 - 23:14 - #39
    0 punti
    Up Down

    Ma per forza non hanno soddisfatto le vendite, fanno cag*re!!!! Se giochi a Lost And Damned hai un personaggio, dei determinati punti di salvataggio e determinate missioni, se poi giochi a Gay Tony perdi tutto, devi ricominciare da capo, cosi’ come le armi, non puoi usare quelle di uno nell’altro e viceversa. Se poi torni su GTA IV originale, stesso discorso!! Ma che e’ sta’ roba????? E c’era belle idee, tipo la gestione del club, ma perche’ posso farla solo su Gay Tony????

  • Profilo di samvise

    samvise

    21 dic 2009 - 23:38 - #40
    0 punti
    Up Down

    @40: io non li ho giocati, ma provo a risponderti. Credo che abbiano fatto questa scelta per agevolare gli acquirenti che vogliono comprare un solo DLC, mantenendoli separati magari pensano di aumentare le vendite anche tra chi non è interessato a tutta la baracca, ed essendo storie separate da Niko Bellic, ovviamente non potevano darti ciò che hai ottenuto nel gioco principale.
    Sul fatto che alcune cose ci siano solo su uno dei due, magari è perché in questo modo chi acquista tutti e due i DLC, non si trova giocare allo stesso gioco con la trama diversa, ma ha cmq delle novità e c’è una differenziazione tra i due DLC.
    Non dico che le scelte siano giuste o sbagliate, ho solo cercato di trovare una spiegazione logica, magari non è quella vera, però se avessero agito diversamente sta sicuro che ci sarebbe stata gente che si sarebbe cmq lamentata. Fare un qualcosa che metta tutti d’accordo è impossibile.

  • PIRATA360

    22 dic 2009 - 00:02 - #41
    0 punti
    Up Down

    MESSAGGIO PER SAMVISE: Il discorso fila, pero’ non era meglio fare delle aggiunte stile DLC di FALLOUT 3?? Cioe’ te le installi quando vuoi, nell’ordine che vuoi, e mantieni l’equipaggiamento, la storia, il mondo, le scelte fatte, ecc ecc.

    Su gta ti riduci a giocare ai DLC in piccoli pezzetti di mappa, quando hai un’intera citta’ a disposizione!

  • Profilo di tonix-dj

    tonix-dj

    22 dic 2009 - 00:19 - #42
    0 punti
    Up Down

    @8
    così come farti pagare 3 auto del ca**o in FM3,5 euro!!! Li odio!

  • Profilo di samvise

    samvise

    22 dic 2009 - 00:20 - #43
    0 punti
    Up Down

    Probabilmente hai ragiunte tu, però GTA e Fallout sono due giochi molto diversi. Di solito i DLC vengono fatti come dici tu, in questo caso hanno provato un qualcosa di nuovo anche perché la storia non si prestava molto a nuovi sviluppi con niko, hanno provato questa strada. Però io non li ho giocati e quindi non so dirti, però anche qui ho letto di gente a cui sono piaciuti, quindi alla fine è una questione di gusti!

  • twisted transistor

    22 dic 2009 - 00:25 - #44
    0 punti
    Up Down

    #41
    se non li hai giocati allora cosa blateri a fare.
    “O una software house che ha una divisione italiana (Milestone esclusa)?”
    Questa la conosci:
    Electronic Arts Italia s.r.l., Via Agnello 6/1, Milan , Italy 20121

  • Devorecuperarelapasscositrollodimeno

    22 dic 2009 - 00:37 - #45
    0 punti
    Up Down

    da che mondo e mondo microsoft butta sempre via soldi, non guadagna mai, anzi più passano gli anni e più perde milioni su milioni, eppure è sempre lì e ne sono passati di anni

  • Profilo di samvise

    samvise

    22 dic 2009 - 00:54 - #46
    0 punti
    Up Down

    @45: perché al contrario di te io un cervello ce l’ho e una deduzione logica riesco a farla, purtroppo madre natura non è stata altrettanto generosa con te, ma non ti preoccupare non è colpa tua. Mi sapresti dire quali giochi ha sviluppato l’Electronic Arts Italia s.r.l., Via Agnello 6/1, Milan , Italy 20121?

    @46: hai ragione microsoft raccoglie i soldi sugli alberi, soldi che poi sperpera… Bill Gates è l’uomo più ricco del mondo perché i soldi li caga. Attento non dico che quello che fa MS sia buono e giusto, ma solo che se pensi che in MS i soldi vengano solo persi sei uno quantomeno poco informato. Tant’è che nel 2007 l’utile netto è di 14.6 miliardi di dollari. Ma mi sa che a casa tua l’utile netto sia una perdita!!

  • PIRATA360

    22 dic 2009 - 01:03 - #47
    0 punti
    Up Down

    Microsoft vi compra la mamma, altro che in perdita!!!! Su ogni gioco XBOX-360 venduto ha le royalties, su ogni consolle, su ogni sistema operativo, su ogni licenza, su ogni abbonamento gold di xbox live, e su tantissime altre cose ha un guadagno equivalente ad un piccolo stato del sud america!!!!

  • keenan84

    22 dic 2009 - 01:27 - #48
    0 punti
    Up Down

    samvise

    Un conto è se una gioco è in esclusiva su quella consolle (uno se ne fa una ragione) un altro conto è se quel gioco esce su due consolle, ma monco di contenuti in una.

    Questà è una presa in giro bella e buona, e se permetti io lo trovo molto più scorretto.

    Ridicolo poi sperare che uno si compra un’altra consolle solo per un gioco, in pochi si possono permettere una cosa del genere.

  • keenan84

    22 dic 2009 - 01:34 - #49
    0 punti
    Up Down

    ”Anzi in questo modo ha un doppio vantaggio, fa sì che gli utenti sony fan di GTA “rosichino” perché i DLC non escono anche per PS3 e magari qualcuno compra Xbox, o cmq ai suoi occhi Xbox assume un valore un pelino maggiore.”

    Secondo me, invece queste operazioni creano ulteriore console war, per non dire odio feroce verso la suddetta consolle… altro che valore un pelino maggiore.

    Ad esempio io ho una ps3 e mi sono incaxxxx a morte per i contenuti esclusivi di Tomb Raider underworld.. tanto da decidere di non comprare il gioco…. e di sicuro l’ultima cosa che farei è comprare un XBOX 360, sopratuttro dopo una basxxrdata simile.

  • Profilo di samvise

    samvise

    22 dic 2009 - 03:54 - #50
    -1 punto
    Up Down

    Ma guarda alla fin fine la gente che compra un xbox solo per i dlc di tomb rider o di gta se ce n’è, è pochissima, però devi ammettere che se xbox ha superato ps3 in questa gen è anche per operazioni di marketing di questo genere. La colpa non è di microsoft, semmai il merito è di microsoft, o la colpa è di sony che non ha voluto investire. Giustamente se io parto in posizione di svantaggio devo fare di tutto per recuperare e rendere appetibile il mio prodotto. La bastardata non te l’ha fatta microsoft, ma sony che non ha investito e di Eidos che ha accettato, ognuno guarda i suoi affari. Per questo credo che esclusiva sia dannosa per noi videogiocatori, che si tratti di giochi o di dlc, ma ormai il mercato videoludico è questo e le aziende si sono adeguate, ma non è una pratica scorretta, nemmeno sui dlc di giochi multi.
    E cmq le operazioni che creano console war sono altre, come campagne diffamatorie o dichiarazioni da fanboy, e queste ci sono da entrambe le parti, ma è il gioco.

Pagina 1 di 2 - Totale commenti: 65
12 Successivi »