Ebbene sì: le ragazze ritratte della galleria che accompagna questo articolo sono tutte realizzate in computer grafica, e in tempo reale, dalla nuova tecnologia AMD Cinema 2.0, presentata di recente a New York.
Con Cinema 2.0, AMD intende dare la possibilità a una vasta serie di applicazioni di poter sfoggiare grafica iper-realistica. Nella presentazione non è stato mostrato nessun esempio pratico, ma è stato spiegato il funzionamento di base.
L’utilizzo sarà dei più svariati: in campo cinematografico, ad esempio, darà possibilità ai produttori di ritoccare e manipolare gli attori di un film in tempo reale, e con strumenti infinitamente più potenti di quelli ora a disposizione. E la bella notizia è che diverse case videoludiche sono state citate come partner da AMD, fra cui Splash Damage, Crytek, Rebellion, Remedy e Blizzard.
Per creare un modello 3D, Cinema 2.0 sfrutta una serie di scatti fotografici presi contemporaneamente da numerose angolazioni e poi interpretati dal software per ricreare i dati tridimensionali. I tempi perché videogiochi con questa tecnologia arrivino fisicamente nei negozi non appaiono però vicinissini, anche perché naturalmente tutta questa potenza richiede anche un certo hardware (esempio la nuova mostruosa Radeon 4870 X2).
Ed infine una piccola curiosità per gli appassionati di fantascienza: AMD ha dichiarato che con questa tecnologia è possibile riprodurre in tempo reale l’Holodeck (camera di realtà virtuale) di Star Trek. A voi immagini e video.
via | Joystiq
Seguici
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
marcus360
12 ago 2008 - 10:44 - #1Impressionane,non ci voglio credere mi volete dire che la prima ragazza è ricreata al computer??E le ultime due foto sono vere quelle vero?
Coxinator
12 ago 2008 - 10:49 - #2E’ qualcosa di meraviglioso oltre ogni limite!! Se è vera questa cosa forse è la volta buona che ci siamo a vedere qualcosa di praticamente indistinguibile dalla realtà; speriamo a questo punto che la prossima generazione di console riesca ad arrivare a tanto.
Nick91
12 ago 2008 - 10:50 - #3sti ca**i, sembrano davvero reali
speriamo che inseriscano questa tecnologia nelle future PlayStation 4 e Xbox 720
darioL
12 ago 2008 - 10:50 - #4si scrive amd, si legge ati
marcus360
12 ago 2008 - 10:57 - #5Amd=Xbox
marcus360
12 ago 2008 - 10:57 - #6dai scherzo :D
Nabucodorozor
12 ago 2008 - 10:57 - #7Secondo me c’è troppo divario tra le immagini per strada col robottone e le immagini delle tizie al chiuso. Le seconde sono effettivamente quanto di più fotorealistico ci sia sul mercato, ma le prime sono palesemente finte.
N!
Destro
12 ago 2008 - 11:19 - #8Incredibile!
me stesso medesimo
12 ago 2008 - 11:21 - #9Le ultime 2 sonopiù reali della realtà O_O
Spero che Crytek si dia da fare!
darioL
12 ago 2008 - 11:31 - #10@9:leggi l’articolo, TUTTO..
JJSaccolo
12 ago 2008 - 11:37 - #11la prima e le ultime due sono fenomenali O_O
jerome74
12 ago 2008 - 11:40 - #12ma mi fate capire, le ultime due sono vere o false?
Delysid
12 ago 2008 - 11:51 - #13Ok, c’è in ballo un sistema di acquisizione per mezzo di luce strutturata. E poi??? Sono algoritmi di raytracing? È un nuovo hardware/architettura per il rendering in real time? Oppure è una piattaforma software? Non c’ho capito niente.
me stesso medesimo
12 ago 2008 - 11:53 - #14@10
Ho riletto l’articola 10 volte… cosa ho detto di sbagliato?
Coxinator
12 ago 2008 - 11:54 - #15@12
Sono virtuali, ma basate su foto di persone reali e poi renderizzate in 3D, il risultato è quello e stupefacente.
Tαno
12 ago 2008 - 11:59 - #16wii = ati…
The Edge
12 ago 2008 - 12:02 - #17esatto #16, wii = ati. del 2002 ma sempre ati.
MC 4 ever
12 ago 2008 - 12:08 - #18WOW
mica male
sai un gioco del genere
:D
ma la Remedy sono quelli di Alan wake no!?
Takeshi
12 ago 2008 - 12:29 - #19Questa è NEXT-GEN baby
DanielSan
12 ago 2008 - 12:30 - #20Spettacolare!
darioL
12 ago 2008 - 12:35 - #21@14: crytek è già in ballo per l’uso di questa tecnologia..ma forse ho interpretato male e volevi dire che crytek deve darsi da fare per sfruttarla al massimo ;D
adama
12 ago 2008 - 12:39 - #22la prima e spettacolare, quelle urbane fintissime e le ultime 2 sono sorprendenti tranne per gli occhi che sembrano di una bambola gonfiabile
Lord Sephiroth
12 ago 2008 - 12:59 - #23sn tutte divine però…sicuramente ps4 la avrà x720 è difficile, ma il costo sarà molto alto
me stesso medesimo
12 ago 2008 - 13:02 - #24Volevo dire che spero che crytek la sfrutti il meglio possibile, e magari già con Crysis 2
MAESTRO SPARTAN
12 ago 2008 - 13:05 - #25“sicuramente ps4 la avrà x720 è difficile”
Ecco un esempio di quando i fanboy parlano tanto per parlare,senza cognizione di causa.
Comunque è mostruoso.
Lord Sephiroth
12 ago 2008 - 13:32 - #26ho detto questo nn per fanboy, 720 uscirà sicuramente moolto prima di ps4 e introdurre questa tecnologia in una macchina che sarà in vendita sicuramente nel 2010, già in fase avanzata di progettazione è molto difficile tutto qui.ps4 dovremmo aspettare molto più tempo almeno 2 anni dopo 720, ecco perchè è più probabile che ps4 la abbia.
Sonakin
12 ago 2008 - 13:38 - #27scommettiamo che ps4 e la nuova xbox escono insieme? :D
dopotutto ps3 ha ritardato solo per problemi tecnici..
MAESTRO SPARTAN
12 ago 2008 - 13:39 - #28Sì,figurati se Sony aspetta davvero due anni…
Già sono in difficoltà con un anno di ritardo…massimo un anno di tempo.
Ma questa notizia non riguarda la data di uscita delle prossime console,perciò potevi risparmiarti quell’affermazione basata,appunto,sul nulla.
Lord Sephiroth
12 ago 2008 - 13:43 - #29ok potevo risparmiarla
simpio
12 ago 2008 - 13:59 - #30Sembra vero O.O
Ryo_Shenmue
12 ago 2008 - 14:37 - #31Studio cinematografia,quindi regia,quindi montaggio,lo si sapeva già,ma non sapevo che riguardasse anche il mondo videoludico…
Giant Lizard
12 ago 2008 - 14:55 - #32Impressionante…temo che l’aspetto negativo possa essere la perdita di lavoro per una marea di attori, che ora diventeranno del tutto inutili con una tecnologia simile.
Il Druido
12 ago 2008 - 15:24 - #33@ Giant Lizard
“Impressionante…temo che l’aspetto negativo possa essere la perdita di lavoro per una marea di attori, che ora diventeranno del tutto inutili con una tecnologia simile.”
Non ci dormirò più la notte a sapere che Tom Cruise non guadagnerà più 50 milioni di dollari all’anno ;D!
Vabè, battute a parte, credo che per rendere fruibile a tutti questa tecnologia, occorre rivoluzionare sia il concetto stesso di videogioco, sia il modo con cui essi vengono creati adesso. Bisogna saltare tutti i passaggi che facciamo adesso per creare videogiochi, ed utilizzare architetture completamente differenti, perchè anche l’ottimizzazione delle risorse che utilizziamo adesso (come Cpu,Gpu,Ram, eccetera…) sta mostrando dei limiti (primo fra tutti, il dispendio di energia e di calore che si ha utilizzando Cpu e Gpu high end)
emilio93
12 ago 2008 - 15:33 - #34ma il filmato non è la tech demo della 4870?
SinNiji
12 ago 2008 - 16:16 - #35Mi chiedo se la prossima generazione di console (se non quella dopo ancora..) riescano a stare al passo a tale tecnologia. :)
Giant Lizard
12 ago 2008 - 17:51 - #36@ Druido: ah nemmeno io :D però ci sono altri attori che mi piacciono e mi spiacerebbe perdere. Ma in fondo, qualcuno dovrà pur dare la personalità o la voce a questi personaggi, no? Se molte persone perderanno il lavoro, altrettante lo guadagneranno ^^
pp91
12 ago 2008 - 18:04 - #37vi immaginate un gioco con quella grafica azzo credevo fosse na stupidaggine invece mi sono dovuto ricredere
Luka87XD
12 ago 2008 - 18:25 - #38see non ci credo che la prima tipa e quella seduta siano finte, sono troppo reali, le altre si vede che è un videogioco :°)
MC 4 ever
12 ago 2008 - 21:17 - #39@http://farm4.static.flickr.com/3148/2585016023_341219cf32.jpg?v=0
un immagine migliore del secondo video
O_O è realtà1!!!
MC 4 ever
12 ago 2008 - 21:20 - #40http://www.youtube.com/watch?v=ROAJMfeRGD4
se ho capito bene il primo filmato in vece che sembra CG in realtà gira in real time
MC 4 ever
12 ago 2008 - 21:21 - #41anche il video dello scorpione è in real time O_O
http://www.youtube.com/watch?v=NuR1wBCw_FU&feature=related
dai nella prossima gen … la CG sara alla nostra portata
Luka87XD
12 ago 2008 - 21:42 - #42madio ho comprato le nuove console da 6 mesi e già esce sta grafica ultrapotenziata che per ps3/xbox di sicuro è troppo potente… -.- qui sento già puzza di xbox2 ps4 :D
thetruth
13 ago 2008 - 00:20 - #43OMG!! immaginatevi tale tecnologia su un gioco tipo empire total war, god of war, o un qualunque fps!! sembrearà di giocare ad un film :D
uno_
13 ago 2008 - 08:51 - #44@Luka87XD
forse xbox 3 non 2
uno_
13 ago 2008 - 08:51 - #45@Luka87XD
forse xbox 3 non 2
Mister.potato
13 ago 2008 - 17:13 - #46°_° ok… Ma ci vorra’ una Cpu che vada a 6ghz per far girare quella roba lol
Alastor
13 ago 2008 - 17:33 - #47O__O quella è CG? oddio… vorrei vedere le ragazze in movimento, non oso pensare al lavoro che ci sta dietro, immaginate cosa debba significare muovere in modo realistico dei capelli così dettagliati!
Alastor
13 ago 2008 - 17:33 - #48O__O quella è CG? oddio… vorrei vedere le ragazze in movimento, non oso pensare al lavoro che ci sta dietro, immaginate cosa debba significare muovere in modo realistico dei capelli così dettagliati!
Alastor
13 ago 2008 - 17:33 - #49O__O quella è CG? oddio… vorrei vedere le ragazze in movimento, non oso pensare al lavoro che ci sta dietro, immaginate cosa debba significare muovere in modo realistico dei capelli così dettagliati!