Grazie all’invito di Microsoft vi riportiamo le ultime notizie trapelate durante la presentazione di Gears of War 2.
Ore 11: Inizia la presentazione e parla Andrea Giolito, cita i numeri del primo capitolo e evidenzia come l’unico punto debole sia stata la scarsa lunghezza della trama principale, segno che i giocatori hanno apprezzato il gioco e volevano che continuasse ancora.
Inscenando un piccolo siparietto, Andrea chiede ai giornalisti presenti quanti hanno giocato al primo capito, sia in multiplayer che in singolo: inutile dire che l’alzata di mano è stata quasi totale!
Dopo l’introduzione si passa alle novità dell’Unreal Engine 3, migliorato con vari piccoli ritocchi che rinfrescano pur mantenendo il vecchio (e già ottimo) feeling visivo.
Gli aggiustamenti riguardano vari dettagli tra cui l’illuminazione dei personaggi con ombre in tempo reale, la distruttibilità di gran parte dell’ambiente circostante e degli scenari e una maggiore attenzione ai paesaggi, privilegiando luoghi aperti e ampi spazi che nel primo capitolo si sono fatti un po’ desiderare.
Partendo dalla constatazione che il primo Gears of War ha venduto 5 milioni di copie ottenendo un punteggio del 94% nelle critiche di tutto il mondo, il team di sviluppo ha cercato di lavorare su quel 6% mancante, incentrando il proprio lavoro su una storyline più epica, ambientata sei mesi dopo gli eventi del primo capitolo.
Al fine di conferire maggiore profondità alla trama, la storia si tinge di tinte più cupe, con più spazio per lo sviluppo dei personaggi.
Le migliorie non si concretizzano solo in un aggiornamento della storia ma anche il setting si popola di nuovi personaggi, armi, veicoli, mostri e armi.
Per quanto riguarda le armi, inoltre, il bilanciamento del parco bellico viene rivisto al fine di migliorare la giocabilità. Anche il sistema di copertura, infine, viene rivisitato per eliminare la legnosità di certe animazioni e per aggiungere nuove “mosse”.
Multiplayer
Passando alle novità del comparto multigiocatore, tra tutte la più apprezzata sarà il bilanciamento del sistema di difficoltà nelle sessioni in cooperativa.
Spesso, in Live, abbiamo tutti notato come giocare con un nostro amico possa rivelarsi frustrante a causa della sua minore esperienza. Con GOW 2 arriva la soluzione: un sistema di difficoltà che si adatterà all’esperienza del giocatore facendo si che esperti e novellini possano divertirsi insieme.
Ipotizzando di essere noi “quelli forti”, il nostro amico appena approdato sul Live avrà maggior resistenza ai colpi nemici e maggior potenza offensiva, così da colmare il gap con il compagno d’avventura.
La modalità Horde, cooperativa fino a 5 giocatori, diventa giocabile su tutte le mappe e offre fino a 50 ondate di attacco delle locuste, più potenti e più forti ogni 10 nuove ondate fino all’assalto finale.
Gradisce uno stuzzichino, Signore?
Dopo la presentazione standard si passa ad una brevissima dimostrazione dal vivo del primo livello della campagna in singolo.
Armi alla mano, i nostri eroi si muovono in uno scenario che rispecchia le migliorie già citate poco sopra; la grotta al cui interno ci si muove sfoggia effetti di luce e ombre molto convincenti.
La prima cosa che si nota, però, è la presenza di alcuni vermoni corazzati, in grado di resistere ai nostri proiettili ma anche di ignorarci proprio in virtù della loro corazzatura.
Nonostante ciò, come molti animali in natura, l’attrazione del cibo risulterà fatale e permetterà di deviarne le traiettorie a nostro piacimento.
Andando avanti fra cunicoli e vermoni, troviamo i primi nemici e scopriamo che il sistema di carica dell’arma rimane invariato, mentre l’invulnerabilità delle coperture no. Muri, rocce e altri oggetti risentono dei colpi scaricati loro addosso: solo i vermoni sembrano essere eterni e invulnerabili e si rivelano ottime coperture mobili, da sfruttare per superare situazioni difficili e particolarmente affollate.
Dopo aver scaricato interi caricatori sulle truppe nemiche, scopriamo che una nuova animazione ci permette di finire i nostri avversari in modo molto “yankee”: una buona dose di pugni in faccia e il cranio è fracassato.
La dimostrazione si conclude qui, lasciandoci incuriositi ma permettendoci di apprezzare il buon livello di intelligenza artificiale dei nemici, in grado di organizzarsi e sfruttare coperture e scenario.
In conclusione GOW2 non fa di stupore, innovazione e sorpresa i punti forti, quanto piuttosto si dedica a migliorare e potenziare le lacune del primo capitolo per offrirci un’esperienza di gioco più completa e appagante. Ovviamente questa valutazione sarà da controllare in sede di recensione, proprio in virtù dell’esigua quantità di “giocato” che abbiamo potuto vedere.
Q&A
Passiamo ora al resoconto della sessione di Q&A con Cliff:
D:Gow 2 avrà il doppiaggio in Italiano?
R:Si, è stata mantenuta la continuità con il primo episodio per le voci dei protagonisti, assicurando una localizzazione completa che include traduzione di scatola, manuale, gioco (scritto e parlato) e anche eventuali cartelli che vedrete in-game (99%).
D:I 5 capitoli apparsi su PC per il primo GOW arriveranno mai su console?
R:Non sappiamo, al momento siamo concentrati solo su GOW2.
D:Cosa potete dirci dei problemi di connessione sul Live e dei vari lag su GOW?
R:Che abbiamo passato gli ultimi due anni a lavorare su quelli, l’esperienza di gioco di GOW2 non sarà compromessa.
D:Abbiamo sentito che in Germania GOW è stato vietato a causa dell’eccessiva violenza, avete riscontrato altri problemi simili?
R:No comment.
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4.75 su 5)
MC 4 ever
29 set 2008 - 11:48 - #1complimenti a GamesBLOG!!!
Spero anche nella recensione del gioco da parte vostra quando uscirà!
L’unica domanda che forse gli potevate fare in più era sulla gestione di una sezione di gioco on-line e se mai metteranno in gow 2 l’emigrazione del host…
per il resto è molto interessante questo articolo!
MC 4 ever
29 set 2008 - 11:54 - #2**La modalità Horde, cooperativa fino a 5 giocatori, diventa giocabile su tutte le mappe e offre fino a 50 ondate di attacco delle locuste, più potenti e più forti ogni 10 nuove ondate fino all’assalto finale.
BELLISSIMA!
DAGMAR
29 set 2008 - 12:17 - #3gears 2 è gears 2 non una miglioria del primo furbi…
resistance 2 è una miglioria del primo allora? MAH
Trustdesa
29 set 2008 - 12:20 - #4Non a tutte le domande si poteva aver risposta ;) Comunque si è parlato di una netta ottimizzazione del codice per quanto riguarda la componente online per tamponare il problema HOST.
(Non sono di questo sito…)
Jing
29 set 2008 - 12:25 - #5@dagmar: certo che è il 2, però si intende che quando un gioco non rivoluziona particolarmente gameplay ma si limita a qualche aggiustamento e al prosieguo della trama può essere considerato una versione 1.5 piuttosto che una 2.
ciò non toglie che sia un ottimo gioco e che anche così riesca a farci sbavare nella sua attesa :)
DigitalUnderground.it
29 set 2008 - 12:44 - #6Non vedo l’ora!
Calvinator El Pocho Lavezzi!
29 set 2008 - 13:01 - #7scusate, ma che volete migliorare in GOW? :D E’ il massimo..mi stupisco pure che l’hanno migliorato!
MC 4 ever
29 set 2008 - 13:04 - #8@Jing
1.5 nel senzo che non cambia molto … sotto gli aspetti del game play e dello stile ….
ma per il resto è un 2 cioè trama, grafica, multy player
_invernomuto_
29 set 2008 - 13:05 - #9Ma nella sessione in game siete riusciti a vedere l’uso dei nemici come scudi umani? Se si, com’è?
Arm
29 set 2008 - 13:05 - #10Dai che manca poco!
Un mesetto dai,l’attesa sta per terminare!
sephjrotmind
29 set 2008 - 18:01 - #11ma un video no?
invasion888
29 set 2008 - 18:24 - #12è tornato!!
man-1908fhcg
29 set 2008 - 18:27 - #13 (nascondi)non facevano prima a fare un’espansione come sta facendo la bungie con halo 3?? bah
falcon
29 set 2008 - 18:33 - #14IL GIOCO DEL SECOLO STA PER ARRIVARE : 7 NOVEMBRE 2008!
invasion888
29 set 2008 - 18:36 - #15falcon. a questo punto questo mese e 7 giorni ti sembreranno un’ eternita… XD :-))
last_victim
29 set 2008 - 18:40 - #16mio…usato.
last_victim
29 set 2008 - 18:41 - #17 (nascondi)no aspè doppiaggio italiano??? ma stiamo scherzando?? O_O vi prego no…si può cambiare lingua vero? vi prego ditemi di sì T.T
Settete
29 set 2008 - 18:44 - #18ah… saru come rosika
comunque sarà mio sicuro!!
falcon
29 set 2008 - 18:51 - #19invasion888 , purtoppo sì! gow è il mio gioco preferito!
MC 4 ever
29 set 2008 - 18:53 - #20@last_victim
i doppiatori sono quelli del 1 e bene o male l’1 era ben doppiato
non come mass EFF. ma cmq è nella rosa dei 3 giochi meglio doppiati
MASS EFF., BIOSCHOCK E GOW!
falcon
29 set 2008 - 18:56 - #21mc 4 ever hai ragione!
Rells
29 set 2008 - 19:04 - #22@#21
è vero…
Cmq molto interessante la modalità horde :D
DAGMAR
29 set 2008 - 19:15 - #23la modalità horde mi intrippa troppo ahahahah 50 ondateeeee mio al day one collector edition
Calvinator El Pocho Lavezzi!
29 set 2008 - 19:15 - #24http://www.gamersyde.com/news_7147_en.html
ELLAMADONNA
Liquid snake
29 set 2008 - 19:32 - #25 (nascondi)il gioco del secolo è GTA4! poi MGs4!
Rells
29 set 2008 - 19:36 - #26“il gioco del secolo è GTA4!”
Ma giusto giusto secondo la tua opinione
diegofuck
29 set 2008 - 19:48 - #27…ho visto le immagini postate da calvinator….urca…forse non ho mai visto niente del genere….quelli della epic sono dei mostri…chissà come diventerà alle risoluzioni esagerate dei pc ultrpompati….e già questa versione…bhe…io non ho mai visto nulla del genere……uncharted in movimento è proprio spaventoso ma….questo mi sembra molto meglio…
Jing
29 set 2008 - 19:50 - #28@sephjrotmind: scattare foto era assolutamente vietato, figurarsi i video…mi avrebbero sparato a vista ^^
diegofuck
29 set 2008 - 19:53 - #29bravo jing
falcon
29 set 2008 - 20:02 - #30liquid snake , senza offesa , ma guarda che mgs4 non può pulire nemmeno le scarpe a gow2!
L1nk!n
29 set 2008 - 20:13 - #31“urca…forse non ho mai visto niente del genere”
Intendi su console?
falcon
29 set 2008 - 20:16 - #32graficamente gow2 sarà il top!…………..RE5 permettendo!
Ken.dra
29 set 2008 - 20:21 - #33@31
Classico commento da fanboy…fosse magari vero?! Beato te che ci credi!
falcon
29 set 2008 - 20:22 - #34ci credono più di 5 milioni di persone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
last_victim
29 set 2008 - 20:30 - #35 (nascondi)falcon per piacere non dire baggianate. nn mi toccare metal gear. nn si può paragonare un avventura epica cm quella di snake ad un gioco spara spara senza cervello cm questo. per carità, ti divertirai, cs cm si divertiranno i milioni di giocatori che lo compreranno, ma metal gear…è tutta un altra cosa. questo gioco di notevole ha solo la grafica, affiancata ad un buon online, il resto è noia (dai via coi meno, visto che per due affermazioni che ho fatto prima ho avuto un totale di -9…patetici. vi piace giudicare? xD dai che voglio arrivare a -1000 il prima possibile)
falcon
29 set 2008 - 20:33 - #36last , io voglio argomentare in modo serio con te!
ora , quando tu mi vieni a dire che heavy rain sarà un giocone ti dò ragione , però se mi vieni a dire che mgs4 è migliore di gow2 , no questa non te la posso far passare!
last_victim
29 set 2008 - 20:42 - #37 (nascondi)a no? xD beh io lo dico, lo ripeto e lo confermo. gears 2 è solo una interessante tech demo per xbox360, che punta tutto sulla grafica è nient altro. il gameplay è incredibilmente banale, anke se discretamente coinvolgente, la trama (al- del primo capitolo) rasenta il ridicolo, cs come la caratterizzazione dei personaggi che hanno lo spessore di un raggio di protone. sicuramente a livello tecnico gears 2 surclassa metal gear solid 4, ma nel complesso, ovviamente imo, metal gear è molto, ma molto meglio. anke per me in un videogioco il comparto tecnico viene alla fine, prima nel gioco ci deve essere un’”anima” se vogliamo, e sfortunatamente gears 1 nn ce l aveva, e immagino neanke questo seguito.
poi nn è che faccio troppo il fanboy, lo schifo lo riconosco tanto su 360 quanto su ps3 (detesto LAIR fino all’inverosimile), ma mi dispiace, questo gioco secondo me nn solo è sopravvalutato (profonda delusione una volta finito il primo) ma è anke uno dei + banali di questa gen, escludendo la grafica.
man-1908fhcg
29 set 2008 - 20:42 - #38falcon: devo dire che come giullare sei davvero bravo (sto morendo dalle risate)
Arm
29 set 2008 - 20:52 - #39@Last
Spero che tu abbia finito i tronchetti per rosicare…
Guarda in ogni post su gears ci sei te a ripetere sempre le stesse cose…
Una tech demo???Gameplay banale???Ma stai dando i numeri?
Poi ancora con sta menata col paragone con Mgs?
Ma seriamente la vogliamo smettere?
MAESTRO SPARTAN
29 set 2008 - 20:54 - #40“il gameplay è incredibilmente banale”
Ma anche no,era uno degli aspetti migliori del primo.
“gears 2 è solo una interessante tech demo”
Non ha senso quello che dici.
E non ha senso neanche il resto del messaggio.
Andryx
29 set 2008 - 20:57 - #41Falcon ha sparato una marea di ca….
però sto gioco è fantastico!non vedo l’ora di usarlo…che stramega-figata la modalità horde!50 ondate da macellare + l’assalto finale!!!!sbavo all’esaurimento scorte-saliva XD
Falcon sei troppo fanboy così come alcuni possessori ps3 che ti rispondono.
I fanboy fanno pena a tutti tranne che a se stessi ricordatelo
Andryx
29 set 2008 - 20:59 - #42“il gameplay è incredibilmente banale”
Ma anche no,era uno degli aspetti migliori del primo.
“gears 2 è solo una interessante tech demo”
Non ha senso quello che dici.
E non ha senso neanche il resto del messaggio.
Quoto.Entrambe le affermazioni,in maniera particolare la seconda,sono frasi da pazzo.(o da fanboy)
Così come lo sono quelle di falcon.
Eddai dovreste essere amici in fondo siete simili
last_victim
29 set 2008 - 21:03 - #43arm…ma quanto sei fanboy? no perchè nn sono proprio io ad aver tirato in ballo metal gear. ad ogni modo è così, simple and clean. il gameplay è banale. consiste in vai qua spara spara spara…riparti, vai là, spara spara e sono morti tutti.
fortuna che questo seguito preveda l utilizzo dei corpi dei nemici come scudo…altrimenti era proprio identico al primo.
arm poi perchè dovrei rosicare? bah…chi li capisce in fanboy con una sola console che quindi dovrebbero solo ascoltare e nn fare trp il superiore è bravo…poi non è che ora sto facendo il fanboy, dico solo che questo gioco in particolare è una fesseria. fable 2 per esempio anke se è su una console che nn mi ispira molto lo adoro già da adesso e nn vedo l ora che arrivi.
i veri fanboy siete voi che appena gli viene toccato il giochino scrivono messaggi come i vostri. ditemi che cosa aveva di originale gears, ditemelo. e nn ditemi il sistema di coperture perchè esiste da una vita.
l unica cosa buona è la grafica, questo lo rende una semplice tech demo ben realizzata, proprio cm è stato heavenly sword per ps3.
God_Is_My_Co-Pilot
29 set 2008 - 21:04 - #44io adesso vado a farmi una partitina a gow1
tanto per ingannare l’attesa
gow=god
SinNiji
29 set 2008 - 21:11 - #45Si vede che non avete giocato Mass Effect in ENG, per trovare bello quello ita. O_O
Arm
29 set 2008 - 21:14 - #46@Last
Non meriti risposta alcuna perchè hai scritto un ammasso di parole senza senso per darmi del fanboy….(ahaha tipico del fanboy che non sà rispondere)
Ti rispondo solo a questa tua affermazione:”l gameplay è banale. consiste in vai qua spara spara spara…riparti, vai là, spara spara e sono morti tutti.”
Mmh…
Ehmmmm…
Forse stiamo parlando di un sparatutto in tps???
Anche nei giochi di calcio si tenta “solo” si segnare…
Anche nelle simulazioni di corsa si tenta di vincere le gare…
Per questo esistono i generi,ti pare?
Per il resto ciao!
Anzi aspetta un attimo,fuori la gamertag please…
Grazie
last_victim
29 set 2008 - 21:22 - #47arm è LaStViCtIm92 se proprio t interessa.
cmq ovviamente tutto quello che ho detto è imo. sto gioco nn m è piaciuto, punto. poi per gameplay intendo anke un po’ d interazione con lo scenario (visto che là d interazione c è solo la copertura dalle pareti) e magari anke un po’ di fisica non guasterebbe. se nn fosse stato per la grafica insomma, gears sarebbe potuto benissimo girare sulla prima xbox. o no?
e poi nn mi hai risposto: che cosa aveva di originale e degno di nota gears? che cosa apportava di nuovo nel mondo degli sparatutto in terza persona? quale uso faceva del motore fisico? e guarda che nn sono il solo a dire che gears nn gli è piaciuto per tua informazione.
last_victim
29 set 2008 - 21:25 - #48scusate, di originale gears 1 aveva l active reload…(ahahahahah)
Arm
29 set 2008 - 21:31 - #49@Last
http://www.mondoxbox.com/anteprima/703/gears-of-war-2.html
Leggi questa anteprima,troverai alcune risposte…
last_victim
29 set 2008 - 21:40 - #50arm grazie, interessante. considerazioni:
1) io prima mi riferivo al primo gears…ma poco importa.
2) ora che tutto è stato migliorato, cominciano a venire a galla i difetti della prima versione…che prima erano messi in mostra dai soli fanboy ps3 (guarda un po’) ora sono loro stessi a descrivere quelli del primo (ah, ah, ah)
3)ho già capito quanto sarà ridicola la trama: la ricerca della moglie scomparsa…nn sapevano che inventarsi insomma. ma cmq mi fa piacere, almeno ci sarà una storia da vivere, ed è questo che voglio.
per lo meno qualche miglioramento è stato fatto, ciononostante non lo prenderò mai nuovo, la delusione del primo la sento ancora.