
Torna di moda l’annosa questione “30 fps con dettagli a palla o 60 fps con qualche sacrificio?”.
Al contrario di quanto deciso dai Turn10 per Forza Motorsport 2 (del quale vi ricordiamo la nostra recensione), sembra proprio che i Bizarre Creations abbiano definitivamente abbandonato l’ipotesi dei 60 frame al secondo per il prossimo Project Gotham Racing 4.
«Abbiamo provato - ha commentato Adam Kovach, il manager di produzione di PGR 4 - e ne abbiamo discursso per molto tempo per scoprire cosa avremmo dovuto abbandonare usando 60 fps invece di 30. Non vogliamo perdere dettaglio grafico, quindi abbiamo deciso che 30 frame al secondo con molti effetti e dettagli sono meglio che 60 con una grafica più scarna».
Kovach fa poi il paragone proprio con Forza Motorsport 2, il quale ha deluso più di un giocatore proprio dal punto di vista della qualità grafica: «I 60 frame al secondo in Forza sono una gran cosa, ma se guardate la qualità grafica di PGR, come il motion blur, gli effetti particellari e qualsiasi altra cosa mettiamo su schermo per assicurare un’esperienza visiva sbalorditiva, avete davanti un’esperienza veramente ricca, non solo un’esperienza di simulazione. Vogliamo offrire ogni sorta di effetti anche durante le gare, e non solo guardando i replay da un punto di vista artistico cerchiamo di mettere su schermo quanta più roba possiamo».
Ma alla fine si apre uno spiraglio per i sostenitori dei 60fps: «Uno di questi giorni riusciremo a scoprire come utilizzare contemporaneamente i 60 frame al secondo e tutti gli effetti visivi. Ciò potrebbe essere possibile diventando ancora più familiari con l’hardware che abbiamo a disposizione».
Qualcosa invece mi dice proprio che una volta conosciuto meglio l’hardware aggiungeranno ancora più effetti e dettagli, fregandosene ampiamente dei 60fps. E’ anche una questione di marketing: il cosiddetto casual gamer è certamente più attirato da una grafica iper-dettagliata che da una fluidità che spesso non riesce nemmeno a riconoscere (tenuto anche conto che “60fps” non sa nemmeno cosa siano).
[vai Gamasutra]
The Edge
14 lug 2007 - 12:59 - #1A me vanno benissimo 30fps come Gotham 3… la differenza si vede ma non è eclatante.
yoshi1516
14 lug 2007 - 13:26 - #2Se non operano questa scelta vengono distrutti da GT5, quindi è quasi obbligata…
DanielSan
14 lug 2007 - 13:26 - #3Gia’ sono daccordo anchio…Gia’ con Pgr3che va 30 fps e grazie ad un intelligente motion-blur,non e’ che ti accorgi molto della differenza con i 60 fps.Poi cmq la sensazione di velocita’ e’ garantita,mentre ci sono giochi di guida che vanno a 60 fps che sembrano della melassa in movimento per quanto vanno lenti.
Calvinator
14 lug 2007 - 13:29 - #4ma che verranno distrutti e distrutti, pgr 4 è si gean lunga superiore pure se esce un anno prima di gt 5…
yoshi1516
14 lug 2007 - 13:30 - #5Questo lo pensi solo tu su tutta internet… guarda un po’ quello che è stato mostrato all’E3.
yoshi1516
14 lug 2007 - 13:32 - #6Ah, naturalmente 1080p e 60 fps per GT5 prologue…
Calvinator
14 lug 2007 - 13:33 - #7infatti, ho visto, auto uguali a PGR 3, apparte l’anti aliasing (o come si scrive), con asfalto ed erba uguali a forza motorsport 2 (cioè con erba in 3d e asfalto fatto molto bene)..
Calvinator
14 lug 2007 - 13:34 - #8tra 1080i e 1080p non c’è alcuna differenza…tra 60 fps e 30 c’è ne, apparte il fatto che il motion blure su pgr non fa notare questa differenza…
Calvinator
14 lug 2007 - 13:37 - #9tant’è vero che la sony per pubblicizzare gt ha utilizzato le foto prese da pgr 3!!! IL 3!! NEMMENO IL 4!!
PGI Sardaukar
14 lug 2007 - 13:40 - #10ma piantala calvinator, la superiorità di GT5 è fuori discussione………..
yoshi1516
14 lug 2007 - 13:41 - #11Asfalto ed erba uguale a FM2??? Ma scherzi vero!?
Tieni, rifatti gli occhi.
http://spaziogames.it/content2/news/news.asp?id_orig=&id=73594&zona=ps3&num_foto=12&foto=1
E leggi qualche forum di gente seria, non questo circo che commenta su gamesblog, e vedrai che tutti dicono la stessa cosa.
A Y A
14 lug 2007 - 13:42 - #12la differenza si vede ma non e’ eclatante…
e’ bellissima!!!
yoschi@
quoto
The Edge
14 lug 2007 - 13:42 - #13Fra 1080i e 1080p non ci sarebbe alcuna differenza? Mamma mia, io prima di sparare certi sfrondoni mi documenterei un pochetto :D
PGI Sardaukar
14 lug 2007 - 13:43 - #14parla uno che ha neanche tolto gli adesivi dal televisore!!! hahahhhah
PGI Sardaukar
14 lug 2007 - 13:44 - #15non*
supersonic kon il fullhd nn trovo la mandibola
14 lug 2007 - 13:57 - #16calvin l’hai detta grossa eh…
tra 1080i e 1080p non c’è alcuna differenza…
io ke posso settare la ps3 sia 1080i ke 1080p la differenza la vedo….
mmmm o forse io ho dei super okki!!!
si mi sa ke e la sekonda ;)
x gli adesivi..
li avrei tenuti pure io ma coprivano una parte dello skermo!!
hai fatto bene a tenerli sono figosi!!
ciaux
A Y A
14 lug 2007 - 14:04 - #17calvinator@
con gli sfondoni ci stai prendendo un po’ troppa confidenza
Cerbero
14 lug 2007 - 14:05 - #18Supersonic, non è che hai i superocchi… sei semplicemente un fanboy :P
E dai raga non fate gli schizzinosi… un gioco è fluido già a 30 fps, che cavolo ve ne frega!
Cerbero
14 lug 2007 - 14:07 - #19Alcune foto di gt5 mi danno l’impressione che abbiano un po’ esagerato con l’hdr…
lullu
14 lug 2007 - 14:07 - #20ma lasciare la scelta dettagli/fps al giocatore fa tanto schifo a questi sviluppatori? nn sarebbe meglio essere liberi di scegliere tra le due opzioni invece di essere costretti a subirne una?
yoshi1516
14 lug 2007 - 14:14 - #21@lullu
Per farsi venire queste paranoie c’è già il PC.
@Cerbero
Per un gioco di guida 30fps sono un difetto non da poco.
Piero
14 lug 2007 - 14:15 - #22Ma che asso nella manica..l’unica consolle che va bene per la Sony e’ la Ps2 sta uscendo una nuova versione di ps2 SLIM:
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/nuova-versione-di-playstation-2-slim_21914.html
Con Microsoft che indisturbata DOMINA IL MENRATO NEL MONDO..
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/microsoft-spende-un-miliardo-di-dollari-per-rinforzare-la-garanzia-di-xbox-360_21858.html
e kONAMI che mette in dubbio l’esclusivita’ di Metal Gears Solid 4:
http://www.hwupgrade.it/news/videogiochi/konami-riduzione-di-prezzo-di-ps3-inconsistente-esclusiva-mgs-4-in-dubbio_21901.html
Nintendo che sta andando benissimo:
http://ms.nintendo-europe.com/e32007/itIT/index.html
Risultato?=
SONY NON POTRA’ MAI PIU’ EMERGERE PERCHE’ CHI HA GIA’ IL WII E LA XBOX 360 NON E’ COSI’ SCEMO DA SPENDERE 599E PER PRENDERE ANCHE LA PS3(TRA l’altro tutti i gochi sono inferiori alla xbox 360)
The Darkness è migliore su Xbox 360!!
http://www.mondoxbox.com/news/9610/the-darkness-e-migliore-su-xbox-360.html
E virtua figter 5?Meglio su Xbox 360!!
http://www.bigfamilyclan.com/viewtopic.php?t=1239
http://www.gamesdelivery.it/schede/Xbox_360_Virtua_Fighter_5.html
Poi a 1080p o 1080i i 60 o 30 frame sono identiche quindi questo nuovo giovo di macchine sara’ anche superiore a Gt5 perche’ la grafica della 360 e’ superiore.
Byez!!
Cerbero
14 lug 2007 - 14:16 - #23Un difetto non da poco? Ma lol?
brewis78
14 lug 2007 - 14:19 - #24Quotissimo per Cerbero: ormai qui tutti a discuisire di 1080p e 1080i, di FPS, di antialiasing, di hdmi e component, di poligoni, etc…mah!?!?
Non so, forse son io che ormai sono vecchio, ma la grafica dopo 1 ora di gioco manco la noto più…quello che conta è il gioco, se mi fa divertire, se mi fa venire le borse sotto gli occhi perchè no nmi ci voglio staccare la notte, se mi fa alzare presto il mattino il week-end per giocarci, se mi da delle emozioni, mi fa saltare sul divano, etc. etc.
NON me ne frega nulla se è progressivo o interlacciato, se è 720p, 1080z, 24567q, 413456xyz! Questi sono solo numeri, freddi, inutili, che servono solo a far marketing alle aziende per convincere la gente che deve prendere l’hardware nuovo, o cambiare la console, invece che farli fermare a riflettere 2 secondi e pensare che sono almeno 4/5 anni che non escono titoli veramente innovativi, ma che ci stanno riempiedo la bocca di numeri e paroloni (che mezzi manco sanno cosa sono) e non ci accorgiamo che ormai è TUTTO UN SEQUEL, mgs4, gt5, halo3, pes7, ffantasy 29, rocky 11 (al cinema), i pirati dei caraibi 9, etc etc…MGS era innovativo (anche se io giocavo l’orginale su MSX a 8 anni…sigh), Tomb Raider lo era, Wolfstein e Doom, Warcraft, Diablo, FFantasy (i primi capitoli), Alone in the Dark, le avventure della Lucas, etc, etc…adesso un gioco dal concept veramente innovativo non si vede più (tranne casi rari) e l’ultima vera innovazoine è stato il multiplayer che ha permesso ai produttori di proporre la solita solfa di concept “riadattato” ma visto che c’era l’on-line il resto lo facciamo noi invece che loro!
Vabbeh, scusate lo sfogo, ma ormai non si fa altro che farsi la guerra sul processore della PS3 o su quello della 360, o sulle risoluzioni…ma dai PGR3 era un gran bel gioco, super divertente come lo era GT4…saranno divertenti entrambi i seguiti, ne sono sicuro (e io li prenderò ovviamente entrambi)!
PS: per fortuna che c’è il wii…almeno loro ci provano a cambiare un po’ e uscire dalla massa (di poligoni)…
yoshi1516
14 lug 2007 - 14:20 - #25Piero, cioè fammi capire… Microsoft domina il mercato nel mondo perché spende un miliardo di dollari per supportare le 360 che si sfasciano!?? :DDDD
Ma cosa c’entra??
X360 per adesso vende di più solo negli USA. E tra poco nemmeno negli USA…
PGI Sardaukar
14 lug 2007 - 14:23 - #26ormai il mercato è saturo di 360, quelli ke la volevano l’hanno presa……. e quelli che non la volevano prima non la prenderanno manco con un taglio di prezzo
Cerbero
14 lug 2007 - 14:24 - #27Brewis, a me fa ridere il fatto che tutti sti ragazzi qui (che saranno pure brave persone, eh) ci vogliono far credere di essere superesperti parlando (da fanboy) di risoluzioni, fps, qualità grafica, figosità dei giochi…
Non so se sorridere o iniziare a preoccuparmi.
yoshi1516
14 lug 2007 - 14:27 - #28Comunque, aspettiamo UT3… visto che ci sono un po’ di bambinetti convinti che le bellezze dell’Unreal Engine e di GOW sono un merito di Microsoft.
Peccato che…
http://www.multiplayer.it/notizia.php?id=50103
PGI Sardaukar
14 lug 2007 - 14:27 - #29io parlo di questi fattori perchè sono un pc gamer e queste cose me le mangio a colazione……. purtroppo
yoshi1516
14 lug 2007 - 14:29 - #30Cerbero, la differenza si vede… prendi un gioco di guida next-gen a 30 fps e poi prendi GT4 per Playstation 2.
La fluidità è completamente un’altra, e per la guida è fondamentale. Se no giocare e rimanere concentrati diventa troppo stancante.
brewis78
14 lug 2007 - 14:34 - #31Cerbero, per me il problema no nè tanto se “voglino far credere”…che vabbeh, ci può anche stare di voler “far vedere” che si è più “fiki”.
La cosa che mi preoccupa di più è che veramente in molti sono diventati “super esperti” di queste cose, invece che capire che il videogames è si anche un concentrato di tecnologia (e di poligoni, pixel, etc) e proprio dal mone “gioco” dovrebbe far capire che è uno “strumento” per divertirsi, per non pensare alla giornata passata in ufficio a romperti le scatole, per trovarti con gli amici la sera e farsi 4 risate con in mano un pad, etc. Io non so come può uno divertirsi pensando al 1080p o ai 30fps? Boh…son numeri, non cedo siano divertenti.
Poi ammetto che anche io ne so un po’ e ho speso un totto di tempo per documentarmi e anche per “formazione professionale”, ma on tnato per i giochi, ma pittosto per la scelta di un pannello, per la scelta di un player dvd, etc…i giochi ormai da anni hanno raggiutno (per quanto mi riguarda) u nlivello grafico accettabile per essere abbastanza realistici e dare la possibilità all’utente di “immedesimarsi”…adesso sono solo piccoli dettagli spesso inutili..perchè la “materia prima” (il divertimento intrinseco dato dal gioco e il fattore innovazoini per non portare all’appiattimento) invece scarseggia in favore apputno di questi freddi e poco divertenti (almeno per me) numeri!
brewis78
14 lug 2007 - 14:37 - #32@yoshi1516: beh, io ho giocato sia PGR3 e GT4 su PS2….ti dirò…sono stra-divertenti entrambi e no mi sono mai accorto che uno è fluido e divertente e l’altro è meno fluido e meno divertente…sono belli entrambi e io non mi accorgo di nulla, anche perchè in tutti e due c’è unabuona sensazione di velocità (non eccelsa ma buona) che è quella che conta…magari uno la fa con un blur e l’altro con i fps…ma resta il fatto che sono buoni entrambi, quindi tutta questa “evidentissima” differenza io non la vedo proprio.
brewis78
14 lug 2007 - 14:38 - #33PGR3 ovviamente su 360, non era prorio chiaro come italiano.. :-)
god_is_my_co-pilot
14 lug 2007 - 14:58 - #34non si dice SFRONDONI
e nemmeno SFONDONI
si dice:
SFONNONI
ve lo dice un tecnico dello sfonnone
Piero
14 lug 2007 - 15:00 - #35yoshi1516 SMPRE MEGLIO DI SONY CHE RICICLA LE SUE CONSOLLE…TI RENDI CONTO?Ho la 360 da un anno e nemmeno un difetto…leggi il post precedente..cmq se si guasta una 360 viene sostituita con una nuova di zecca NON COME SONY CHE NE MANDA UNA RIPARATA O FA FINTA DI SOSTITUIRLA CON UNA DI UN ALTRO CLIENTE…
bAH!!!!Cmq rileggiti il mio post precedente…
Piero
14 lug 2007 - 15:03 - #36http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=11553&masterPage=ngs_articolo.html&argomento=classifiche
come leggerai evento insolito la PS3 STA PERDENDO TERRENO NELLA SUA TERRA JAPAN!!!!!!!!!!!ORMAI ha finito…e’ un mezzo flop!Domina negli usa in Europa che mi dici???
yoshi1516
14 lug 2007 - 15:07 - #37Piero ma che dici? Fai ridere… Microsoft manda console rigenerate! Quali nuove…
PS3 non si guasta, il problema praticamente non si pone. E nei rari casi spesso è il venditore che si occupa di cambiartela.
yoshi1516
14 lug 2007 - 15:13 - #38E quella notizia di Xbox vicina a PS3 è vecchia… è durata solo una settimana. Quella dell’uscita di Trusty Bell.
Comunque chiudiamola qua, visto che mi sembra di parlare con un bambino di 12 anni.
Calvinator
14 lug 2007 - 15:28 - #39quella foto l’ho fatta appena scartai il tv e lo misi sulla mensola…l’adesivo sulla tv ora l’ho tolto, ma lo tengo per ricordo, così potrò dire ai miei figli che ho avuto un tv hd :D
scusate ma quando esce gt 5? 2008, fine 2008, 2009? un anno dopo pgr 4 e la differenza non c’è, o tutto è a favore di pgr?…scusate, non ho mai visto una simulazione dove le auto rimbalzano sui muri, chiamatelo arcade, ma nemmeno quello visto che pgr è piu simulativo! AYA, pgi ecc…mi date i dati della superiorità di ps3? no perchp fino ad ora è inferiore, e il 360 domina in USA e vende di più dappertutto (quasi) tranne in jap e in italia (1 unità di differenza settimanali)..
Calvinator
14 lug 2007 - 15:30 - #40vi sapete solo appigliare al fa che xbox 360 è fragile? bhè non è che sia tutto sto problema, te la cambiano e il cervello si riposa un po’, prima di cominciare a rifondersi!
infine: che c’entra che avevo ancora gli adesivi attaccati? era anche per vantarmi degli ospitivi che venivano a casa mia, o no? :D ragazzi sveglia, anche io sono cresciuto a pane e playstation, ma ora la situazione è cambiata!
MAESTRO SPARTAN
14 lug 2007 - 16:41 - #41Yoshi,credi forse che la ps3 venderà di più in America perchè hanno abbassato il prezzo?
http://www.gamestar.it/showPage.php?template=News&id=11738&argomento=PlayStation+3&masterPage=ngs_articolo.html
E anche in Europa il prezzo rimarrà a 600 euro(e il fatto che ci siano due giochi non è una scusa;io voglio scegliere a cosa giocare,e se me ne dessero l’opportunità non prenderei quei due vg).Non credo che la ps3 sia in una buona situazione.Poi,per quando sarà uscito gt5,su 360 ci saranno almeno 10 nuove killer application. PGI Sardaukar,la 360 ha raggiunto la soglia del venduto?Te lo ha detto il tuo negoziante sony di fiducia,per caso?
Anti-GS
14 lug 2007 - 17:36 - #42la demo del E3 andava a 60 fps ….e graficamente era migliore di pgr3… ora se hanno scelto di 30 fps… vioglio un gioco 2 volte superiore
Calvinator
14 lug 2007 - 17:45 - #43ma già da questa foto qui sopra postata si capisce quant’è assurdo il comparto grafico di questo titolo(one)!
yoshi1516
14 lug 2007 - 18:21 - #44So benissimo che è un taglio di prezzo temporaneo (che già basta a fare andare PS3 in testa alle classifiche di vendita di Amazon negli USA).
Io so solo che nei siti americani vedo un sacco di utenti che dicono di voler comprare PS3, solo che costa troppo. Non c’è questo fanboyismo stupido.
supersonic kon il fullhd nn trovo la mandibola
14 lug 2007 - 18:23 - #45i dati ke seguono riguardano l’europa e sono attendibili al 90%
dal 2 all’8 luglio……totale
ps3..24,594 ……….1,113,577
360..19,987 ……….3,162,937
in più faccio notare ke il 360 nello stesso arko d tempo aveva venduto 750mila pezzi la ps3 sta a 1milione e 100mila….
kosì la finite di dire kose nn vere :)
e nn ho finito eh!
negli usa
la ps3 fino ad ora ha venduto 1milione e 600mila pezzi
il 360 nello stesso arko di tempo aveva venduto 1milione e 800mila pezzi!
ora ditemi voi la ps3 costa 200€in più nn ha gioki e vende più del 360 in europa e poko meno in usa….
insomma aspettate a natale e rifaremo i konti :)
ps ringrazziate gears of war a vita xkè se nn era x lui stavate ankora a 5 milioni :D
pss nn sono un fanboy xkè se sony sbaglia la critiko…ma voi vi siete akkaniti xkè nn ve la potete permettere!! :D vero eh?
skerzo ovviamente
supersonic kon il fullhd nn trovo la mandibola
14 lug 2007 - 18:25 - #46Supersonic, non è che hai i superocchi… sei semplicemente un fanboy :P
E INVECE CE LI HOOOOO! :p
MAESTRO SPARTAN
14 lug 2007 - 18:37 - #47Supersonic,è proprio questo il punto:la 360 ha dei giochi in grado di trainare le vendite(e molti altri ne arriveranno),la ps3 no.E non ne avrà mai,se continua a perdere esclusive.Il prezzo,comunque,è di secondaria importanza:avrei speso 600 euro per la ps3 esattamente come ho speso 600 euro per 360 più lettore hddvd,ma la ps3 non mi attira per nulla,al momento;e la politica commerciale della Sony mi allontana sempre più dall’acquisto di una ps3.Comunque,super,in Europa il margine di console vendute è di poco a favore di sony,in America la differenza tra 360 vendute e ps3 vendute è notevole(ora è diminuito solo perchè la ps3 economica costa 500 dollari,appena questo modello sparirà dal mercato le cose torneranno come prima,e anche meglio).
KING™
14 lug 2007 - 18:51 - #48-Grafica irreale
-30 fps
-Motion blur!?
-Cose da pazzi…
GT4 sembra un gioco nextgen in confronto a sto groviglio di texture “iper-dettagliate” messe su a caso.
La gente si è stufata della x360, dopo 2 anni di mercato completamente libero è riuscita a offrire solo una KA:
GOW che pure questo è già finito nel dimenticatoio per la sua breve durata e per la poca profondità.
Questa è la politica microsoft:
-tanti games
-tante console
-poco tempo
-qualità ZERO
Una sorta di McDonalds Videoludico.
supersonic kon il fullhd nn trovo la mandibola
14 lug 2007 - 18:53 - #49dai spartan c sono 1 milione di fan della naughty dog un’altro milione x insomniac
3milioni ke aspettana mgs4
6milioni ke aspettano ff13
solo questi bastano e avanzano x superare il 360:D
il 360 ha solo halo3 ke farà vendere 4milioni d 360.
il resto si sn gioki belli ma nn fanno vendere la console :D
ciaux
ps ho la sfera d cristallo :D
MAESTRO SPARTAN
14 lug 2007 - 19:00 - #50KING:fai solo ridere.
Super:non hai un pò esagerato?3milioni per mgs e il doppio per ff13…insomma..Oltre ad Halo 3 ci sono mass effect e fable2(talmente belli che anche uno solo di questi vale l’acquisto della 360)e altri.Se poi mgs diventasse multipiattaforma.Inoltre non si compra una console solo per un gioco,ma per l’offerta in generale,e la 360 in questo campo è nettamente superiore.