OK la PS3 è un vero bestione di potenza, secondo l’ufficio stampa Sony con il suo processore Cell, sviluppato da Sony, IBM e Thosiba, comincia la vera “next-gen” e il “true HDMI”, lo abbiamo letto tutti no? E uno dei giochi che ci avrebbero dovuto dimostrare tutta la potenza del monolito nero è Ridge Racer 7 (o Riiiiidge Raceeeer! per dirla alla Kaz Hirai) che per molti è un gioco completamente nuovo e pieno di innovativi effetti grafici, secondo altri è solo Ridge Racer 6 in salsa HDMI.
Quindi… se noi compariamo i due giochi, ovvero Ridge Racer 6 e 7… che risultati otteniamo? Beh fortunatamente per noi qualcuno a Dream Gamers si è posto la stessa domanda è ha deciso di fare questo paragone e i risultati sono stati abbastanza sorprendenti.
Prima di continuare nella lettura sappiate che RR6 è di circa un anno fa e ha una risoluzione di 720P mentre RR 7 è uscito adesso e ha una risoluzione di 1080P, entrambi girano a 60 fps, tutto chiaro? Bene allora siete pronti per proseguire.
Anche questa immagine si commenta da sola… che fine ha fatto la costruzione sullo sfondo?
Ed ecco il colpo finale (per un confronto migliore qui e qui trovate le immagini a piena risoluzione, occhio che sono veramente grandi)
PS3
XBOX360
Mi pare che l’Xbox360 faccia un uso decisamente migliore delle texture, mentre forse le immagini su PS3 appaiono più luminose e brillanti, però per adesso la supposta superiorità grafica della PS3 non c’è o almeno non si vede, probabilmente ci vorrà un po’ di tempo prima che questo divario diventi veramente evidente, in fondo, siamo solo all’inizio.
[via destructoid]
P.S.
So che l’articolo ha un alto potenziale di flame, ma cercate di tenere dei toni civili.
Kingdoms of Amalur: Reckoning - la recensione
SoulCalibur V: la recensione
Elsword: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Zart
14 nov 2006 - 13:05 - #1Era ovvio non aspettarsi un divario ENORME fin dall’inizio. Comunque sia, PS3 entrerà nella mia casa solo quando dimostrerà di avere qualche titolo VERAMENTE interessante : P
Piero
14 nov 2006 - 13:22 - #2stefano :) sai qual’e’ la differenza???Che sulla xbox360 i giochi sfruttano minima parte della potenza della macchina,infatti vengono prodotti in meno tempo anche per il discorso della facilita’ di programmaz della 360,sulla Ps3 richiedono piu’ tempo quindi sfruttano molto piu’ potenza (articolo su game republic) nn sto scrivendo cavolate….cmq..
ciao ciao
Piero
14 nov 2006 - 13:27 - #3Aggiungo…il difetto di memoria che ha la Ps3 (Cell—Rsx grafico),non permette di sfruttare bene la potenza della macchina e’ questo il difetto solo questo,i giochio infatti risultano vuoti…cmq e’ una vita che ne parlo ma nessuno mi crede..bah…
ciao ciao.
claudio
14 nov 2006 - 13:33 - #4i colori della 360 sono bruttini davvero, cmq avevo letto che è il post-processing del cell a rendere più reale la colorazione dei giochi ps3.
Ciò nonostante queste immagini non hanno senso prese in questa maniera.
Consiglierei di guardare un video comparativo, il gioco su ps3 gira a 1080p e ha l’hdr che è completamente assente nella versione 360.
Che sia tecnicamente superiore non ci piove proprio.
Quell’immagini sono prese in maniera anche faziosa, per esempio in altre ci sono molti più oggetti su sfondo su ps3 che su 360.
L’acqua poi ha proprio due approcci diversi, sulla 360 è mossa(tra l’altro l’effetto è pessimo) mentre su ps3 riflette l’ambiente ed è calma.
C’è un ragazzo che ha fatto 9999 gare con RR6 su 360 e ha giudicato RR7 per ps3 decisamente superiore.
In ogni caso, chi hai mai detto che tra ps3 e 360 ci debba essere un divario grafico evidente? Il divario sarà sulla fisica sicuramente, sulla grafica non credo a meno di non voler dedicare tutte le risorse a questo aspetto.
claudio
14 nov 2006 - 13:35 - #5-Aggiungo…il difetto di memoria che ha la Ps3 -(Cell—Rsx grafico),non permette di sfruttare bene -la potenza della macchina e’ questo il difetto -solo questo,i giochio infatti risultano vuoti…cmq -e’ una vita che ne parlo ma nessuno mi -crede..bah…
-ciao ciao.
ehm cerca di esprimerti in un italiano comprensibile che non si capisce niente.
In ogni caso di quale difetto parli? Me lo spieghi tecnicamente? Visto che è una vita che ne parli :)
Cloud
14 nov 2006 - 13:35 - #6ma questo rumore di specchi che stridono come se qualcuno ci si stesse arrampicando sopra lo sento solo io..? :)
Piero
14 nov 2006 - 13:43 - #7Ok ti allego un articolo claudio…
Cloud i giochi e gli sviluppatori parlano da soli,la xbox360 e’ molto piu’ potente rispetto la Ps3..
XBOX360 VS Ps3… buona lettura!
http://www.xbox-inf.org/forum/showthread.php?t=13166
Cloud
14 nov 2006 - 13:46 - #8ma io mica mi riferivo a te Piero :D
Cloud
14 nov 2006 - 13:48 - #9da questi screenshot è palese ed innegabile una superiorità della 360 e ripeto da questi screenshot :)
claudio
14 nov 2006 - 13:55 - #10Piero, ti dico subito che quell’articolo è vecchio, fu postato subito dopo la presentazione delle due console all’E3 2005 ed è scritto da un fazioso incompetente che non ha nessuna nozione riguardo al Cell ed interpreta i dati in maniera fantasiosa.
E’ stato già smontato e ridicolizzato secoli fa da gente ben più esperta. Ti consiglio di cercare informazioni meno di parte la prossima volta :)
Già il fatto che dica che le SPE siano semplici DSP mi fa scompisciare dalle risate.
Quanto alla memoria, la ps3 ha due banchi di memoria da 256 MB associati a GPU e CPU diversi tra loro per adattarsi al meglio ad entrambi.
per la CPU ha l’XDR che sono RAM velocissime adatte alle alte frequenze del Cell.
Dove sarebbe il difetto? Guarda che è una soluzione decisamente più efficiente visto che il Cell userà molta memoria.
Andrea
14 nov 2006 - 14:14 - #11la ps3 è un fallimento totale ancora prima di uscire in italia, l’xbox 360 è fantastico ha una grafica eccezionale
Nemesi
14 nov 2006 - 14:16 - #12claudio hai mai sentito parlare di zimbello
Piero
14 nov 2006 - 14:17 - #13claudio l’articolo e’ vero non e’ per niente falso…ne posso allegare altri di altri siti nuovi ma non e’ il caso…i giochi parlano da soli
ciao ciao.
Erma
14 nov 2006 - 14:37 - #14Ragazzi, fortuna che questo doveva essere uno dei titoli di lancio per una console rimandata per più di 1 anno e mezzo!!! Ma alla sony cosa hanno fatto in tutto questo tempo?? e non venite a dirmi che è appena uscita quindi deve svilupparsi ancora etc…siate obiettivi..o i programmatori hanno fatto una ca…ta con il gioco o la ps3 è una ciofeca!!
ste
14 nov 2006 - 14:37 - #15si piero .. va va . .ciao ciao
kun
14 nov 2006 - 14:38 - #16Si ma è un’imbroglio bell’e buono, non potevano chiamarlo semplicemente ridge racer 6 hd o qualcosa di simile?
Erma
14 nov 2006 - 14:39 - #17per lowfi: manca il link alla seconda immagine!!
http://hachikaze.ddo.jp/bbs/up/src/up0079.jpg
Cloud
14 nov 2006 - 14:40 - #18kun, vista la grafica di RR6 per 360,RR per Ps3 avrebbero potuto chiamarlo RR5 o RR6 Low-Res
Haze
14 nov 2006 - 14:42 - #19calma calma…
al di la del fatto che ridge racer è uno dei giochi + sopravvalutati dell’intero creato, davvero vi basereste su questi aspetti per poter denotare differenze od eventuali tali tra le due macchine?
troppo presto.
davvero troppo.
e comunque varia da programmatore a programmatore.
sicuramente ci sarà gente in grado di sfruttare meglio l’architettura ps3, ed altri al contrario che lavoreranno meglio con l’architettura 360.
i discorsi teorici non fanno testo.
rare venne sfidata a fare di meglio dopo banjo kazooie su N64.
lo fecero.
con banjo tooie.
e allora?
ve lo ripeto
è presto.
troppo presto
^__^
ste
14 nov 2006 - 14:45 - #20dio, bravo dark …. banna anche gli altri …
federico
14 nov 2006 - 14:46 - #21da questi screen si nota la superiorità dell’xbox… io spero davvero ke sia solo in questo gioco o pochi altri xkè altrimenti la sony questa volta non ci ha preso proprio sotto nessun punto di vista.. (cmq tra parentesi l’x360 è uscita circa 1 anno fa… in 1 anno, la ps3, ke puntava sulla grafica, doveva essere stupefacente.. invece a quanto pare si lascia sorpassare dall’xbox…)
bazur
14 nov 2006 - 14:54 - #22uhauhahua incredibile :D
io ho una xbox 360, e premetto che non me ne frega proprio niente se la ps3 o la 360 siano una un po’ più potente dell’altra. sono due bestie di macchine da gioco e va bene così.
cmq dalle foto che avevo visto fin’ora della ps3, e parlo di quelle IN GAME, mi aspettavo un risultato del genere in quanto a texture e “quantità di sboronaggi 3D”…
la cosa che davvero merita della ps3 è sicuramente la luce! magari è colpa del mio scarsissimo televisore old school, ma le zone in ombra nei giochi xbox, sono TROPPO IN OMBRA! quasi completamente al buio…
@go
14 nov 2006 - 14:55 - #23A me non è mai piaciuto RR. Comunque non mi aspettavo una caduta del genere per la PS3…
Atticus
14 nov 2006 - 14:56 - #24Perke nn parliamo del vostro PES 6…ke chiamarlo PES 5 HD sembra piu giusto…
bulga
14 nov 2006 - 15:03 - #25Ma perchè bisogna sempre litigare con frasi del tipo “la mia console è più bella tua” e cose del genere…fate come me: compratele tutte e due punto e basta! :D
biad
14 nov 2006 - 15:09 - #26Su diversi siti non vedo immagini così belle di RR6:
http://media.xbox360.ign.com/media/761/761304/img_3125397.html
Cloud
14 nov 2006 - 15:12 - #27Atticus è vero ma se tanto mi da tanto la grafica su Ps3 nel caso ci fosse stato PES6 sarebbe stata peggiore della versione 360 :D Meglio avere un PES 5 HD piuttosto che non avere nulla :)
ste
14 nov 2006 - 15:21 - #28ahuahauh attento che dark ci banna a vita oramai ahuahauhauhauh
ste
14 nov 2006 - 15:22 - #29vero dark ? :)
noldotar
14 nov 2006 - 15:31 - #30Come fate a giudicare da tre screenshots (e dico tre!!!) oltretutto in piccolo formato e piazzati qui così?
Oltretutto tracciando conclusioni su una console che non avete mai visto in opera e soprattutto su un titolo di lancio!!! mica il migliore… quello di lancio!!! Mavalà… siete ridicoli.
Voi i giochi ve li gustate a screenshots? A fotogrammi? Ma fatemi il piacere di piantarla di sparare cavolate, ragazzini!!! Quando avrete il gioco fra le mani potrete esprimere il vostro criticabilissimo parere, ma prima è meglio se state zitti onde evitare di dimostrare a tutti la vostra ottusità.
@26: mavaff…
Haze
14 nov 2006 - 15:38 - #31calma ragazzi
riuscite a trasformare qualsiasi cosa in scontro ps3-360
attenetevi all’argomento del post.
è meglio
^__^
tanto i dati teorici non fanno testo.
mettetevelo in testa
REVERENDO
14 nov 2006 - 15:44 - #32io sulla 360 l’ho provato RR6 e nn è come negli screenshots, ve lo assicuro….. fa molto più pena
Leon
14 nov 2006 - 15:49 - #33Consiglierei di guardare un video comparativo, il gioco su ps3 gira a 1080p e ha l’hdr che è completamente assente nella versione 360.
Quoto…..
Su ps3 gira a risoluzione ben più alta con tanto di HDR attivo….. andatevi a vedere gli screen su IGN.
bazur
14 nov 2006 - 15:52 - #34x Haze: guarda che una volta tanto era proprio il post a fomentar la guerra :P
Cloud
14 nov 2006 - 15:56 - #35noldotar prima di tutto non c’è bisogno di scaldarsi tanto, si discute su questi screenshot e basta e quello che viene fuori è che quelli di RR6 su 360 sono più belli e definiti di RR7 su Ps3 punto. Poi è ovvio che non si può giudicare una console sulla base di un paio di screens però siccome gli addetti stampa ci hanno fatto una testa tanta riguardo alla presunta superiorità di Ps3 su X360 (Ps3 2 volte più potente di X360 - Sony) questi screens fanno pensare..
REVERENDO
14 nov 2006 - 15:57 - #36Cmq se vai a vedere le reviews dei goki ps3, a parte resistance, gli altri hanno preso voti minori ai loro corrispondenti su 360:
Fonte Gamespot
THP8 7,9 vs. 7,3
NBA 07 (pur l’unico a 1080p) un 7,8 regalato
Genji meglio nn nominarlo nemmeno
L’unico serio è resistance ke si è preso 9,1 + sulla fiducia visto ke i lettori nn gli danno + di 7,1
Al lancio la ps3 nn è sicuramente messa bene quanto la 360 al lancio ke mostrava i muscoli della console targata MS! Speriamo ke entro marzo escano titoli per cui valga la pena comprarla
REVERENDO
14 nov 2006 - 16:00 - #37Ki è ke avrebbe detto ke la ps3 è il doppio + potente di 360???? Già + di un anno fa IGN confermava ke l’unico punto positivo della PS3 era il cell, per tutto il resto è miglio l’xbox360
http://xbox360.ign.com/articles/617/617951p1.html
Cloud
14 nov 2006 - 16:05 - #38@46 l’aveva detto Sony nel suo comunicato stampa alla presentazione ufficiale della Ps3
REVERENDO
14 nov 2006 - 16:06 - #39vabbè nn puoi fidarti di una roba del genere!!! E’ come andare alla Fiat e kiedere se è meglio una punto o un corsa……….
Cloud
14 nov 2006 - 16:09 - #40ma chi è che si fida :D è solo che volevo sottolineare il fatto che Sony ci propina sti comunicati quando poi ci sono sti screenshot :)
REVERENDO
14 nov 2006 - 16:11 - #41beh la sony di comunicati poi smentiti dai fatti ne ha propinati tanti ma tanti tanti……..
dw
14 nov 2006 - 16:16 - #42Ma non potrebbe essere una scelta artistica?
Non sono ironico.
axel
14 nov 2006 - 16:25 - #43Ricordatevi che la PS5 sarà 2 Tflops più potente di dio e che ci guiderà verso la luce.
Dopo aver detto la mia bella cavolata ci tenevo a dire che non avendo un tv hd (e non ce l’avrò per un bel pezzo ancora!) di queste piccole differenze non me ne frega una cippa :P
REVERENDO
14 nov 2006 - 16:38 - #44Speriamo……………..
Jack
14 nov 2006 - 16:45 - #45Sembra quasi di dover paragonare una Ferrari con una Lamborghini. Entrambe hanno prestazioni straordinarie sebbene modalità di guida differenti: entrambe bellissime, eccezionali e dirompenti.
Ma sapete che vi dico? a sto giro il percorso me la faccio con una moto Honda (leggasi che la grafica non è tutto e meno male che c’è qualcuno che la pensa differente).
titanarum
14 nov 2006 - 16:57 - #46@39 “io sulla 360 l’ho provato RR6 e nn è come negli screenshots, ve lo assicuro….. fa molto più pena”
evidentemente la tua 360 sarà connessa via scart a un tubo catodico del 1985.
la mia mia è connessa via VGA su schermo al plasma e si vede esattamente così.
Erma
14 nov 2006 - 17:05 - #47Ma l’iconetta in alto non cambia mai..sicuri non siano entrambe della ps3?scusate l’ignoranza ma non capisco..prima c’è scritto ps3…poi qualcosa in giapponese…io non ho ridge racer per 360..quindi non so se è una bufala!
Erma
14 nov 2006 - 17:06 - #48wow..allora me lo prendo!!
anche io ho il cavo cga su monitor lcd..me lo voglio godere!
REVERENDO
14 nov 2006 - 17:07 - #49ankio ho il VGA e nn si vede così
Atticus
14 nov 2006 - 17:14 - #50Jack…La pensiamo allo stesso modo…magari RR7 hanno migliorato la giocabilita…hanno messo piu piste piu macchine…ma voi giudicate solo la grafica…decretando RR7 peggiore di RR6.