Da un’intervista esclusiva pubblicata su IGN ci arrivano alcuni nuovi dettagli riguardanti Batman: Arkham City (insieme a nuovi screenshot come quello che vedete qui sopra). In particolare, tra i vari aspetti del gioco toccati vale la pena soffermarsi proprio sulla domanda finale dell’articolo, riguardante senza mezzi termini la modalità multigiocatore del gioco, di cui si era parlato qualche tempo fa dopo un trailer con Batman e Joker rivelatosi poi un clamoroso fake.
Ecco la risposta del Game Director di Rocksteady Studios, Sefton Hill:
“Ci sono state molte voci in giro sulla modalità multiplayer di Batman: Arkham City, quindi lasciatemi iniziare dicendo una volta e per tutte che Batman: Arkham City è un’esperienza di gioco a giocatore singolo. Il nostro processo alle spalle di questa decisione è stato abbastanza semplice: quando abbiamo iniziato a domandarci se fosse il caso di aggiungere il multiplayer ci siamo chiesti: ‘Se usiamo tutte le energie richieste per creare il multiplayer, invece di concentrarci sul single player, fornirebbe un gioco migliore?’ Con il gioco ora alle sue fasi finali, posso dire in tutta onestà che non sarebbe stato possibile Arkham City nel modo in cui avremmo voluto se avessimo aggiunto il multiplayer.”
Niente multigiocatore in Batman: Arkham City quindi, fatevene una ragione. Il gioco arriverà su PlayStation 3, Xbox 360 e PC il prossimo autunno.
Seguici
Dragon's Dogma: la recensione
Action Replay 3DS/DSi/DS: la recensione
Mortal Kombat - la recensione per PS Vita
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
ANTO (ROMA)
14 feb 2011 - 20:07 - #1Parole sante !!!!!!!!!!!!!! Se ne trovano poche di SH come Rocksteady Studios al giorno d’oggi. Ormai il multiplayer si deve inserire sempre in tutti in giochi (purtroppo). Dead space 2 è un esempio.
Diegofuckk
14 feb 2011 - 20:08 - #2…e per fortuna,per essere sensato non so proprio cosa avrebbero dovuto inventarsi
feratt
14 feb 2011 - 20:15 - #3Ca**o ma ha una quinta Harley Quinn??
cjdk
14 feb 2011 - 20:36 - #4ma perchè Harley Quinn non è come nel cartone animato?
l’hanno cambiata per attirare i maschietti? XD
il primo batman aveva il multi?
òàè+
14 feb 2011 - 20:37 - #5http://2.bp.blogspot.com/_Bd_vN7Z3zKA/SzEw8S0BGTI/AAAAAAAAAWM/qqbkx3B2NPY/s400/15295harley_quinn.jpg
lele mora al rogo insieme a corona
14 feb 2011 - 20:39 - #6Ca**o ma ha una quinta Harley Quinn??
Ma pensa a quelle vere seGaiolO
astor
14 feb 2011 - 21:12 - #7hanno fatto benissimo a non mettercelo.
meglio che si concentrino esclusivamente sul single.
nnk30
14 feb 2011 - 21:21 - #8Hai ragione in questo tipo di giochi è meglio concentrarsi sul singolo poi non so che modalità ci sarebbero state online.Meglio non rischiare di rovinare il gioco per mettere l’online
DottorLimone
14 feb 2011 - 22:28 - #9Finalmente prese di posizione con le palle. Sono rare, nel mondo videoludico d’oggi. Questo Batman fa puzza di grandissimo gioco, molto probabilmente mio al D1.
sonofliberty
14 feb 2011 - 23:06 - #10Meglio così, almeno tutte le risorse a disposizione vengono indirizzate a ciò che conta davvero, ovvero la campagna.
Waterwave
14 feb 2011 - 23:35 - #11Evviva finalmente un gioco senza il multi .Brava Rocksteady non hai seguito la moda del multi ficcato a forza in un gioco in cui non serve.
ConteBannato
15 feb 2011 - 00:18 - #12Rocksteady you make me wanna say….wooho woooh wohouho oh my god
bliblu
15 feb 2011 - 16:50 - #13mi chiedo perchè non facciano qst ragionamento anche gli fps… almeno si potrebbe parlare di gioco invece di brand…
danielsan
15 feb 2011 - 19:16 - #14Un altro motivo per comprarlo :)