Uno quasi non ci crede, ma possibile che nel famoso articolo di Panorama ci siano intere parti scopiazzate da una recensione di un utente del forum di Gamesradar?
I paragrafi dei due articoli messi a confronto li trovate qui. Giudicate voi.
Sei interessato a promuovere la tua attività su gamesblog?
Pubblicità su Blogo.it.
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2009 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su gamesblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
Zart
17 nov 2006 - 13:58 - #1Senza parole. °__°”
David
17 nov 2006 - 14:16 - #2La colpa va divisa con chi ha messo a scrivere di videogiochi uno che non ne sa assolutamente nulla. Il risultato è che questo va a copiare, e per giunta in un forum dove l’età media è tipo 16 anni e la cultura videoludica, quando va bene, parte da Tomb Raider. Mi domando se il “giornalista” in questione abbia un filo di amor proprio e autostima…
Ma dopotutto stiamo parlando di una rivista al limite del risibile, io più di tanto non mi stupisco.
Haze
17 nov 2006 - 14:21 - #3Panorama non conta nulla in senso lato.
manco quando mette le donnine semi svestte all’interno.
figurati quando parla di videogiochi
Nicola
17 nov 2006 - 14:27 - #4eheheh… attenzione ragazzi.
Se si riesce a dimostrare che il buon Castellano ha scopiazzato dall’altrettanto buon Chrissdaril, si potrebbe anche dimostrare che sorge, in capo a Chrissdaril (primo autore dell’articolo), il diritto ad ottenere un equo risarcimento. Perchè mentre l’utente del forum ha esposto il proprio lavoro a titolo gratuito, il buon Castellano viene pagato per farlo, e Panorama non è un giornale a diffusione gratuita: indi la cosa è fatta a scopo di lucro; se perciò si riesce a dimostrare che è stato “indebitamente utilizzato” il frutto dell’ingegno altrui, inserendolo in un giornale periodico, avverso l’originale gratuità dell’opera… il gioco è fatto.
In più: a parte il fatto che sono state storpiate frasi e che l’ignoranza del giornalista in questione rasenta l’analfabetismo ludico, se rapportata alla complessità di un videogioco, vorrei aggiungere (anche se OT), che queste polemiche sui giochi violenti mi hanno fracassato l’apparato inguinale: nessuno è obbligato a comprarli/giocarci. Tutta la restante morale da benpensanti dovrebbe essere riservata ai veri problemi della Nazione, non a queste cose.
marco
17 nov 2006 - 14:28 - #5vergognaaaaaaaaa!!!!!!!!!
bubu
17 nov 2006 - 15:09 - #6beh non che l’articolo originale da quel poco che si legge nei raffronti si dimostri di una tale raffinatezza sia lessicale | grammaticale che strutturale…
detto questo se l’ha copiato è veramente patetico..
kun
17 nov 2006 - 15:24 - #7Ahahahah, che poveracci, a che livello siamo arrivati.
Il cretino di turno ha parlato di un gioco che non ha nemmeno provato, e si vede, ha scopiazzato una recensione secondo lui “anonima”, correggendola e abbellendola…
E stiamo parlando di PANORAMA, una rivista che dovrebbe essere ad un livello più alto di questo, data la sua popolarità.
Se questo è il loro modo di procedere, anche per le notizie più importanti, possiamo ben ridere!
Zio Gigietto
17 nov 2006 - 15:40 - #8Questa notizia deve essere portata sotto gli occhi di tutti. In questo momento i videogiocatori italiani stanno facendo la figura dei malati mentali, necrofili, adoratori del sangue e del terrore psicologico, favoreggianti la pirateria e quant’altro, giudicandoci secondo paramentri che non solo non stanno né in cielo né in terra, ma sono anche sconosciuti ai nostri accusatori. Personalmente dovremmo approfittare di questo quasi come fosse una rivoluzione, far capire a questo paese di bigotti(perchè questo siamo,allo stato attuale delle cose) che il videogioco non è un passatempo, ma c’è un giro di soldi e della gente che ci crede in tutto questo, magari in maniera anche più sincera di altri “business”.
Matteo
17 nov 2006 - 15:54 - #9Ho già scritto tanto su questo argomento, specie sul mio blog. La cosa schifosa è che il giornalismo dozzinale è diffusissimo ed è anzi l’unico tipo di giornalismo che governa in italia. Se oggi leggiamo questo articolo e saltiamo sulla sedia è perchè CONOSCIAMO LA REALTA’. Ma vi rendete conto di quante notizie e articoli FALSI ED ESTRAPOLATI DAL CONTESTO troviamo davanti ai nostri occhi ogni giorno? La nostra società è manipolata dalla radice!
Questo fa veramente schifo, poi il mondo dei videogiochi va avanti lo stesso e il forum di panorama è pieno di critiche comunque. Ma io tremo all’idea di quanti articoli falsi ho letto credendoci.
Hangman
17 nov 2006 - 16:11 - #10Salve, sono l’autore del thread sul forum di GR.
Vorrei segnalarvi che la recensione amatoriale scopiazzata dall’articolista di Panorama è stata pubblicata su un sito di videogames ed è quindi protetta da copyright.
Stiamo inoltre segnalando la cosa a diverse testate giornalistiche, specializzate e non.
Staremo a vedere come andrà a finire :)
Hangman
Cristian Castellari
17 nov 2006 - 16:21 - #11Io ne ho appunto parlato ieri sera (articolo postato subito dopo mezzanotte e percio’ con la data di oggi :) ) sul mio blog.
bazur
17 nov 2006 - 17:11 - #12il buo che da del cornuto all’asino. anche qui ho visto diverse volte degli articoli semplicemente “tradotti”, citando la fonte, ma non specificando che si trattava di una pura traduzione…
bubu
17 nov 2006 - 17:37 - #13cmq. se ci si vuole lamentare di questa ennesima crociata della televisione verso i videogiochi che lo si faccia nei confronti del reale artefice di tutto questo, il moige. che da sempre demonizza i cartoni, i fumetti, i videogiochi e chi più ne ha più ne metta. peccato che hanno agganci ovunque e siano ovunque.
http://www.genitori.it/documento.asp
Cloud
17 nov 2006 - 17:44 - #14vergogna.
Chris Darril
17 nov 2006 - 17:49 - #15I diritti cmq sono passati a GAMES.IT pochi giorni dopo la pubblicazione su REDATTORI PER GIOCO specie xchè sono stato assunto come redattore su games.it tanto che dal 13 aprile 2006 (8 mesi fa circa) la mia rece compare pubblicata privatamente + tutti i diritti riservate sulle pagine di games.it!!! E non conosco alcun Castellano io, quindi questo mi ha spudoratamente copiato e per giunta da un lavoro su un sito internet privato. ;-)
Chris Darril
17 nov 2006 - 17:49 - #16I diritti cmq sono passati a GAMES.IT pochi giorni dopo la pubblicazione su REDATTORI PER GIOCO specie xchè sono stato assunto come redattore su games.it tanto che dal 13 aprile 2006 (8 mesi fa circa) la mia rece compare pubblicata privatamente + tutti i diritti riservate sulle pagine di games.it!!! E non conosco alcun Castellano io, quindi questo mi ha spudoratamente copiato e per giunta da un lavoro su un sito internet privato. ;-)
Atticus
17 nov 2006 - 17:56 - #17E’ colpa di Sony…xDDD
Andrea
17 nov 2006 - 18:05 - #18Vergognoso!
Trovo vergognoso questo fatto, ma anche il fatto che si accaniscano così su una categoria che ha davvero poco a che fare con la violenza, cioè noi videogiocatori.
marco
17 nov 2006 - 18:17 - #19invece di levare quelle tr°iette dalla tv…se la prendono con i giochi…invece di non far vedere film horror in prima serata…se la prendono con i giochi…ma andate a fancul*!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!…scusate lo sfogo!!
Cloud
17 nov 2006 - 18:27 - #20e no marco, le tr°iette alla tv io le voglio :D
roboproc
17 nov 2006 - 18:38 - #21..anche io le voglio le strappone in tv.. guardo la tv solo per quello..cmq io è da quando ho 6 anni che gioco a videogiochi splatter horror , chi + ne ha + ne metta..ore interminabili a doom ecc ecc..pure di notte..vi garantisco che andavo a letto e c’ avevo i flash da quanto avevo giocato mi sebrava di essere ancora davanti allo schermo…..beh che dire ora però sono un tipo normalissimo!….credo..
DanielSan
17 nov 2006 - 20:34 - #22Vergogna!
Lyka
18 nov 2006 - 13:33 - #23Come letto sul forum di panorama, nell’appunto fatto da un redattore di una testata videoludica online, questo gioco sarà il più venduto a Natale. Poteva rimanere un gioco di nicchia ed invece per puro furore mediatico ora sarà il must invernale.
Il giornalismo “sensazionale” è ormai una piaga. Ormai l’informazione, per mio modo di vedere, rimane libera solo ed unicamente nelle menti dell’utente che sa riconoscere l’informazione dall’indottrinamento.
Che pesantezza.
Ma perchè vivo in italia?
Hangman
18 nov 2006 - 14:26 - #24Inserito sabato 18 novembre 2006 alle 13:33:47 CET da Lyka:
“Ma perchè vivo in italia?”
E’ quello che mi chiedo anch’io.
Zart
18 nov 2006 - 17:54 - #25Inserito sabato 18 novembre 2006 alle 13:33:47 CET da Lyka:
“Ma perchè vivo in italia?”
E’ colpa di Sony. asd
Scherzi a parte, sono veramente curioso di sapere come si evolverà la faccenda. Teneteci aggiornati!
Antonio
19 nov 2006 - 17:27 - #26Ragazzi è perfettamente normale. Anni fa avevo creato e gestito il famoso? sito rEsidentEvilItalia, quello in cui c’era la vasca insanguinata per intenderci. Bene. La rivista PSM copiò interamente parte del sito comprese foto e miei commenti personali per uno speciale dedicato alla saga horror. Anche dopo averli chiamati e ripetutamente contattati non si degnarono di nientre… Io chiedevo solo una citazione al sito,niente più…
Fantasma
19 nov 2006 - 22:19 - #27panorama che schifo….
e questi si fanno chiamare giornalisti?
…ecco l’esempio del giornalista italiano medio… un cerebroleso totale… che copia le cose, viva la cultura media italiana ahahahahaahahaha
..vogliono scrivere di videogiochi? via i matusa dai cogl***i, largo ai giovani.
Fantasma
19 nov 2006 - 22:20 - #28@ antonio …non è normale che tu non abbia fatto causa!
niknet
20 nov 2006 - 11:31 - #29Ho provveduto a scrivere al direttore della testata, ma dubito che verranno presi provvedimenti…. purtroppo!
gho
20 nov 2006 - 11:43 - #30ragazzi panorama è un giornale di berlusconi
la copia cartacea di emilio fede !!!
è normale ke entrambi sparano solo kazzate!!!
di cosa vi stupite ?
ancora nn avete capito ke lìinformazione di destra è pilotata e c fanno sapere solo qllo ke fa comodo a loro ??
pupo
20 nov 2006 - 13:12 - #31gho:xkè la sinistra ci sta facendo diventare tutti ricchi e dice sempre cose vere…vero?
gho
20 nov 2006 - 13:21 - #32premetto ke sono tutti ladri ..
e nn condivido molto della finanziaria
e nn è giusto ke paghiamo sempre noi
ma credo ke se il risultato sia qsta finanziaria lo dobbiamo al buon silvio
xkè nn penso ke la sx si diverta a tarTASSARE
gli italiani e perdere consensi..
cmq qui si parla di videogame e spero di concludere qui qsta parentesi …
Ancora su Rule of Rose » gamesblog
20 nov 2006 - 15:44 - #33[…] Detto questo, è impressionante che dopo tanto casino Panorama non abbia ancora fatto dichiarazioni ufficiali in merito alle accuse di plagio, che nel mondo giornalistico è più o meno equivalente ad una accusa di pedofilia. A giudicare dallo stato in cui si ritrova il loro forum, non mi meraviglierebbe affatto se ne fossero ancora completamente all’oscuro, visto che i commenti degli utenti non sembrano moderati e manca un qualsiasi commento da un membro della redazione. postato da darkripper il lunedì 20 novembre 2006 in: […]
gamesblog
27 nov 2006 - 18:58 - #34[…] […]
anot
29 ago 2007 - 02:08 - #35bhè, come è andata a finire poi?