L'affare: Gamecube + Resident Evil 4 a prezzo ridicolo

Chi scrive potrebbe sembrare ai più un fanatico Nintendo. La cosa é in parte vera: chi scrive lo é stato fino al Snes, ma in seguito ha scelto PSX al posto di Nintendo 64. Si può dire, che la storia ha dato ragione al sottoscritto. Nonostante certi giochi davvero niente male, la console Sony era indubbiamente di nuova generazione, mentre il 64 bit di Nintendo sembrava guardare al passato.
Tutto questo preambolo, per dire che io le console le scelgo ormai ad istinto, spesso in ritardo e facendomi trascinare semplicemente da quello che vedo nella line-up. E quello che vedo adesso, é un Gamecube a fine carriera ma estremamente interessante. Prendete ad esempio quest’offerta: Game Cube + Resident Evil 4, 139 euro circa. Pensateci, con quello che vi costeranno due giochi di prossima generazione vi portate a casa una console e uno dei giochi migliori che essa può offrire.
Io ci sto pensando, voi fate altrettanto.

PUBBLICITÀ

PUBBLICITÀ

(nessun voto)

12 commenti

Articoli simili

Miyamoto: Nintendo e' al lavoro su un nuovo hardware del 08 feb 2010

Capcom dice la sua in merito al 3D applicato ai videogiochi del 07 feb 2010

Fallout: New Vegas - dettagli a valanga da PC Gamer del 07 feb 2010

Ubisoft: previsto un grande annuncio per settimana prossima del 05 feb 2010

Heavy Rain: linee guida per ottenere la demo in anteprima del 05 feb 2010

Commenti dei lettori

• mattia

  30 mar 2005 - 12:46 - #1

  0 punti

  

  veramente era il nintendo 64 ad essere di nuova generazione e la psx a guardare al passato.
  n64 era l’unica console pensata per giochi rigorosamente 3d reale per cercare di offrire qualcosa di nuovo, e con mario64 ha praticamente inventato il platform 3d. poi si è un po’ fossilizzata su quel genere…ma qualcosa ha fatto.
  la psx tolto metal gear solid cos’ha proposto di nuova generazione? era una normale console con cdrom. la quasi totalità dei giochi avevano un finto 3d (resident evil). poi giochi di calcio, corse, rpg…tutto normale.

  l’unica speciale degli ultimi 10 anni rimane il dreamcast

• 

  darkripper

  30 mar 2005 - 14:24 - #2

  0 punti

  

  Era tutta una questione di grafica? Non credo. N64 guardava al passato, N64 non ci credeva davvero. Le cartucce? N64 era una console a 16 bit che credeva di averne 64.

• mattia

  30 mar 2005 - 20:07 - #3

  0 punti

  

  il 3d aveva effetti anche sul gameplay. per me il n64 era un passo avanti rispetto al snes.
  per me le console di nuova generazione oltre a potenza di calcolo dovrebbero cercare di proporre giochi di nuova generazione, nei limiti del possibile.
  il n64 aveva mario64, la psx crash bandicot (o pandemonium se voliamo essere più impetosi)..quello si che era 3d inutile, solo grafica.

  quindi la psx era di nuova generazione perchè aveva il lettore cdrom e grossi investimenti publicitari?

• 

  David

  31 mar 2005 - 02:22 - #4

  0 punti

  

  Io una console a cartucce non la definirei particolarmente innovativa… contando anche che come tutte le console Nintendo ha puntato sempre sugli stessi brand. Inoltre la PSX non ha certo avuto solo Metal Gear… ad esempio Silent Hill ha dato una bella scossa al mondo dei survival horror, distaccandosi dal finto 3D di RE e portando il tutto sul piano dell’angoscia continua, del martellamento psicologico: secondo me è stato davvero innovativo. E altrettanto lo è stato GT1, sempre il solito gioco di auto forse, ma il più simulativo di sempre (all’epoca) su console nonché il primo ad introdurre un parco auto enorme, ancora eguagliato o superato solo dai suoi sequel.
  Poi se prendiamo in esame i giochi di calcio, direi che si può dire qualsiasi cosa tranne “tutto normale”: la serie Winning Eleven (nata su SNES ma maturata e arrivata a livelli eccelsi su PSX) non sarà certo rivoluzionaria, visto che il gioco del calcio è sempre quello, ma ha avvicinato per prima poligoni e texture al vero calcio, offrendo simulazione e divertimento come nessun altro ha saputo fare.
  La PSX è per eccellenza la console di massa, l’elettrodomestico nelle mani del profano, ma questo non significa che non abbia dato il suo bel contributo alla scena videoludica. La cosa certa è che PSX non è anacronistica, non come un Nintendo 64, che nel tardo 1996 esce col supporto cartucce, anche dopo che 2 concorrenti temibilissimi come Saturn e PSX sono già sul mercato da 2 anni con CDROM e vendono sfaceli. Non penso proprio sia questa la “Nintendo difference” :)

• mattia

  31 mar 2005 - 03:02 - #5

  0 punti

  

  non dico che la psx faccia schifo o non abbia giochi validi. ho citato metal gear perchè mi pare l’unico “innovativo”. gli altri possono aver personalità ed essere molto validi, ma non mi sembrano innovativi (prima di silent hill ad esempio c’era alone in the dark).
  mi sembra stupido considerare anacronistica una console perchè usa cartucce e sfrutta vecchi brand (finchè i giochi sono validi va tutto bene).
  i cd costano meno e hanno più spazio disponibile, ma i tempi di accesso più lunghi (prova a giocare a metal slug). ci sono i pro e i contro.
  dipende da cosa vuoi offrire, e al target di riferimento…e all’aiuto che vuoi dalla pirateria :)

• 

  darkripper

  31 mar 2005 - 14:27 - #6

  0 punti

  

  La lista della spesa l’ha già fatta David, io mi limito a segnalare che la PSX per prima tentava un approccio diverso all’esperienza videogioco, con la preferenza di temi più adulti che in passato erano riservati agli utenti pc. PSX ha inventato l’adult gaming di massa.

  PS su Alone in the Dark: dire che Alone in the Dark é il primo survival horror é secondo me un errore. Ma il discorso é lungo e noioso.. ;)

• 

  darkripper

  31 mar 2005 - 14:28 - #7

  0 punti

  

  (e poi non dimentichiamocelo: la maggiorparte dei trend attuali dell’Industria iniziano su PSX. E su questo non ci piove.)

• mattia

  31 mar 2005 - 15:54 - #8

  0 punti

  

  beh, sull’adult gaming non si discute. ma l’hanno introdotto in gameplay classici. quindi per me rimane una console normale, con maggiore potenza di calcolo rispetto al periodo a 16bit. che poi adult gaming vuol dire tette e sangue :)

  ps: non ho detto che alone in the dark è il primo, ho detto che c’era prima di silent hill e di resident evil. sh e re non sono cloni di aitd, ma sono venuti dopo e più o meno il genere è quello.
  per me sono tutti in debito con PROJECT FIRESTART per c64.

  PPS: sui trende che attuali che partono da psx dipende cosa intrendi per trend. ci può anche piovere

• 

  darkripper

  31 mar 2005 - 18:54 - #9

  0 punti

  

  (vi aggiorno, sono passato da feltrinelli e non ho comprato il gamecube. In compenso sono tornato a casa con una versione Usa di Yoshi Touck & Go :D )

• 

  David

  05 apr 2005 - 09:29 - #10

  0 punti

  

  In ogni caso Gamecube + Resident Evil 4 a 139€ è tantissimo. Sembra una bestemmia, ma non sono impazzito e non sto nemmeno scherzando: ho visto da Euronics Gamecube + Mario Kart a 69€, e Resident Evil 4 a 52€. Risultato: Gamecube + Mario Kart + RE4 a 121€. Fra un po’ il Gamecube lo troveremo in regalo nel Dixan…

• sanosuke

  24 apr 2005 - 12:32 - #11

  0 punti

  

  quoto:
  il n64 aveva mario64, la psx crash bandicot (o pandemonium se voliamo essere più impetosi)..quello si che era 3d inutile, solo grafica.

  quindi la psx era di nuova generazione perchè aveva il lettore cdrom e grossi investimenti publicitari?

  veramente e’ grazie a psx se adesso nn ciocamo solo ai giochi paciocco stile e il nostro mercato e’ un minimo piu’ considerato.
  Sulla psx sono nati GT,Final FAntasy ( almeno per la massa dato che nelle incarnazioni precedenti lo conoscevano 4 gatti ),una sequela interminabile di piacchiaduro tra cui Tekken e Soul Edge,poi i vari survival horror ( il capostipite in assoluto e’ nato su psx e nn ci considero alone in the darck ovvio,parlo di re1 ),un fottio di platform alcuni dei quali molto ben fatti e un altra valanga di titoli.
  Mi pare ci sia proprio poko da lamentarsi della consolle sony e se ci si lamenta mi sa’ che e’ o proprio perche’ piace un solo tipo di giochi dove ci deve essere scritto NINTENDO senno e’ merda o si e’ un po’ ciechi ^^
  Riguardo ai grossi investimenti pubblicitari e all’innovazione tecnologica SI la sony ha centrato in pieno il bersaglio e ancora oggi riscuote i frutti ^^
  chiamalo investimento sbagliato poi…hehehe

• sanosuke

  24 apr 2005 - 12:37 - #12

  0 punti

  

  a me spaventa che dalle mie parti le console dove sopra ci sta il marchio NINTENDO nn si trovano piu’…per trovare un cubo o i giochi dedicati e’ un impresa titanika …..col Ds va un po’ meglio ma siamo messi male pure li5 centri commerciali e solo 1 lo tiene con 4 giochi in croce…nn so da voi ma qui la vedo buia ed e’ uscito adesso.. =(