
Su Multiplayer.it ho curato la recensione di The Witcher, atteso RPG uscito nei giorni scorsi, e immediatamente patchato dal team di sviluppo. Di seguito il commento finale dell’articolo, che potete trovare qui nella versione completa.
The Witcher è il gioco che gli utenti PC, costretti troppo spesso ad assistere ad esclusive console di titoli stratosferici, aspettavano da tempo: grazie al lavoro di CDProjekt infatti, per un po’ di tempo non si domanderanno più perché hanno acquistato un assemblato a costo d’oro quando avrebbero pagato una next-gen molto meno, potendo godere subito di titoli come Halo 3 o, per tornare all’inizio di questo articolo, Mass Effect. Pur con qualche piccola sbavatura, The Witcher entra di prepotenza ai vertici dell’olimpo del videogioco e sono solo i piccoli difetti evidenziati nel corpo della recensione a non fargli avere un riconoscimento più altisonante, anche se con la patch uscita in concomitanza con l’entrata sul mercato del gioco le cose potrebbero cambiare, rendendo così in maniera definitiva The Witcher uno dei must have per gli utenti PC, ai quali consigliamo caldamente questo titolo, soprattutto se amanti del genere.
Robert__
28 ott 2007 - 11:39 - #1Davvero un ottimo titolo. Da quello che ho letto su miltiplayer non necessita di hardware fantasmagorico..
Mio.
A Y A
28 ott 2007 - 13:05 - #2infatti… dovrei riuscire almeno a farlo partire…. lo proverò se ne vale la pena, aggiornerò un po’ il pc
RogerS
28 ott 2007 - 18:35 - #3Ecco perché ci sono tante notizie scopiazzate da multiplayer su questo blog.
Un po’ di pluralità non farebbe mai male come fonti. Immagino che qualcun altro di voi lavori per nexgame quindi visto che le uniche fonti italiane che citate sono sempre le stesse.
Tornando in topic, il motore grafico è lo stesso di Mass Effect? Ho letto che il gioco è “powered non so che engine” di Bioware.
David
28 ott 2007 - 18:55 - #4RogerS, premettendo che usando la parola “scopiazzata” dimostri di non avere la minima idea di come lavoriamo nonché del fatto che spesso arrivano comunicati stampa uguali a tutte le testate, non vedo cosa cambi nella tua vita se noi attingiamo da queste o quelle fonti. E per la cronaca, se proprio dobbiamo attingere da qualche fonte italiana, le due che hai citato sono le migliori, quindi non vedo quale sia il problema. Dovremmo forse prendere le notizie da altri siti che non nomino, i quali spesso riportano notizie imprecise o addirittura false? O ad altri ancora che solitamente aspettano che esca una nostra news, per poi riportarla cambiando due parole? Dai che sono curioso ;)
RogerS
28 ott 2007 - 22:26 - #5Di cavolate su multiplayer ne leggo fin troppe. Che ci siano una marea di siti italiani scadenti non lo metto in dubbio, ma spesso regalate link a multiplayer e nextgame per questo noto la cosa come sporca.
Poi siete liberi di gestire il blog come preferite ma capisco molte più cose con questa rivelazione.
David
28 ott 2007 - 22:48 - #6Che ti devo dire, beato te che capisci tutto e non ti sfugge niente ma proprio niente :)
RogerS
29 ott 2007 - 00:29 - #7Diciamo che inizio a capire perché spesso per una notizia su cui si potrebbe approfondire di più usate come fonte multiplayer o nextgame che accennano appena la cosa.
Cioè capisco perchè spesso preferite pubblicare una notizia approssimativa invece che approfondirla, dovete fare pubblicità ai siti su cui scrivete.
Vi preferisco infatti quando usate fonti straniere o pubblicate bei post “diversi” dal resto del mondo (vedi quelli sui prezzi, sul cambio euro dollaro, ecc.).
David
29 ott 2007 - 01:04 - #8Veramente non “dobbiamo” fare pubblicità proprio a nessuno, ma al tempo stesso è chiaro che se recensisco qualcosa su Multiplayer mi piace segnalarlo anche qua… lo farebbe chiunque, è normalissimo. Comunque il tuo ragionamento non sta proprio in piedi: nessuno di noi scrive su Nextgame eppure le volte che citiamo questo sito sono di più rispetto a quelle di Multiplayer, e stiamo parlando di due siti in concorrenza diretta. Quindi se facessimo ciò per “pubblicità”, come dici tu, non pensi che avremmo interesse a fare il contrario e avvantaggiare il portale dove due di noi scrivono? Inoltre, seriamente: esclusi questi due siti in quali altri andresti ad attingere news, in Italia? La mia posizione non mi permette di far nomi, ma potrei anche mettermi a ridere se ne citi due o tre che dico io ;)
Inoltre, per chiudere il discorso delle “scopiazzature” di prima, ti assicuro che quando prendiamo la news da altri siti la fonte viene citata. Se delle news si assomigliano molto è semplicemente perchè i comunicati stampa arrivano uguali per tutti ;)
Max00
30 ott 2007 - 17:12 - #9Ci sto giocando è qualcosa di fantastico.
Senza è dubbio un bellissimo gioco che con la patch 1.1 recupera qualche punto in performance…ps (1 gb di ram al giorno d’oggi sono diventati pochini…).
Sono affascinato da come è disegnato e da come si svolgono adrenaliticamente i combattimenti….. e la cosa + bella è questa ” Non ci sono scelte giuste o scelte sbagliate ci sono solo decisioni e conseguenze”.
Ovvero dopo ore di gioco vedrete come si evolve la storia in base alle decisioni prese in passato….
In sviluppo la patch 1.2 di The Witcher
19 nov 2007 - 13:03 - #10[…] Come annunciato sul forum ufficiale di The Witcher da uno dei membri di CD Projekt, la patch 1.2 del gioco è attualmente in fase di sviluppo e dovrebbe vedere la luce entro Natale. Tra le migliorie che dovrebbero essere apportate, una riduzione dei tempi di caricamento e di salvataggio, eccessivamente lunghi anche sui PC più potenti, ed una serie di fix riguardanti grafica, gameplay e design che dovrebbero permettere un’esperienza di gioco migliore rispetto al gioco base, già patchato una volta in concomitanza con la data di uscita. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ (nessun voto) 0 Commenti […]