A sole 3 ore dell’uscita europea, la periferica Microsoft è già passata sotto l’occhio curioso di hacker e “smanettoni”.
Uno di questi, Hector Martin, è già riuscito a far funzionare la periferica senza l’ausilio di una console Xbox 360, mediante la creazione di driver appositi “fatti in casa”. Il video dopo la pausa mostra infatti il funzionamento di Kinect collegata ad un portatile con sistema operativo Linux.
La cosa ancora più interessante è che Hector ha messo a disposizione di tutti i driver open source per Kinect. Qui trovate la pagina per il download.
Sulle nostre pagine trovate invece la recensione dettagliata di Kinect.
Seguici
Max Payne 3: la recensione
Minecraft Xbox 360 Edition: la recensione
Legend of Grimrock: la recensione
gamesblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Gamesblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
giack78
11 nov 2010 - 03:21 - #1Non preoccupatevi è tutto calcolato per venderne di più…come tutte le cose piratabili….prima fai una cosa piratabile,metti in giro la notizia che è stata hackatae poi ne vendi tantissime perchè la gente(pecore)gli fa marketing senza saperlo…come è gia accaduto per ps,ps2,psp,xbox,wii ed ancora prima con telepiù…adesso c’è kinect…che schifo
Ma non lo capite che se le aziende non volessero non farebbero niente di piratabile?
gli hacker migliori sono strapagati da loro….
Antonio Fellone
11 nov 2010 - 04:24 - #2per quanto possano esserci i driver…. mancano i giochi -_-
e mancano pure su xbox (quegli shovelware da 50 euro con “kinect” nel nome io non li definisco giochi)
Antonio Fellone
11 nov 2010 - 04:25 - #3ah, spero basti a far capire una volta per tutte che non è stereoscopico.
è una pseye IR a bassa risoluzione, ma strapubblicizzata e venduta a 150 euro.
kogoglo
11 nov 2010 - 04:35 - #4#1
la droga scorre potente in te.
Antonio Fellone
11 nov 2010 - 04:36 - #5ah, e che non fa nessuna “scansione 3d di 35 parti del corpo”
si limita a distinguere sagome più facilmente di una cam normale. nulla di megafuturisctico e nulla che valga 150 euro.
soprattutto nulla che pseye (con un po’ più di fatica) già non facesse.
avessero tenuto il preprocessore almeno. in quel caso 150 euro sarebbero stati glistissimi e non ci sarebbe stata nemmeno la lag. ma microsoft adora spendere 10 euro e rivendere a 150.
il profeta
11 nov 2010 - 05:41 - #6move
Dheed
11 nov 2010 - 08:07 - #7E che ha vinto 2000$ di un concorso con questi driver non lo dite?
Diegofuckk
11 nov 2010 - 08:31 - #8@1 ….ma lo sai che in questo caso il tuo discorso non c’entra nulla??
Diegofuckk
11 nov 2010 - 08:34 - #9A tutto i mentecatti (senza offesa) che dicono sempre eyetoy di qua eyetoty di la…andatevi a leggere l’intervista su eurogamer a proposito di kinect …
El_Mariachi
11 nov 2010 - 08:45 - #10DiegoFuck e il profeta che poi questo tizio Antonio Fellone non è altro che sempre il solito individuo il cui stato mentale si fa sempre piu’ preoccupante è che è stato ormai sgamato con le sue migliaia di nick come coniglio point, anonimo simpatico, buddhaveritas, free360pad, railgun, andrea podella e tantissi altri. Come siamo ridotti.
Diegofuckk
11 nov 2010 - 09:15 - #11@11….ma dici sia pure Bhudda Veritas? …semmai e’ schizofrenico,Bhudda e’ opinabile ma sembra intelligente e semi educato (a modo suo)
Se hai ragione e’ preoccupante
El_Mariachi
11 nov 2010 - 09:31 - #12Diegofuckk si, lo avevano sgmato dopo che aveva insultato quelli del sito, non ricordo chi e quando, ma ricordo che tra gli altri nick che avevano dimostrato che usava c’era anche budda veritas oltre agli altri, sono sicuro. Ma poi scrivono nello stesso modo
Diegofuckk
11 nov 2010 - 09:44 - #13Allora Bhudda e’ la personalità “buona e posata”. …:) “uno,nessuno e centomila” gli fa un baffo
zimone
11 nov 2010 - 10:07 - #14Dico la Mia …
Una persona non si sveglia la mattina e riesce a compilare dei driver per una periferica creata dalla più grande azienda informatica di tutti i tempi (leader del mercato), all’interno avranno delle politiche di sicurezza allucinanti “se vogliono!!”. Periferica nata come la prima novità sul mercato e custodita gelosamente per anni di sperimentazioni.
Quando avvengono questi fenomeni, è solo per due motivi:
1) l’azienda volontariamente per strategia di mercato , ha rilasciato le specifiche facendo intendere che non c’è stata la loro volontà.
2) Qualcuno all’interno ha “girato” le specifiche di nascosto (come spesso accade).
Buon Flame.
El_Mariachi
11 nov 2010 - 10:14 - #15Diegofuckk uauhauha hai ragione, meglio riderci su anche se la cosa è tristissima
Sarei comunque curioso di provare questi driver con kinect, chissà che non possa essere una buona idea
SandraGiak
11 nov 2010 - 11:12 - #16Microsoft dovrebbe assolutamente rilasciare dei driver ufficiali anche per Windows.
Pensate a quante applicazioni utili potrebbero essere sviluppate con l’ausilio di questa tecnologia! La prima cosa che mi viene in mente è l’assistenza ai disabili! Ci sono tante persone che purtroppo non possono utilizzare una tastiera, o neppure un mouse, ma potrebbero sfruttare Kinect per interfacciarsi con il proprio computer!
Linuxuser
11 nov 2010 - 11:51 - #17@Sandra: i drier open soucer sono assolamente adattabili a windows infatti l’unico utilizzo buono che trovo per questa periferica è l’assistanza ai disabili.
Linuxuser
11 nov 2010 - 12:05 - #18driver open souce* scusate sono all’uni ma ho ancora sonno…
SandraGiak
11 nov 2010 - 12:08 - #19I driver open source saranno anche adattabili a Windows dal punto di vista tecnico, ma di certo non lo sono dal punto di vista legale.
Un programma commerciale di domotica o di tele-assistenza non può essere venduto con driver auto-costruiti in casa da un ragazzo smanettone.
Microsoft dovrebbe creare una licenza d’uso specifica (a pagamento, certo, perché no?) e permettere ufficialmente l’utilizzo di Kinect collegato ad un PC.
Linuxuser
11 nov 2010 - 12:21 - #20@19: ma quando mai informatevi prima delle cose. Molti programmi rivolti ai disabili sono costruiti su driver open sorce, gli stessi driver touch di molti monitor su linux rivoluti a disabili sono OPEN.
Linuxuser
11 nov 2010 - 12:23 - #21@sandra: tra l’altro da quando ci vuole un particolare permesso per sviluppare software su windows?
Ma almeno vi pagano?
11 nov 2010 - 12:30 - #22MICROSOFT=MICROZOZZ=IDEM PER TUTTE LE ALTRE AZIENDE;bravi continuate a difendere le aziende come se fossero dei missionari in un villaggio di lebbrosi lasciati da soli a curare gli ammalati…poveri voi.
SandraGiak
11 nov 2010 - 12:38 - #23Non ci vuole un permesso per sviluppare software su Windows. Non sto dicendo questo.
Ma la EULA di ogni dispositivo hardware (quindi immagino anche quella di Kinect) dice esplicitamente che tu puoi utilizzarlo solo per gli scopi previsti, permessi ed autorizzati dal produttore.
Quindi fino a quando Microsoft non lo autorizza, utilizzare Kinect per qualsiasi altra cosa che non sia giocare su una 360 è illegale.
E questo anche se lo scopo è nobile e meritevole come aiutare un disabile. Poi è chiaro che in questo caso MS potrebbe lasciar perdere e far finta di niente, ma dal punto di vista legale il problema rimane (specialmente se una terza parte VENDESSE questo programma o questi driver).
sonofliberty
11 nov 2010 - 12:49 - #2423, ciao sandragiak, scusa se mi intrometto, ma l’EULA non è il contratto di LICENZA con l’utente finale legato all’acquisto ed utilizzo di di Software che da all’utente la licenza di uso del programma nei termini pattuiti? Intendo dunque che riguardi l’utilizzo di software e non di hardware. Te lo dico perchè per motivi di studio ho affrontato il caso “Hp italia” deciso dal giudice di pace di firenze e la questione era essenzialmente molto simile. Tra l’altro le problematiche legate all’Eula sono ben lungi ancora oggi dal mettere d’accordo dottrina e giurisprudenza.
Linuxuser
11 nov 2010 - 12:56 - #25@Sandra: vai anche a logica: una webcam di solito a driver solo per windows se io riesco a farla funzionare su Linux o Mac con driver di terze parti come può essere illegale?
Non parlarmi di EULA poi che molte volte lede molti diritti dell’utente finale (se leggi quello di steam te lo potresti utilizzare solo su un PC alla volta… immagino quanti rispettino questo punto).
SandraGiak
11 nov 2010 - 13:08 - #26@sonofliberty
La questione è moooolto complicata, in effetti, anche perché coinvolge i sistemi giuridici di più nazioni e quindi è un gigantesco barattolo di vermi.
In pochissime parole e senza usare troppi termini tecnici:
a) Negli USA l’EULA è riferita solo a del software, non all’hardware (quindi hai ragione tu)
b) ma comprando dell’hardware (es. console) entri in possesso anche di software (es. dashboard, firmware, ecc.) per il quale devi accettare una EULA.
c) questo POTREBBE valere anche per il Kinect, se contiene del micro-codice con il quale i driver devono interagire (ma ammetto di non aver letto il manuale che accompagna il dispositivo. In genere è così ma non ne sono certa in questo caso specifico).
d) quindi legalmente il tranello potrebbe essere: tu hai comprato l’hardware e sei legalmente autorizzato a farci quello che vuoi, ma NON a utilizzare il software (che ne fa parte integrante) per scopi non autorizzati.
Prima che mi diate tutti addosso: SO BENISSIMO CHE E’ SOLO UN DISCORSO TEORICO. Nella realtà tutti sviluppano quello che vogliono (tipo i driver per la Playstation Eye) e nessuno dice nulla… almeno se non c’è scopo di lucro. Ma gli avvocati vivono di pippe mentali!
sonofliberty
11 nov 2010 - 13:13 - #2728, se utilizzi termini tecnici non puoi che farmi un piacere, metto alla prova ciò che sto studiando :-). Ecco si allora dicevo bene, e sottoscrivo in pieno il fatto che si tratti di una questione puramente teorica perchè il vero paradosso legale della questione è che di tale contratto di licenza si viene a conoscenza praticamente SEMPRE dopo l’acquisto del software, ragion per cui in molti anche nella giurisprudenza stessa sono parecchio elastici nel valutare il rigoroso rispetto di tale contratto di licenza. Di fatto viene eluso da chiunque nella tacita accettazione generale.
SandraGiak
11 nov 2010 - 13:15 - #28@Linuxuser:
“Non parlarmi di EULA poi che molte volte lede molti diritti dell’utente finale (se leggi quello di steam te lo potresti utilizzare solo su un PC alla volta… immagino quanti rispettino questo punto).”
Che nessuno lo rispetti è un conto. Che leda dei diritti è tutto da dimostrare. Installando Steam tu stipuli a tutti gli effetti un contratto e ti impegni a rispettarlo. Se poi non lo fai, affari tuoi.
Ma non fatemi passare per una moralista o una che crede alle favole!! Lo so BENISSIMO che nessuno rispetta le EULA e che tutti fanno come vogliono. Ma è solo perché è facile farlo e non si rischia nulla, non perché sia permesso farlo.
E comunque giuridicamente è un grandissimo casino, come dicevamo con @sonofliberty. Gli avvocati ci mangiano di brutto con queste cose.
Diegofuckk
11 nov 2010 - 13:19 - #29@Bhudda non ti adirare che mi ferisci,non hai letto che io dubitavo della cosa?ho detto pure sembri intelligente:)
…poi cos’è sta omofobia,tra l’altro per quanto ne sai…sono una donna
SandraGiak
11 nov 2010 - 13:22 - #30@sonofliberty:
siamo perfettamente d’accordo. Le EULA non le legge nessuno, se ne viene in possesso tardivamente, e A VOLTE (ma non sempre!!) contengono clausole discutibili.
Quello che succederà è questo: faranno i driver e li distribuiranno gratuitamente. Microsoft dirà (anzi l’ha già detto) che non sono ufficialmente supportati, così si para il sederino, e se ne laverà le mani.
Se qualcuno cercherà di guadagnarci sopra dei soldi, mamma MS sguinzaglierà i suoi avvocati. Altrimenti starà ben zitta (anche perché saranno tutti Kinect in più venduti).
sonofliberty
11 nov 2010 - 13:27 - #3132, si sono d’accordissimo, finirà così anche secondo me, perchè in fondo conviene a tutte la parti.
lupenterzo
11 nov 2010 - 14:20 - #32ma qaunti “ROSICONIIIII” sonyani c sono qui??? hahahaha kinect è una FIGATA!!
Diegofuckk
11 nov 2010 - 14:54 - #33@34 prendo atto di non esser così femminile:)
Grand boxismo 360 the real boxaro simulator
11 nov 2010 - 15:26 - #34diegofuck prendi atto che sei viscido
Grand boxismo 360 the real boxaro simulator
11 nov 2010 - 15:29 - #35meno male che c’è pure il cogli;:_ne che elargisce +1,è probabile che sia il solito cogli;;;;;ne ma chi sarà?
il profeta
11 nov 2010 - 16:25 - #36avete socpero l’america microsoft aveva gia detto che kinect potra essere usato su pc e l’ha detto circa 6 messi fa e penso che i driver nn li ha lasciati ancora perche nn ce motivo nn hanno sviluppato niente ancora per il pc perche si stanno dedicando al xbox
ilprofeta ha bisogno di studiare l'italiano
11 nov 2010 - 18:12 - #37L’italiano questo sconosciuto.